Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？

[yamatobar (747-8I)]

因為政治是非常複雜的東西

你要ACG那麼有限的預算和連載頁面/播放時間
甚至創作者有限的知識和經驗.講這麼複雜的東西
別開玩笑了!那根本是強人所難
所以乾脆就用偷懶簡單的方式,用王國之類的設定是最好解決的
最好就是像童話王國或邪惡帝國那樣的簡單
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480825773.A.D57.html
推 deepseas: 為什麼王國類的政治就偷懶簡單？
推 sdhpipt: 就算是政治最前線那種政治漫畫,到後面也變得很簡化了
→ sdhpipt: 前面明明一個派閥內都複雜的不得了,後面那些派閥都變成像
→ sdhpipt: 橡皮圖章,首領一個命令下去,大家乖乖投票 XD
推 godivan: 可以參照A/Z 那群火星貴族囂張跋扈,到第二季最後一集
→ godivan: 全部都服膺在亞賽蘭公主的號令下.
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 12/04/2016 12:38:05
推 vergilmir: 因為可以簡化成一個人說了算
→ Hellery: 帝制跟專制的市場機制才激烈呢XD 你幹不好就是馬上被幹掉
→ Hellery: 或是被推翻進行式
推 vergilmir: 所以只要幹掉對方就好
→ sdhpipt: 不是幹掉而已,通常都會被族滅
→ deepseas: 檯面下的勾心鬥角哪種政體都一樣，王政可以一人說了算，
→ deepseas: 民主也可以只靠一個發言人或新聞媒體就搞定...
→ sdhpipt: 可以靠大小喬喬一下就決定了 XD
→ eva05s: 我看成靠大喬小喬....
→ darkbrigher: 就算是古中國的中央集權也沒辦法一人說了算吧
→ darkbrigher: 文臣還可以跟皇帝硬扛 打臉皇帝的主意
推 sdhpipt: 沒錯啊,有興趣可以看一下電影伊莉莎白１,那個樞密院運作
→ sdhpipt: 方式,比較接近真實的歐洲王政制度
→ Hellery: 現在有錢有勢就好啊，要不然你看米國派那兩個活寶出來選
→ eva05s: 不，古中國的帝制下要看權力在手上
推 vergilmir: 可以的只是這樣會變暴君,然後沒人幫你作事而已
→ eva05s: 一般來講臣子跟皇帝硬幹不太會有好下場
→ sdhpipt: 罵君賣直,明朝一堆啊
→ eva05s: 少數權力結構被臣子掌握的情況就是一般說的兒皇帝現象
→ vergilmir: 不過一路殺下去還是沒問題的
→ darkbrigher: 明朝那堆人就把萬歷逼到不上朝了
→ sdhpipt: 權力通常是分散的,所以看起來皇帝有大權,實際上未必
→ eva05s: 其實我很想說那是因為萬曆玻璃心（誤
→ Hellery: 看皇帝手腕啊，像那個朱元璋殺得可狂了XD 五胡16國那一陣
→ darkbrigher: 皇帝集權 結果就是早死
→ Hellery: 子也很多君王很殘暴XDDD
五代十國也是一堆暴君呀
推 sdhpipt: 明朝其實沒辦法一路殺下去,沒有刑部給事中簽條,錦衣衛都
→ sdhpipt: 沒辦法出皇城勒,給事中只是芝麻綠豆大小官
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 12/04/2016 13:03:33
推 lpca: 古中國後來愈來愈極權
推 sdhpipt: 其實16國或5代那種國家,很接近歐洲國家
→ sdhpipt: 你仔細研究一下當時的那些君主,其實沒有絕對的權力,多半
→ sdhpipt: 是與王族或重臣共治的狀態
→ sdhpipt: 比如說北周八柱國十二將軍就很明顯
→ sdhpipt: 五代十國更是遍地節度使xx使的,其實都是諸侯
→ sdhpipt: 比如說閩國,最後把所以子弟分封到福建各州,楚國也是分裂
→ sdhpipt: 成幾個半獨立的政權
推 lifehunter: 連紙牌屋這種講政治陰謀的 都把政治運作簡化成這樣...
→ w3160828: 與其說沒有絕對的權力不如說是沒有絕對的軍權....
→ sdhpipt: 權力的本質就是暴力
→ carzyallen: 暴力是行使權力的手段之一，怎麼會變成本質。
→ carzyallen: 還是樓上說的暴力是泛指一切有形無形改變他人意願的力