Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？

[yingruxd (嘎咪)]

一個政體選擇民主絕對不是為了平權啦，最大的好處是政府組織扁平化，重要的是那張椅子而不是那個人。

奇幻作品的話，自然會聯想到中古世紀歐洲和封建社會，所以選擇君主專制或寡頭專制是很合理的選擇。
而科幻作品什麼的，當然是要凸顯角色威能啊，怎麼可以讓椅子比人還重要？
而且當然要玩斬首行動這樣才霸氣中二啊，如果不是專制政體，啊被原本領隊被斬首了就副手上，軍官死光就士官上，連士官都死光就你行你上。
這樣就沒有主角把敵將一槍爆頭之後敵軍崩潰的戲碼了呀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.28.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480919566.A.D7F.html
推 waloloo: 合理
→ robler: 國家的政體和軍隊的組織有什麼必然的關係嗎?
→ robler: 民主政體的國家軍隊裡會投票選連長嗎?
推 sdhpipt: 民主國家組織會扁平化??? XDDD
→ sdhpipt: 同樣民主國家 英國是比較扁平啦 法國層級比中國大陸還多
→ carzyallen: 把政府組織跟政治制度混為一談...
→ sdhpipt: 美國更有趣了 聯邦-州-市 這三者沒有互相隸屬的關係
→ deepseas: 選舉人團制度　西拉：e04
推 kusanaki: 還好啦 羅馬雖然就是執政官戰死就換人 故事中也沒不重要
→ WGTH: 羅馬是換過三種政體的，王政、共和、帝制。
→ WGTH: 共和時代的緊急狀況也可以推任獨裁官變成獨裁體制。