Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？

[MoneyMonkey ()]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 目前看過的ACG作品只要劇情有虛構國家的大多都是帝制獨裁
: 很少會有民主國家出現，為什麼會這樣啊？是因為劇情比較好寫嗎？
: 有甚麼是例外的嗎？
會不會有傳承與致敬的問題？
早期的那些奇幻作品，就算是平行世界或異星球，
在故事的時空背景上，也多半設定在中古時代，或甚至是更早的年代，
因此，作者或遊戲的製作團隊，
很自然的不會想要在古代弄一個近代民主國家的設定。
有了這樣的文化先驅，後來的創作者或經營團隊，
很自然的也就會受到影響，一代傳一代.....
例外的作品，像是「紀錄的地平線」中的冒險者城邦之一：秋葉原。
又或著像是「在地下城尋求邂逅是否搞錯了什麼」之中，
迷宮城市歐拉麗，似乎也是一個公會共治的城邦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.162.19
~
~
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.162.194), 12/04/2016 15:25:40
→ palsuet: 方便主角往上爬，主角往上爬還要靠選舉就太累了
我覺得，在一個民主甚至民粹的國家，
拯救世界的勇者，女神的代理人，應該很容易當選總統或總理吧？
推 enjoytbook: 同意，日式奇幻，顧名思義是從西方正統奇幻借來的阿~
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.162.194), 12/04/2016 17:36:53
→ sdhpipt: 人的想像力是有限的,只能從過去的歷史借來套用,很難憑空
→ sdhpipt: 想出一套新的政治體制
→ sdhpipt: 至於拯救世界的勇者,通常不會在選舉中獲勝啊!
→ sdhpipt: 英國歷史上幾個名將,能夠在政治上繼續得意的幾乎沒有
→ sdhpipt: 美國比較英雄主義,也不是戰爭英雄都能成功從政