[討論] 荒木飛呂彥的JOJO,拿雜誌圖來改,算抄嗎？

[musashi0839 (常山七次郎)]

就是JOJO後來被人家踢爆

很多人物的姿勢都是參考國外時尚雜誌的

所謂的參考成份非常高

這樣到底算不算侵權呢？ 就法律上...

感覺應該是不算

只是讓人覺得荒木的才華也沒那麼神...


現在回想起來  反而有點佩服踢爆的人

一定是看了很多雜誌  還整理成這樣  蠻專業的


--
這個板已經不是老夫的板了~
【板主:aimify】              Fuck民進黨砍假砍很爽           系列《PublicIssue》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                           人氣:4  
      1   4 7/26 aimify       □ [水桶] musashi0839

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480844348.A.A2C.html
推 wallowes: 不算吧？富監也這樣畫的
→ Beinlie: 人家活了上千年，明明就雜誌抄他的
→ sscck5: Jojo的重點還是在劇情啊 第三部之後每個替身還每個替身都
→ sscck5: 是樂團革命咧
→ sscck5: 歌名
推 chister: 參考ok  描圖不行
→ watanabekun: 侵權具體來說侵了什麼權？ 講不出個所以然？
推 weichipedia: 抄動作不算侵權
→ reaturn: 抄人家擺的pose …？
推 dolphintail: 替身名字抄襲樂團，抓到了，嗶嗶
→ watanabekun: 不是非原創就直接拉到抄襲/侵權  兩者中間隔了五光年
推 valorhu: 取材、致敬、抄襲
噓 yang560831: 遊戲人生作者那種描的才符合抄襲定義
→ MikageSayo: 那一堆出H-Game的大概都要被告到脫內褲了
→ darkbrigher: 他拿樂團名當替身名才是問題
推 ADIMM: 井上、荒木、富間是大師  所以不算抄  都雜誌抄他們的
→ YoruHentai: 對照姿勢 跟照著描差很多好嗎 灌高也有對照過nba姿勢
→ YoruHentai: NGNL那種疊上去一模一樣的才有問題
推 h90257: 富奸的爭議比較小 因為他花錢買了使用權
→ darkbrigher: 灌高有被告吧
推 newtypeL9: 有嗎？
噓 missyoutoday: 先來個對比圖讓我們堅定看看
→ ChrisDavis: http://tieba.baidu.com/p/1397835503
推 kingo2327: 13樓決鬥
推 chuchu000: 看了我都笑了XDDDDDDDDD有些圖是jojo比對jojo是怎樣XDD
→ chuchu000: DDDDDD原來抄自己作品也是抄
→ g9591410: sox姿勢算不算抄襲
噓 utcn92: 一個人就兩隻手兩隻腳 姿勢相像的機率本來就很高
推 kikikinds: 反串好好笑 XDD
→ utcn92: 你知道媽斗光是拍個百貨公司型錄 可能就要擺上千種姿勢嗎
噓 monoc: 不重視美術教育就是這樣 以為畫圖都是憑空想像
→ utcn92: 你這麼鑽牛角尖 乾脆來說 動畫的片頭奔跑畫面 都是抄襲吧
→ darklch: 反過來說 要在網路上找不到相同的姿勢很容易?
→ ADIMM: 不過荒木塔羅牌是真的抄了  所以後來修正
推 typekid: 要看作者的的地位才能決定是抄還是致敬^^
→ ADIMM: 好笑還提美術教育  有在畫花鳥就知道  有個攝影師專門靠
→ ADIMM: 參考他照片畫出來的作品告人拿和解金
推 guaz: 連替身能力都抄來的 某替身能力抄X檔案某集
→ chigo520: 有姿勢是有版權的麼? 那阿帕契姐應該吉爆人了
推 newglory: 千年究極生物你敢嘴
噓 tp950016: 原來姿勢也有版權喔
推 shadowdio: 個人是無法接受啦 顆顆 不過荒木有實力 無所謂
推 homephone417: 看chris那個真的滿像的
噓 kano2525: 笑死，台灣的法治教育跟美學教育還真成功
推 Golu: 其實是反串我們都誤會了(笑
推 gm79227922: Jump系的幾乎都有抄襲啊
→ gm79227922: 編輯勸荒木不能學和月真的超好笑的
噓 ohmylove347: 呵呵，姿勢抄襲？？那走紅毯都要想新姿勢呵呵
推 jerryngu: 無法接受，這跟人二有什麼區別。構圖跟原創的姿勢原本就
→ jerryngu: 是該被尊重的東西，用了就該標明出處。
推 Leaflock: 用樂團名稱才是問題
推 flabbypig: 貼出來討論看看？不然這樣沒啥根據抹黑
推 KiSeigi: 比起姿勢 用團體名稱還比較有爭議吧?
噓 NUTSME: 不然手腳都要骨折才不叫抄哦
噓 brocker: 罰你回去看食神
噓 cxzqwer: 擺Pose不就像跑步游泳那樣你做甚麼我跟著做甚麼 抗議無效
→ cxzqwer: 如果是人物服裝風格跟誰誰誰很像那還有得說是不是抄
→ cxzqwer: 擺個pose都要扯著作權 那是不是psy弄個騎馬舞就叫大家不
→ cxzqwer: 要學
噓 cxzqwer: C洽開放噓真是開放對了 一堆活在自己二次元的世界
推 jerryngu: 去看上面有人貼的百度連結，有些不只是姿勢
推 winter0723: 如果只有姿勢像不叫抄襲，除非是疊上去完全一樣才有侵
→ winter0723: 權嫌疑，貼吧列了很多，但真正有抄襲嫌疑的沒幾個，像
→ winter0723: 是有幾張和別人的時裝幾乎一樣，這就有抄襲嫌疑