推 doyouknowhow: 原來在第1次布匿戰爭就種下敗因了啊 12/07 23:18
→ IMPMatthew: 第一次布尼克戰役對迦太基太傷,堂堂海運大國海戰幾乎 12/07 23:20
→ IMPMatthew: 沒贏過,完全丟光制海權。 12/07 23:20
→ doyouknowhow: 羅馬人的確對自己人比較寬容 書中提到打敗仗的 12/07 23:21
→ doyouknowhow: 執政官回國後還是能保有一定的地位與名聲 12/07 23:21
來補充個小故事
迦太基在第一次布尼克戰役總共處死了三個戰敗的指揮官。
羅馬則從來不處罰指揮官。假如一個將領戰敗了,而元老院和人民認為他其實很有能
力,他就有機會再次當選。某個在第一年的布尼克戰役吃了敗仗的將領,幾年後在海戰中
再次率領羅馬海軍擊敗迦太基。
不過有個例外。某個克勞狄斯家族的執政官在戰敗後被罰款罰到差點破產。
羅馬人在出征前都會用雞來占卜,只要雞吃東西就代表會旗開得勝。這也很簡單,在
占卜前將軍都會讓那些雞餓個幾天,他們就會拼命吃了。
可是那次很邪門,雞死都不吃東西,那個克勞狄斯一怒之下把雞扔到了海裡,還大喊
「看你們喝不喝水」。
所以打敗仗後,他就因為這個行為被罰款惹XD
不罰敗將制度在後來的漢尼拔戰爭中發揮了極大的作用,這讓羅馬的人才不會失血,
只要大家覺得你有能力,你就算失敗都還有重來的機會,不少將領就是從初期面對漢尼拔
的敗仗中學到教訓,在之後的戰爭中改變戰略對抗他。
※ 編輯: IMPMatthew (220.136.40.112), 12/07/2016 23:27:05
推 gametv: 推 12/07 23:22
→ doyouknowhow: 並從敗戰中吸取教訓 而不是找個人負責 殺掉就算了 12/07 23:22
→ doyouknowhow: 對漢尼拔也很傷 漢尼拔的政治勢力從此沒有話語權 12/07 23:24
→ doyouknowhow: 不過費邊的鐵龜戰術不是引起同盟的不滿嗎? 12/07 23:25
→ doyouknowhow: 認為羅馬見死不救 羅馬方還擔心因此被同盟背叛 12/07 23:26
→ IMPMatthew: 堅壁清野的確引起不滿,不過羅馬沒到見死不救的程度, 12/07 23:27
→ IMPMatthew: 比較像是跟漢尼拔完你追我跑這樣子,在背後騷擾他。 12/07 23:27
→ eva05s: 長知識推 12/07 23:28
推 gg889g8: 好文 12/07 23:45
→ hollowland: 所以那次有贏嗎 XD 12/07 23:56
推 Yanrei: 羅馬當時真的很不可思議,不只戰敗將領的責任,連對過去 12/08 00:16
→ Yanrei: 交手過的各個國家都能夠寬大為懷幾乎不追究責任,所以整 12/08 00:16
→ Yanrei: 個陣營連結力超強 12/08 00:16
→ Yanrei: 漢尼拔幾乎壓著整個羅馬在打,實際上選擇叛變的城市卻是 12/08 00:18
→ Yanrei: 少之又少 12/08 00:18
→ IMPMatthew: @hollow 那個把雞丟下海的輸了,所以回去被罰錢 12/08 00:22
推 hollowland: XDDDD 難怪被罰到快破產 12/08 00:31
→ hollowland: 不過這個樣子都只是被罰款 在很多國家絕對被砍頭... 12/08 00:32
推 gametv: 我之前在想為何坎尼會戰後,瓦羅居然沒被處死,現在解疑了 12/08 01:16
推 rayven: push 12/08 09:15
推 diechan: 瓦羅那狀況其實死了會比較好 12/08 10:56