Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？

[rhchao (天叢雲)]

※ 引述《carzyallen ()》之銘言：
: ithil1: 求解釋帝制跟王國制（？）中世紀那堆超複雜的真的很難懂    12/04 12:11
: 個人認為「帝」跟「王」只在中華文化中有差，在西方內容則沒有差很多。隨著歷史
: 的演進，中國譯者隨著自身歷史經驗選用適當的翻譯名詞。

其實在西方還是有差

一般來說 Kingdom 係由單一民族國家組成

而 Empire 原則上其治下必須包含多民族

舉例來說

在丟掉印度等殖民地後英國基本上就只能是個 UK

而不會有人再叫她 British Empire

--
例え星の列びが
   変わるほど、時を隔てても
    　必ず、君に逢いに行くよ．．．．．．
　　　　　　　　　　　　 　　　～久遠の絆より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481119874.A.7F1.html
推 IMPMatthew: 是也不一定啦，土耳其被打成東亞病夫還是掛個帝國，蠻
→ IMPMatthew: 諷刺的
→ rhchao: 不要這樣子，人家在一戰爆掉前好歹還是有個巴爾幹啦
推 YomiIsayama: 所以HRE還是可以掛Empire OK的
→ darkbrigher: 還有香港阿 阿那是租借地
推 sdhpipt: 不見得Empire要多民族啊,你看墨西哥皇帝 XD
→ sdhpipt: 還有,一戰前的土耳其已經沒有巴爾幹囉,早獨立光了
→ sdhpipt: 當時土耳其的歐洲部份,跟現在差不多
→ carzyallen: 大家是本科系還是興趣使然就知道這麼多
推 IMPMatthew: 我是興趣使然啦，本科跟這個八竿子打不著關係
→ rhchao: 我記得那時的巴爾幹應該還是比現在大吧？就算沒有，土雞
→ rhchao: 還是有中東跟亞美尼亞阿
→ rhchao: 墨西哥的話別忘了印地安人各族阿