[問題] 鋼彈頭到底是要用來幹嘛的？

[s111228s (s111228s)]

說真的 其他地方都一堆裝甲

頭只有一頂頭盔 白痴都知道要往那邊打

把頭拔掉不是更好？就直接少一個弱點

反正好像還沒看過鋼彈用頭捶的

-----
Sent from JPTT on my Sony E2363.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481102532.A.F11.html
→ aa881104: 可以發射頭部（x
→ JayWn: 當然是拿來弄版權的阿(看隔壁凶鳥
推 angel6502: 帥啊，沒有頭的鋼彈你覺得是鋼彈嗎？
推 cloud7515: 辨識機種用的啊
推 qsgjnmvb: 別傻了就跟你槍戰每次都能爆頭?
推 storym94374: 魯夫：大猩猩的頭是多餘的吧！
→ rufjvm12345: 讓敵人知道往哪打
推 f222051618: 大人世界的秘密
→ f222051618: 像鋼球那樣就幾乎是沒弱點 (X)
推 emptie: 彈頭大部分是用黃銅之類的材料吧，鋼彈頭太硬可能會劃傷膛
推 gulenmiga: 造型吧
推 CSC4010: 下一篇大概就是討論腳了吧…說真的直接做成戰鬥機就好了
推 kuninaka: 鋼球才是終極進化
→ CSC4010: 太空或氣層內戰鬥用人形機甲的好處很有限
→ uu26793: 核心戰機
推 ktoaoeex: 頭是主螢幕
→ IMGOODYES: 還是做VF吧，只是技術要求更高了
推 seer2525: 已經有一篇腿了
推 CSC4010: 除了要直接學SC2維京那種突擊打法之外有頭手腳沒啥好處
推 pheather: 商標啊,就像勞斯萊斯車前插個沒有用途的女神像
推 sars7125889: 火神炮啊
推 kuninaka: 只是鋼球可以乘載的武器有限
→ IMGOODYES: 我覺得手指也是多餘的
推 qsgjnmvb: 吉翁開發MS本來就是宇宙戰用的
→ CSC4010: 頭的造型帥還有集中光學、雷達之類是蠻方便啦…
推 qwer338859: 駕駛艙不是在胸部嗎 頭到底可以幹嘛
→ qsgjnmvb: 誰知地球下降作戰會拖那麼久只好做重力戰改良
推 kuninaka: 頭的作用就是裝攝影機和火神砲阿
推 pheather: 手持武器是真的多餘,武器又不是不能直接從本體接出來
推 mezhaowanyu: 帥氣也是一種攻擊
推 sscck5: 依我看鋼彈的最終形態應該是一根圓柱體
推 shihpoyen: 沒看鋼彈 機器人的頭被打掉會怎樣嗎？
→ pheather: 就...少了一個主攝影機,有點不方便
推 zxc995511: 不會怎樣
推 f222051618: 手持武器的設計就低能啊 看種D小鳥就知道
推 qsgjnmvb: 主攝影機爆了而已 還有無數小型備用
→ f222051618: 手炸了就只能用腳去踢 wwwww
→ pheather: 初鋼的名場面之一就是頭被打掉的 RX-78 繼續作戰
→ zxc995511: 沒手拿武器這樣不容易被削成人棍
→ theskyofblue: 駕駛艙在胸部阿  頭部是讓別人以為是弱點
推 brianchun: 簡化結果=空拍機+武器
→ blackone979: 駕駛艙在頭部的機人現在反而少吧
推 aaaaooo: 弱點
推 vergilmir: 都已經是兵器了哪來的乘載武器有限? 內裝外掛都可以
→ vergilmir: 人型先不論你已經是兵器了還拿兵器跟本好笑 手直接做成
→ vergilmir: 成劍不就好了還特地拿一把劍
推 seraph01: http://i.imgur.com/pyDcyFr.jpg 鋼彈頭
→ seraph01: http://i.imgur.com/eT7KZLa.jpg 誘敵功能
→ seraph01: http://i.imgur.com/yq9EwUK.jpg
→ seraph01: http://i.imgur.com/vP0ysX6.jpg 敵混亂
→ seraph01: http://i.imgur.com/v7oW76D.jpg
→ seraph01: http://i.imgur.com/d61ZZb3.jpg
推 qsgjnmvb: 那為什麼步槍還要把刺刀做成可拆式固定不就好啦
→ qsgjnmvb: 為什麼戰術手套上面不固定一把小手槍 同理
→ uu26793: 機器人還作手指拿武器的確是增加麻煩啊
→ uu26793: 直接用模組化接點比較實際
推 Yanrei: 看到那顆頭跟天線你還不快逃
推 qsgjnmvb: 沒人說機器手指只是手指 MS掌本身就是模組化接點
推 f222051618: 實際上就是當科技線能製作出機人時 絕對有能力做出更
推 qsgjnmvb: MS的科技有反饋到傳統兵器不用講了
→ f222051618: 有效率的機體 會選擇人形就只是大人因素跟浪漫而已
推 pheather: 首先是要有常換裝需求才有模組化必要,再者是模組化接點
→ pheather: 沒有必要作成結構複雜的手掌,作過MG就知道全可動掌有多
→ pheather: 脆弱,到後來都是給它用固定手掌
→ pheather: 模型如此,原寸還要加上驅動機構的脆弱性只會更慘
→ linzero: 兩腳步行，對於多變地型是有其優點的。不過多腳步行可能
→ linzero: 更好吧
推 brycejack: 全都沒頭不就一堆刑天
→ linzero: 一些MA設計可能還比較合理
推 inokumaw: 像天元突破獸人的顏面那樣
推 kaltu: 電機工程學能做出機人時，軟體和自動化工程也早就發展到不
→ kaltu: 需要耗費珍貴人力上戰場的階段了。
推 Arminius: 同意樓上...當 honda asimo 出現後, 美軍也開始用 uav
→ Arminius: 玩戰爭遊戲了...
→ arrakis: 主攝影機在頭部...
推 exzero13: 不談宇宙，陸地上最理想的載具我想非攻殼車莫屬了
推 vOuOv: 鋼彈頭就火神砲固定架啊…
推 juncat: 反普歸真就是戰鬥機萬用了嗎
推 Arazy: 決鬥鋼彈有頭錘過基神啊
推 greedypeople: 駕駛員:就是像推文講的有人打頭部我就撿回一條命了
→ gn00465971: 鋼彈頭不就拿來咬人的嗎
→ gn00465971: 沒看過G鋼或湯尼逆
→ gn00465971: 不對會咬人的鋼彈好像是鋼彈桑的
推 blacksword: 以兵器的設計像重裝武器裡的object比較合理吧
→ willytp97121: ZZ鋼表示我沒頭就沒大絕了
→ mymike12: 人型比較好投射自身，也容易想像活動方式吧
推 laker7634: 不然做成像重裝武器裡那些兵器的樣子有比較好嗎？
推 aa279053: 讓眼睛發亮用的啊
→ satheni: 可是object不能在宇宙活動....
推 northsaga: 手指是為了劇情需要要常抓人啦
推 kiy75: 潮指數，有頭就是帥
推 attis: 鋼彈的現實版叫做鋼條吧 你覺得這樣有人要買模型嗎？
推 lavign: 眼神發亮讓觀眾知道鋼彈要爆氣了
推 TSYTstep: 沒子彈時  頭部火神炮掃一掃裝作有做事