[閒聊] 為什麼皮克斯不像吉卜力一樣廢掉了?

[yang560831 (喬尼‧喬斯達)]

如題

皮克斯日前慶祝他們30週年的生日

從<玩具總動員>開始 然後海底總動員 到怪獸電力公司 腦筋急轉彎

彷彿皮克斯能玩的創意無窮無盡 可是上世紀的的老前輩 吉卜力

創造出巨作神隱少女 魔法公主後 開始隨著宮崎駿的淡出每況愈下

就算宮老復出好幾次也沒有挽救吉卜力的頹勢

我知道宮老無法取代 但是拜託! 吉卜力又不叫作宮崎駿股份有限公司

吉卜力總會有幾個能出來導的吧 皮克斯就能啟用新人導演 表現有比較差?

還有就是吉卜力 或者說是日本動畫界好像都跳脫不出講"人"的故事

而這方面皮克斯就很會玩了 吉卜力跟皮克斯還有哪些差異 注定一個不斷興盛

一個邁向消亡呢?

--
http://i.imgur.com/Ukg0cMT.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.179.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481078371.A.B1D.html
→ ChrisDavis: 因為他是宮老的公司，皮克斯又不是，懂?
推 allanbrook: 吉卜力沒叫那名字但他設這公司一開始是那個意思啊
推 z101924512: 皮克斯成功在鼓勵創意交流的公司文化，而非僅依靠個人
→ z101924512: 挑大樑
→ z101924512: 所以皮克斯的招牌就是皮克斯自己
推 wlsh: 吉卜力的問題就是後繼無人 沒人可以出來導 近期就米林宏昌
一個大師就在身邊以身作則卻生不出人才也挺慘的
→ z101924512: 吉卜力的招牌是宮老
→ wlsh: 不過他也退社了
推 livingbear: 吉卜力除了宮老，其他人都賠錢啊，尤其高畑上一部輝
→ livingbear: 耀姬賠超慘
推 fordpines: 皮克斯這幾年除了inside out也沒有能打的吧
→ alinwang: 吉卜力是為宮崎和高畑而設的.
※ 編輯: yang560831 (101.138.116.21), 12/07/2016 10:56:10
→ alinwang: 有興趣可去找順風而起這本書看看.
推 livingbear: 吉卜力的製作費用太高，沒有宮老這樣的賣座招牌是撐
皮克斯的3d動畫在這方面呢?
→ livingbear: 不下去的
※ 編輯: yang560831 (101.138.116.21), 12/07/2016 10:59:18
→ alinwang: 高畑勲的歡喜碰碰狸和點點滴滴回憶可沒賠.
推 mstar: 原本培養的預定接班人太早掛了啊
推 livingbear: 製作費高漲，其實連風起賣120億也都還是赤字
→ eminemqoo: 現在皮克斯3D動畫要一億美金起跳 不過它的市場大多了
推 egg781: 我一直覺得皮克斯那種創作方式比較好
→ egg781: 吉卜力靠宮老一個人本來就超級抖的
→ egg781: 應該說歐美動畫工作室那種運作方式
推 seaEPC: 皮克斯近年動畫預算1.75億美金起跳,吉卜力差遠了.問題是市
→ seaEPC: 場,好萊塢的動畫片高成本但是可以賣全球
吉卜力全盛期不也轟動全球?
推 livingbear: 吉卜力模式走不下去了，像新海誠那樣低製作費也能大
→ livingbear: 賣座
→ horseorange: 皮克斯劇本那麼讚 能賣全球也是當然的
→ seaEPC: 吉卜力的製作費用相較好萊塢的根本就便宜,輝夜姬最貴也就
→ seaEPC: 52億羊,近年皮克斯約1.75億鎂,迪士尼也差不多1.5億,至於
→ seaEPC: 其他家的再便宜也都5千萬起跳,跟輝夜姬差不多
推 livingbear: 日本電影怎麼跟好萊塢全球市場比
推 livingbear: 像新海誠你的名字製作費只有3億多，宣傳費3億
→ seaEPC: 是啊,所以重點不是製作費用,是市場
※ 編輯: yang560831 (101.138.116.21), 12/07/2016 11:42:07
→ livingbear: 加起來不過7億
推 livingbear: 輝耀姬製作費要50億，代表起碼要賣200億以上才能賺到
→ livingbear: 錢
→ chewie: Pixar一直有放出他們創意構想的方式 除了在BD的幕後花絮
→ chewie: 他們的Youtube頻道也有 他們一直是集團式的創意構想而非個
推 livingbear: 結果只買25億，代表他們賠了40幾億
→ chewie: 人發想 技術力也是為創意而服務 他們寧可等到技術力克服了
→ chewie: 才去投入(如怪獸系列的毛髮系統) 與宮崎駿那種新技術跟不
→ chewie: 上就用傳統方法硬上的哲學有很大不同
→ poco0960: 皮是一個團隊，吉只有宮老
→ seaEPC: 輝夜姬那個是頂了也才52,瑪妮12風起30紅花坂22,都很便宜啊
→ seaEPC: (以本篇主題對照皮克斯來說)
推 livingbear: 票房要製作費的4倍以上才能賺到錢
→ chewie: https://youtu.be/31jhtMdGViI 這部是他們在故事板上討論
→ chewie: 劇情的方式 可以是互相衝突的概念 與宮崎駿是抓一批人畫出
→ chewie: 他腦中的故事 是完全不同的過程
推 livingbear: 所以紅花坂、瑪妮都賠錢，連風起都是赤字
→ chewie: 或許也跟Pixar兩位創辦人是資訊科技出身而非動畫師有關XD
推 seaEPC: 也不是只有皮克斯,迪士尼,夢工廠,照明娛樂等等,這些工作室
→ seaEPC: 都可以連年生出高成本高口碑/報酬的作品
推 SeijyaKijin: 皮克斯就是不斷激盪啊
推 tcancer: 就電燈牌和老鼠牌不走XX與他快樂的夥伴這套
推 Jin63916: 皮克斯出產的作品好看娛樂度高，吉卜力只有宮崎駿能打
→ darkbrigher: 因為某人只會吸走別人才能 皮克斯是眾人出力
推 chewie: pixar多少建立目前歐美業界的作業流程標準了 連迪士尼本家
→ chewie: 建立數位能量時 應該也有參考他們的標準 事實上新海這次
推 seaEPC: 所以說啦,不是製作費用的問題
→ chewie: 也有引入數位故事版的部分(雖然不確定是否是集合創意)但
→ chewie: 起碼有點進步啦...
推 chewie: https://goo.gl/oGvtVK
噓 jasonchangki: 靠一個人不行？？？那型月是在賺身體健康的喔
推 BoatLord: TM哪裡有跟皮克斯一樣？
→ chewie: 小公司可以 大公司搞到像現在FGO就不能什麼都自己來吧
推 skyviviema: 吉卜力的經營方式也算老問題了 當初成立就真的只是為
→ skyviviema: 了宮崎駿和高畑勲沒錯啊 後繼的近藤喜文算是有承繼兩
→ skyviviema: 者的優點 可惜就是早逝 後來應該沒有所謂真正的接班?
→ octopus4406: 吉力卜靠唯一台柱 皮克斯人才衆多
推 Becuzlove: 影片一開始那個女的好正!
推 aq200aq: 瑪妮賠錢喔!??我覺得不錯的說
→ ymcaboy: 吉卜力把有才能的細田守趕走的關係啊
→ yorunotsuki: 1. 市場問題，美國動畫要打進全世界比日本容易太多
→ yorunotsuki: 2. 迪士尼/皮克斯賣的是團隊招牌，吉卜力是個人招牌
推 cic2014: 細田守啊…想起他的獸類作品...
推 allanbrook: 細田守不是吉卜力的...找來做導演也一樣也不是
推 egg781: 很實際的隱憂阿,只吃一個人的才華你就祈禱他的創意永遠
→ egg781: 不會枯竭,相反眾人一起想故事比較穩定
→ enjoytbook: 風格不一樣阿