推 stfang925: 政治正確 下去 12/09 19:29
→ fragmentwing: cboorip 12/09 19:33
推 acx850817: 推 12/09 19:38
我倒是反對將bg、bl、gl並列
如果只單純看漫畫描寫內容，很容易會這樣分:男女就是bg、男男就是bl
但bl和gl的重點，是一種消費男男與女女的方法，男男與女女不是重點
如果有人寫筆和筆蓋的攻受同人文，難道我們要多一個分類叫「無機物」嗎？
bg、bl、gl、無機物這樣並列？
不需要，把它分在bl即可，因為用的是bl的消費方法
把bl、gl特別獨立出來=特殊化gay對gay不公 的前提
必須是blgl=gay或gay的延伸物
然而打從一開始bl和gl就跟現實中的gay沒啥關係（#1MDX0SMR）
即便有關係
把gay獨立出來也是合情合理
文學、電影等等都把同志獨立分類出來
因為事實上同志處境就是跟「一般人」不同
需要一個不是「一般」的文類才能引起他們共鳴
硬要把同志愛與一般愛情無異，反而會很假掰
（海瑟愛在評論斷背山時有解釋過，可以參考）
--
╱╱￣ ╲
∕∕ ﹨ C_BOO
﹨﹨ R.I.P.﹨ 2016/8/10 - 11/17
﹨﹨ ﹨ Died at the hands of Rainlilt.
﹨﹨ 〝〝”
〝〞 〝”〞 ψ改自kangleis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.228.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481282935.A.F9C.html