Re: [問題] 為什麼戰艦都是MS的肉靶?

[yao7174 (普通的變態)]

※ 引述《xxxxae86 (非洲大草原)》之銘言：
: ※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: : 奇怪...戰艦雖然機動力遲緩，
: : 但是戰艦相對於MA與MS的理論上的弱點應該也幾乎只有這個...
: : 怎麼戰艦老是被當成肉把在打...
: : MA有I力場、甚至部分高價MS都有I立場，
: : 相對於MA與MS，戰艦根本沒有出力上的限制，為啥幾乎看不到有艦載I力場?
: : 再來，為啥艦橋外部裝甲老是感覺像紙糊的?
: : 隨便一個薩克機槍的流彈可能都要命....
: : 可是鋼彈尼姆合金卻打不穿?
: : 難道戰艦價值比不上一台MS嗎? 至少艦橋跟致命部位裝甲不能用好一點的?
: : 再來是火力問題，
: : 然後現實中，就是算是號稱航母殺手的超音速飛彈，其實要打到航空母艦
: : 都沒麼容易，因為方陣快砲的彈幕其實相當恐怖。
: : 就算有米諾撕雞粒子的關係，雷達無法偵測鎖定，但那個時候的科技與電腦計算能力
: : 應該足以達到超高解析度的光學辨識與影像辨識，何況宇宙又沒空氣干擾。
: : 而且相對於MS，戰艦本身就開了彈藥無限的外掛。
: : 一台宇宙戰艦怎麼可能彈幕薄弱到可以讓布萊特一天到晚靠北太薄?
: : 難道真的都是艦砲手手動開火?
: : 而且照理說MS越靠近戰艦越危險才對，那種用光劍戰斧捅爆艦橋
: : 的場景應該是很難發生才對...
: : 簡單的說，兩軍的戰艦設計是不是有問題啊?
: 那個是人家秀HIGH LIGHT上來才會覺得戰艦很好拆吧
: 像是BF1突擊兵跟坦克尬坦克有觀念也不會一波就被帶掉
: 而且應該要看拆的艦種是甚麼吧  像是鐵華團的漁火  那一種感覺就蠻好拆的
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED.

那來看看一年戰爭剛開始的時候 聯邦軍兩種戰艦的武器配備好了

薩拉米斯級巡洋艦

單裝mega粒子砲x6
連裝機槍x6
6連裝飛彈發射器x2
艦首部2連大型飛彈發射管x8

麥哲倫級戰艦

連裝mega粒子主砲x2
連裝mega粒子副砲x5
連裝機槍x20or14
飛彈發射器 多數

你看看就知道啦 這幾台主力戰艦都沒有對空砲火啊 機槍超少
一開始建造就沒有想過要對ms 對艦載機啊 就舊時代的大艦巨砲對射
誰口徑大 砲管多 射程長 誰說話大聲
結果被對方出空母 艦載機炸不用錢的

後面也幾乎沒有戰艦了 以現在的觀點都是空母 重點變成把ms帶到目標放下來
被對方ms突破直接擊潰也沒甚麼好說的

木馬的連裝機搶有36門 飛彈發射器40門
對空防禦 比其他的巡洋艦 戰艦不知道好多少了啊

--
可以 當然可以吃 這世界上什麼都能吃 問題只是你吃了會不會死而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.45.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481386461.A.D45.html
推 rockmanx52: 左翼，彈幕太薄了！
→ bragollach: https://youtu.be/tzP4L90CCWw?t=124
→ bragollach: 有對空砲火 有艦載機 而且還打茫是?
推 blackxmas: 建仔雞根本被MSK好玩的阿 完全沒用
→ bragollach: 說沒有考慮艦載機,對一個擁有艦載機的軍隊來講很怪
推 Dnight: The Origin其實跟正史有點偏差就是了XD
→ yao7174: 說不定是艦砲射程太長 或是燃料問題導致艦載機的有效
→ yao7174: 續航時間/距離不夠長
→ bragollach: 以鋼彈的作戰環境來看,對方的航艦有放艦載機的可能
→ bragollach: 就必須要考慮進去,更別說有殖民地
推 forsakesheep: The Origin也是少數有描寫魯姆戰役的作品了
→ w3160828: 就單純編劇智商想不到那裏 還在緬懷大和號的巨砲