推 bettybuy: 我覺得這篇也說得沒錯 但有時候BL的分類其實也滿被侷限 12/10 01:01
→ bettybuy: 的 譬如吉永史某些漫畫及中村的J的故事我覺得不該被分類 12/10 01:01
→ bettybuy: 在BL,但這些書本卻是被分在BL很可惜 12/10 01:02
推 evilsura: 就跟分成限制級跟輔導或普遍級差不多的感覺?漫畫也分 12/10 01:12
→ evilsura: 少年向或少女向之類的 12/10 01:12
→ gj6sm3: 我總覺得你們支持的是同一件事欸XD 他應該是支持 正常向出 12/10 01:49
→ gj6sm3: 現同性戀情 12/10 01:49
我知道他也支持這個「目標」,我只是覺得他搞錯「問題」,他以為是大家有偏見,會把
有同性戀情的就歸類在BL,但事實就不是如此啊~
推 skullxism: 現在不就是有人覺得出現同性戀情節就是腐番嗎?甚至是 12/10 01:50
→ skullxism: 賣腐。「那些會被歸類在腐番以及BL的,最好是普通健康 12/10 01:50
→ skullxism: 向上的談戀愛啦!」這句話不會讓人覺得有偏見嗎? 12/10 01:50
就像「會被歸類在肉番最好是健康向上的談戀愛啦!」我覺得這是事實啊。
→ gj6sm3: 那篇原po就是反對 作品出現同性戀就一定要被歸類在腐番以 12/10 01:53
→ gj6sm3: 及BL 12/10 01:53
推 wer15242100: 推這篇 12/10 02:39
推 asanoguaba: 推 不要被政治正確蒙蔽眼睛&思路清晰 12/10 03:20
→ gj6sm3: 我覺得還有個是比例問題欸,就算有同性戀情 但比例低的話 12/10 06:50
→ gj6sm3: 不被當成主線 就不太會特別提是腐番吧? 渚薰的戲份不多 12/10 06:50
→ gj6sm3: 就算是EVA 也會被提是腐啊 TV版不會被講 但Q很常被說 12/10 07:05
推 acx850817: 推 12/10 07:27
推 destiny596: 我有一個問題,為何BL不是"普通健康向上"談戀愛?這方 12/10 09:10
→ destiny596: 面PO主是如何定義的? 12/10 09:10
推 destiny596: 是指現行商業分類的東西嗎? 12/10 09:25
推 KindKiki: 我想我們對於“一般向裡的愛情可以是異性可以是同性,且 12/10 10:48
→ KindKiki: 不註明也沒關係”是有共識的,至於你提的其他部分我會再 12/10 10:48
→ KindKiki: 好好整理我的想法 12/10 10:48
→ KindKiki: 不過對於一般向裡的同性愛情我仍然要指出,雖然已有前例 12/10 10:48
→ KindKiki: 但仍然過少,少到 YOI第10集一播就有人開始抱怨官方沒分 12/10 10:48
→ KindKiki: 類,證明一般向中的同性愛情還是不夠被普遍接受,這也是 12/10 10:48
→ KindKiki: 我希望改變的 12/10 10:48
→ KindKiki: 最後,bl分類裡絕對不乏普通健康向上的戀愛 12/10 10:49
推 thevoidfancy: 走跳久了才了解到健康向上的關係只會發生在二次元 12/10 10:54
推 pigjunkx: BL是女性視角想像出來的同性戀題材,無法與同性戀截然二 12/10 12:55
→ pigjunkx: 分,在分類標籤時必然受到社會對同性戀觀感的影響。而且 12/10 12:55
→ pigjunkx: BG題材被預設為正常,所以你會看到「戀愛」而不是「異性 12/10 12:55
→ pigjunkx: 戀戀愛」的標籤 12/10 12:55
推 skixhbyu: 這篇正確囉,賣腐對我的感覺是故意打擦邊球服務女性想 12/10 14:04
→ skixhbyu: 像空間 12/10 14:04
→ skixhbyu: yoi前面賣腐對不明瞭兩人關係的我們的確是,但我看完第 12/10 14:05
→ skixhbyu: 十集會覺得前面正常 12/10 14:05
→ skixhbyu: 但你也不能說他現在沒賣,其他選手關係可以看到官方有意 12/10 14:07
→ skixhbyu: 但你也不能說他現在沒賣,其他選手關係可以看到官方有意 12/10 14:07
→ skixhbyu: 點到 12/10 14:07
推 destiny596: 那就要看你對賣腐的定義是啥了(ry 12/10 14:52
推 Cies96035: BL不就Boys' Love的縮寫,為什麼不是同性戀愛..? 12/10 16:30
→ Cies96035: 基本上講男生們的戀愛故事應該就算BL了吧 12/10 16:32
→ skixhbyu: 同性戀愛比較偏gay向吧 12/10 18:02
推 koneko2311: 我同意YOI的突破是試圖用BL的方式演繹同志愛,但是不 12/10 18:49
→ koneko2311: 同意BL都不健全… 中村明日美子就是很好的例子啊XD 12/10 18:49
→ mayanino: BL就沒有健康健全的戀愛嗎??? 12/10 21:13
推 lininu: 因為還有GL(誤) 12/11 03:27
推 skullxism: 這不就很好的回答了本串原PO為什麼有人不希望歸類某作 12/11 20:45
→ skullxism: 品在腐番,因為「最好是普通健康向上的談戀愛啦!」 12/11 20:46
→ skullxism: 然後再說只是分類沒有什麼意思 12/11 20:48
※ 編輯: BoBoLung (223.140.48.55), 12/14/2016 20:19:21