Re: [閒聊] 進擊的巨人那才叫做神伏筆

[Dialysis ( )]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 88話看完的感想....
: 真的是很久沒看過劇情這麼神的漫畫....
: 反觀某個伏筆王漫畫....
: 借用棒球的說法，畫工是可以練的，
: 但是創意真的是天份啊....

巨人有很多伏筆沒錯，但絕對沒有到很「神」的地步，
作品帶有伏筆元素看似很難，但那其實是連載作品邊畫邊想的緣故，
今天，如果一部作品可以在動筆時就將整部劇情及設定都完整想好，
那寫下來本來就會自帶一堆伏筆。

巨人神的地方，除了主軸劇情的創新外，
就是在細節的刻畫，尤其是不經意的對白及構圖，
這些細節的用心，才是讓人願意回去重翻的動力。

會覺得巨人伏筆很神，應該是長久以來的眼光被主流連載漫畫說故事的水準拉低的緣故。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481333873.A.079.html
推 jim924211: 你說的主流是 伏筆王嗎XD
→ shayne5626: 可以舉例哪些很神的作品嗎?
推 newtypeL9: 我覺得伏筆留最神的是笑傲江湖，基本上一環扣著一環
金庸是規格外戰力。
笑傲當年第一次看時，除了開場的林平之稍嫌沉悶外，
接著從儀琳登場開始，就目不轉睛一路熬夜K到結尾了。
只能說金庸真很會把握連載作品的「吊讀者味口」的要素......
推 ImCasual: 我覺得重點就在某種程度上改寫了伏筆的定義
→ newtypeL9: 不過像笑傲江湖這種作品很少就是了
→ howdo1793: 很多伏筆都嘛作者回去翻前面幾集 看有沒有可以用的
推 chordate: 我也覺得笑傲扣得很好
推 shadowdio: 埋伏筆的時候看不到 後面拿來用也不會刻意提也不會發現
→ shadowdio: 等到觀眾開始整理或重看的時候才發現 神伏筆至少要這樣
→ shadowdio: 那種直接丟出來不解釋 觀眾看得一頭霧水的伏筆算了吧
推 wateryoo: 我覺得好伏筆應該是有兩個要點「不經意的」與「連續的」
我覺得「神」伏筆的基本條件，是在伏筆出現當下，讀者不會知道這是伏筆，
以上這個只是基本條件，當然構思及敘述也要好，才能成神。

舉反例來說，
突然出現一個角色，很明顯讓讀者知道該角色是未來人穿越回來，只是身份未明，
這個情節下，即使在後面章節揭曉該角色的身份時，也不能叫「神伏筆」，
頂多只能叫「填坑」。
當然，光是有填坑就比很多挖坑不理的作品好太多了。

推 Krishna: 同意長篇連載普遍劇情低落，但進擊巨人拿到小說類比應該
→ Krishna: 一樣是很棒的作品
巨人的主軸劇情真的不錯，拿來和看過的網小比，我也會把它排到前面10%的名次內
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 12/10/2016 10:37:05
推 EchoRyne: 伏筆王我覺得是新版鋼之煉金術師
→ supersusu: 鋼鍊？
推 hsiehhsing: 鋼維拉救援
推 ue28: 海賊=鋼鍊？ 是不是哪裡有問題
→ scottie5138: 先舉一部神伏筆再來討論
推 orion1991830: 我看鹿鼎後來都在看偉爵爺打炮
→ Nick7777: 舉一部來聽聽啦
推 covera: 推主流作品水準低
噓 xuitechad: 講那麼多屁話 到底神的是哪一部啦