精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/news/nbevmq.html 新海誠的最新電影《你的名字。》自上映以來收穫了無數好評,然而最近有影評家指出新 海城在《你的名字。》中展示的世界觀其實推翻了他以往作品的價值觀。 日本的文藝評論家在觀看過新海誠的《你的名字。》之後,認為《你的名字。》這部作品 的故事情節非常普通。該評論家稱新海誠以往的作品都會有一個比較複雜的展開,也會有 一個難以預料的結尾。然而《你的故事。》這部影片卻是非常輕鬆的展開和一個好的結尾 ,這樣反而讓電影落了俗套,也顛覆了新海誠以往作品已經形成的風格。該評論家還提到 在新海誠以往的作品當中都表現了非常成熟的近代文學風格。然而在新作品《你的名字。 》當中卻沒有看到這樣的影子。所以在新作當中,新海誠也可以說是全面推翻了自己已經 形成的風格。除了影評家,不少網友在看過《你的名字。》之後紛紛表示雖然《你的名字 。》是一部非常棒的電影作品,但是的確缺少了新海誠的特色。 到底這部被譽為新海誠最成功的作品究竟如何,可能要等到各位小夥伴們親自看過電影之 後才能評論了。不過,企鵝娘覺得作品風格的轉換也無可厚非,想必電影中也不會完全沒 有新海誠電影該有的風格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.159.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481534583.A.EF5.html ※ 編輯: yang560831 (101.138.159.165), 12/12/2016 17:23:30
abadjoke: ID錯誤 12/12 17:23
vinex518: 過慾 12/12 17:23
iPolo3: Id錯誤只好推了 12/12 17:24
Xavy: 原文名字就打錯字喔 XD 12/12 17:24
qwer338859: 大將軍動態:準備回文中 12/12 17:24
ue28: 大將軍表示欣慰 12/12 17:25
luckyalbert: 世界上的任何人,只要有意見&看其他人不爽:失去特 12/12 17:25
luckyalbert: 色,過譽12/12 17:25
Xavy: 不少網友(ry) 都是喜歡胃痛展開的M!12/12 17:25
luckyalbert: ;同意看法時:有特色,神作 12/12 17:26
luckyalbert: 果然是人類的原罪無誤,屢見不鮮~ 12/12 17:26
AbukumaKai: ω 這篇慘到連評論家名字都沒有12/12 17:26
wishxuso: 9月的文章 而且大半都是推測 這種文章就算了吧12/12 17:26
Xavy: 不過這篇沒任何來源,憑空說白話,很不好就是12/12 17:26
luckyalbert: 是啊xD12/12 17:26
e49523: 孬孬連你的名字都不敢放上來還好意思說12/12 17:27
SCLPAL: 名字是?12/12 17:28
DorkKnight: 富野都敢把Z鋼結局凹回來了...12/12 17:30
HHiiragi: 你誰12/12 17:38
I am your father ※ 編輯: yang560831 (101.138.159.165), 12/12/2016 17:39:00
MikuNoPantsu: 也就是說失去特色的賣最好? 12/12 17:38
pan46: 大家以ID廢文啊 居然沒人給2 12/12 17:39
eeveelugia2: 一堆廢物評論家又跑出來靠亂砲當紅作刷存在感了 12/12 17:43
shirou123: 俗套????不然胃痛結局比較尊爵不凡嗎 12/12 17:44
mn435: 過時文藝專家 12/12 17:47
MikageSayo: 那我來噓了 內容農場的東西還轉啊 12/12 17:48
sai007788: 連名字都不敢報…好歹學台灣廢物媒體放個“聯合中心 12/12 17:49
gg56: 蠻中肯的 12/12 17:50
ynhs123456: 每秒都桌布、距離感、惆悵感,明明都有誠哥的風格, 12/12 17:54
darkbrigher: 評論家不敢署名 跟台灣假新聞有87%像 12/12 17:54
Yanrei: 你是大將軍的分靈體嗎 12/12 17:56
train2009: 失去特色? 子非誠安知誠之樂 雖然劇本的確有被改 12/12 17:57
dephille: 那位評論家一定是台灣某個網路論壇出現的吧? 12/12 17:58
minagoroshi: id不對 12/12 18:00
ynhs123456: 有時候並不是讓作者想怎麼做就怎麼做就是好的,不然編 12/12 18:01
ynhs123456: 輯這行業就不必存在了 12/12 18:01
Barefoot24: 這部真的沒什麼特色。跟秒五和言葉的小說比起來明顯沒 12/12 18:02
Barefoot24: 有文學性可言,虧這部還是小說先出。 12/12 18:02
ctx705f: ID錯誤 12/12 18:03
lpgg33044304: ID錯誤 但是內容農場 12/12 18:03
MikageSayo: https://goo.gl/riIGT9 看時間指的應該是這篇的內容 12/12 18:06
mibbl0: 正負評價8:2 三葉&漋:BJ4 12/12 18:15
ice76824: 那影評家你的名字勒 12/12 18:17
shirou123: 有人就是希望新海誠做一輩子不能出名的小眾動畫 想當動 12/12 18:17
shirou123: 畫界文青 12/12 18:17
Leo9660210: 樓下大將軍已準備好開戰了 12/12 18:20
mepass: 抱歉我就是跟風 12/12 18:21
tt8otw: 該評論家←誰? 12/12 18:24
gametv: 我剛居然還贊助1個點閱數,評論家的名字勒? 12/12 18:31
ROMEL: 根本沒講評論者是誰啊? 12/12 18:37
lindazoro: 以為不是大將軍就沒噓嗎 12/12 18:39
kopune: 你知名度還需努力一下 12/12 18:40
a126451026: 別跟大將軍搶文阿 12/12 18:40
probsk: 大將軍只能有一個 12/12 18:44
kagome0914: 連評論者自己名字都不敢說?! 12/12 18:45
laechan: 原來以前的曲高和寡孤芳自賞叫做成熟 12/12 18:48
BalaBalaDaBa: 大將軍找到同好表示感動 12/12 18:53
mbgb: 不爽自己做阿 12/12 20:34
R6: 推文有提到原本訪談內容,再看噓的內容不禁莞爾 12/12 20:58
davy012345: 你誰啊 還我大將軍 12/12 21:21