Re: [問題] 魯蛋的頻道要被砍了？

[ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)]

其實我現在有點不太明白。

不管大家私下怎麼幹的，
應該沒有人會支持並說實況播動畫、實況看漫畫的做法沒錯吧？
當然是看廠商抓不抓，但實況動畫被Ban台我想罵官方、護航實況主的人應該不會這麼多？

那麼為什麼換成遊戲就變成日廠保守封閉、實況主只是想跟大家同樂呢？
尤其在據說遊戲本身就禁止實況功能，但實況主就是硬要實況的狀況？
（聽說人龍無時無刻都在提醒玩家不要實況...）

我想，是大家太習慣遊戲實況了。
也確實大多數的廠商不禁止遊戲實況。
但這並不意味著在官方明令禁止實況的情況下還要實況就對的吧？
這種說法其實有點像是我玩盜版我看盜版是幫你宣傳的論調？

再說一次，不管C恰的大家私下是怎麼幹的，
這種事情拿到檯面上來，那一定是實況主理虧啊，
所以我實在搞不懂現在的風向（？
至少權利被侵犯、請實況平台做出處置不覺得廠商有任何不妥。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.1.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481857063.A.412.html
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 10:58:49
→ RKain: 就一堆人自以為多人主流想法就應該是對的錯誤概念阿
推 Bewho: 部分風向只是實況主的粉絲在不高興
→ safy:  實況主自己去申訴他不知情阿~
→ badend8769: 也不是不能理解喜歡的實況主被BAN的怨恨
→ touyaman: 所以我一直覺得付費遊戲實況這塊實在很模糊
→ WOODOM: 行使權力是他的權力  但大眾觀感也是自得自業
→ zseineo: 不高興的不理性發洩
→ badend8769: 但是也請好好的理解一下這件事情...
→ WOODOM: 不然KONAMI隔離小島也是他的權力  站的住腳
→ RKain: 理虧的事情還喊得很大聲，我是不懂現在是怎麼了
推 LABOYS: PS4有內建的功能，他不給你直播的話內建功能就會直接封鎖
推 genesic: 可以實況的遊戲這麼多，幹嘛要特地去挑不准實況的
→ LABOYS: 那就必須要用擷取的，所以實在不太可能不知道的感覺
→ WOODOM: 一直講廠商只是在做自己權力的事  對觀感毫無幫助
觀感不能當飯吃。
一直強調觀感，那我就可以違反所有我認為觀感不好的法律條規囉？

我覺得警察抓我買個午餐紅線停車也是讓我觀感不好啊。

推 QBian: 我還以為硬開實況會變一片黑
推 yenkwan: 我覺得實況遊戲跟實況動畫、漫畫是完全不一樣的事情欸
官方都有禁止你公開播送的權力，這點一樣吧？
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:01:29
→ zseineo: 某種層面上是一樣的，就是官方不讓你做你就別做
推 nashi0229: 我是覺得差不多
→ WOODOM: 對阿  觀感不能當飯吃阿  所以KONAMI就繼續阿
→ RKain: 官方讓你酒後不要開車，你要開被查到就後果自負阿
→ zseineo: 就這樣囉，至於遊玩體驗跟觀賞體驗不一樣那是另外一回事
推 Bewho: 觀感也是你自己的觀感，就像看到警察穿制服買便當，就是會
推 airdana: 部分風向來了 樓上啊你這樣想就不對了 都是拿別人的創作
→ George017: 那有沒有那種從不用內建功能實況結果踩到雷的？
→ WOODOM: 然後大家也只是一直幹你科拿米而已~  今天對象換SEGA而已
→ RKain: 雖然一個是法律層級一個是限制就是了
→ airdana: 來賺錢 所以也是一樣的
→ Bewho: 有刁民覺得這樣觀感不好去投訴，問題是這不犯任何規定，也
→ Bewho: 不是每個人都覺得觀感不好
→ WOODOM: 你的論點就是KONAMI的論點阿~
推 badend8769: 有人一直想把這件事聯結到KONAMI跟小島是怎麼一回事?
→ zseineo: 欸不是很默契的不要理他嗎
→ zseineo: 你破功了
→ zseineo: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
→ WOODOM: 因為同樣是行使公司正當權力阿
→ RKain: 有人破功了
→ airdana: 唉呀講破就變成網路80了 不可說不可說
推 oread168: 大爺說1就是1  懂?
→ WOODOM: KONAMI有權力處置自己底下員工阿  觀感差又不能當飯吃
推 yenkwan: 我認同被禁止的遊戲不要玩 不過實況遊戲跟動漫畫有差
→ badend8769: 忘記了QQ 我默契不夠 可以重來嗎
→ yenkwan: 觀眾得不到實際遊玩的樂趣 但動畫就幾乎全覆蓋了
→ pinqooo: 想到一件事 今天我開實況播巴哈動畫瘋會不會被ban勒www
→ yenkwan: 一直拿這兩個比較很怪
下面說了，「拿別人的創作來營利」這點是一樣的，
除此之外，實況遊戲觀眾就算得不到100%實際遊玩的樂趣，
但10%有吧？20%有吧？50%有吧？甚至確實有觀眾看人玩跟自己玩差不多，
這該怎麼定義呢？拿這點來說不一樣就有的扯了。

大部分的OLG看的跟實際玩的差很多，
但主打劇情的單機遊戲，你確定看得跟玩的體驗差很多？

→ zseineo: 因為這個案例中，遊玩的樂趣跟觀賞的樂趣不是重點啊
→ airdana: 在「拿別人的創作來營利」這點是一樣的 重點是這裡呦
→ zseineo: 重點只有官方禁止，所以不能做而已
→ leafingv: 說真的 人龍主線劇情扣掉打架 跟動畫有87%像
推 QBian: 還有小遊戲啦
→ zseineo: @pinqooo 有可能啊，以前SC2比賽有官方直播
→ zseineo: 你轉播這個直播是會被BAN掉的
→ leafingv: 小遊戲不是主線啦 至少表面上不是(?
推 airdana: 現在是可以host了 以前是盜台會被BAN掉
→ badend8769: 如果是Twitch是有規定不能實況其他Twitch頻道的
→ linzero: KONAMI應該算是內部鬥爭鬥掉一個遊戲，對玩家來說是損失
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:08:18
→ badend8769: 不過Host就只是播那個頻道而已 通常會這樣做都是要及
→ badend8769: 時評論才會這樣
→ linzero: 一個遊戲。SEGA禁止實況是禁掉一個遊戲了嗎？
推 LN0222: 我覺得整串的重點就只有四個字：三次警告
推 Justice5566: 動畫單純是看   遊戲還有自己玩的成份啊
→ Justice5566: 拿動畫來比根本很好笑吧
電子小說類型的遊戲，有自己遊玩的成分？
看遊戲吧，再說，就算看實況不是100%等同於遊戲體驗，你確定沒有50%？

→ Justice5566: 人家批評的是  日廠沒有關注到實況是宣傳的一部分
→ Justice5566: 歐美廠商哪個會禁止實況  銷量有比較差嗎
→ zseineo: 呃，闖紅燈跟紅燈右轉都是違法啊
推 rogerkidd: 實況動畫瘋會被twitch ban 在下有過忘記關OBS然後繼續
→ rogerkidd: 實況動畫瘋會被twitch ban 在下有過忘記關OBS然後繼續
→ rogerkidd: 在動畫瘋看動畫 然後隔天睡起來就收到被BAN24小時的通
→ rogerkidd: 知
推 nashi0229: 問題是沒辦法證明銷量有比較好
推 yenkwan: 感覺這個論點把實況主貶成一個很沒尊嚴的職業阿
在我看來，營利型的實況主跟街頭賣藝差不多其實。
但我並不覺得這職業有多低賤多沒尊嚴，
帶給人歡笑也可以很有尊嚴啊，像之前在戰爭中過世的那個小丑先生。

但基本的你該遵守一些規定對吧？

→ zseineo: twitch本身應該也不能播非遊戲吧我記得(?)
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:11:27
→ yenkwan: 我會覺得有沒有自己遊玩有差 自己玩有代入感
推 greg90326: 呃 餐哥不是自己都說sega和你管沒錯 只是他自己很幹了
→ greg90326: 嗎 那大家還在這裡吵三小?
→ yenkwan: 不過這完全是個人觀感(不強求)
推 badend8769: 可以用talk這個Tag播非遊戲拉 記得...?
→ leafingv: twitch現在什麼都可以實況喔
推 airdana: 現在可以播非遊戲了 只是不能播動漫畫
→ linzero: 日廠也不是每家每個遊戲都禁實況吧
→ zseineo: 喔喔 太久沒用twitch了XDD
→ airdana: 銷量也沒辦法證明比較好 就這樣
→ zseineo: 就不管你的觀看跟遊玩觀感怎樣 這跟本題無關啊
→ cloudin: 人家不給實況 就不要硬來吧 這真的理虧
推 a8521abcd: 其實被砍的只是youtube對粉絲來說影響不算大，主要還是
→ a8521abcd: sega最近很黑讓人不爽而已吧
→ Justice5566: 你討論層次不一樣  今天sega禁止歸禁止
→ Justice5566: 我們批評的是sega禁止的方式很短視
推 max78610: 開戰囉
推 Virex: 單就這件事，其實Sega也只是照規則玩，不爽也沒轍。
→ Justice5566: 你拿sega禁止來否定我們批評  論述層次不對吧
也不是所有人都在說sega短視啊，
覺得看你Ｘ禁止把我喜歡的實況主BAN台的人也不少吧。

那麼，我想你應該同意即使這條規矩蠢歸蠢，當下依照規則走實況主理虧囉？

至於短不短視，我想也不是每款遊戲有實況銷量就會up，
尤其是該遊戲本身是個糞作的話XD

噓 corlos: 這就是積非成是
→ linzero: 真要講，SEGA短視可能是賠上自家營收。網友是賭上什麼了?
→ RKain: 短視又怎樣.... 那是他政策阿，這篇怎突然變批評短視了
→ corlos: 一群87喊北車喊久了，新聞都變北車了
推 yenkwan: 會引起回饋主要是這篇文讓我感覺到好像看實況遊戲是賺到
→ Virex: 沒人說您不能評論，但就事實而言，您不爽還是沒轍。
推 shinchen: 說穿了也就只是最近風向讓sega被嘴 前面一堆人提過P5也
→ badend8769: 我想短不短視不是我們需要擔心的
→ shinchen: 禁實況 但是就沒人嘴Atlus
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:16:07
→ Virex: 沒錯，決策者是SEGA，不是我們，人家只是照規則處理。
→ linzero: 換個角度，實況劇情片被禁在抗議，跟盜版說幫你們宣傳有
→ linzero: 啥兩樣？
→ zseineo: 他真的短視會反應在營收上啊XDD
→ Bewho: 你會因為全聯特價的時候家樂福不特價就批評他政策並揚言對
→ Bewho: 他失望說這樣觀感不好會流失客源嗎
→ Shift2: 雖然規則是他說了算 他虧本也是他要承受的事啊
→ Virex: 平常違規警察不抓，突然抓你會不爽正常吧?但你能怎樣呢?
→ zseineo: 不過本身遊戲的品質，比起給不給實況，影響大多了
→ Justice5566: 又不是每個遊戲都是電子小說  人龍也不是
推 infi23: 你怎麼可以講出來QQ
→ Justice5566: 討論人龍你去扯電子小說不是奇怪
推 willy61615: 好的我愛的實況主被ban了所以來嘴日廠短視囉
推 jack0204: 他討論的是 遊戲整體 而不是某一類型，所以會全包
就說了，有些遊戲看實況跟自己玩根本100%沒差，代表是電子小說。
有些遊戲看實況跟自己玩幾乎不一樣，我想MMO差不多算這種。

人龍看遊戲跟自己玩有幾%一樣？我不知道，
但不管幾%一樣，他確實都侵害原廠（官方）的權利的，這點跟播動畫一樣。

你懂嗎？我講的中文應該沒這麼難懂吧。
不要一直模糊焦點好嗎？

推 ASEVE: Atlus也是SEGA旗下，SEGA明令禁止單機遊戲實況有段時間
→ Justice5566: 我又不喜歡滷蛋  也沒在看  只是覺得日廠瞎
→ Justice5566: 要嘴我還比較想嘴日本廠商連MV都不放水管
→ linzero: SEGA認為自家人龍跟電子小說有異曲同工之妙要禁實況阿
→ greg90326: 我看餐哥玩人龍是想看他控桐生打架打得虎虎生風啊 要看
→ greg90326: 劇情我不會直接去看別人高清側錄啊
推 eqer: 扯觀感 哈哈 禁止的事就是禁止啊 觀感？
→ ASEVE: 又不是最近才禁止，然後網路遊戲跟手游都沒禁止
推 kk2025: 執行規定是觀感不佳沒錯，但純以觀感不佳批評不當就很虛。
推 yenkwan: 遊玩跟實況有沒有差 這件事情就是個人觀感阿
但確實有人有差，那就是有影響啊XD
不能因為你覺得沒差就說大家都沒差。

※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:21:39
推 Virex: 論點不需要一直糾結在觀感，從頭到尾就是一個事實，這遊戲
→ kk2025: 有沒有差怎麼可能是個人觀感問題，官方在出的時候就會評估
推 greg90326: 所以餐哥自己都認賠了 大家到底是在吵三小啦
→ Virex: 開直播是違反規則的，廠商要抓你完全沒有問題。不爽你告他?
→ yenkwan: 既然你懂因人有差 你就可以明白為什麼有人覺得禁實況遊戲
→ Justice5566: 人家講禁止這很蠢  你說人家就是禁止  層次根本不同
→ yenkwan: 有人會覺得"欸 還好吧 幹嘛禁"
因為規矩不會因人而變，那就是明令禁止的東西啊。
既然違規了就摸著鼻子認了，這不是很正常嗎XD

另外，規矩蠢不蠢是一回事，但他存在的當下執行這條規矩本身不該是問題。

→ zseineo: 今天這件事就跟觀感無關啊(╮╴□╴)╮
推 Virex: 我想樓主跟我想法相同，法令在爛他還是法令，不論觀感。
→ Virex: 不然要扯，扯不完啦，百種人百種觀感，法律還要幹嘛。
而且，這問題繞回來，這規矩真的蠢嗎？
實況會幫遊戲帶來收益，這說法真的完全適用在全部的遊戲上嗎？

我覺得都很有討論空間。
但不管三七二十一直接幹原廠真的很奇怪。
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:26:05
推 greg90326: 結果真的沒人要理餐哥認賠欸 我看你們根本只是想吵架吧
推 jack0204: 路邊停車，每個人都說停一下會死逆，被開單就上網討拍
推 eqer: 魯蛋都那樣說了 還是有人要出來起鬨啊
→ badend8769: 我想大多數人都不在意魯蛋的想法...(?
→ zseineo: 嘛，實況主本身認賠不代表他的粉絲會接受啊
→ badend8769: 只是想指責別人而已
推 allanbrook: 大部份的人想法是 啊大家都這樣為什麼不行
推 yenkwan: 認賠很正常 的確犯了就會被罰阿 問題是被罰總可以抱怨吧
→ zseineo: 你又沒被罰
→ yenkwan: 因為有些人覺得被不好的法規罰了  自然會有抱怨
→ zseineo: 今天被罰的人說認了，一堆其他人幫他抱怨耶XDDD
→ Justice5566: 實況不會造成收益  那美廠何必鼓勵大家實況或買業配
推 eqer: 又不是粉絲被罰 為什麼是粉絲出來抱怨
→ yenkwan: 所以一定要罰道自己才能抱怨嗎XDD
→ Justice5566: 這本來就是宣傳方式的一種  行銷方式不能批評嗎
→ Justice5566: 批評日方政策就變成粉粉也太好笑
不是所有的實況都會造成收益，

五星級飯店請大家去試吃大家會說讚，
路邊黑心小店請大家去試吃搞不好未來就沒客人了。

那到底該不該請人來試吃我想店家自己會評估，也不用你操心。

→ allanbrook: 強迫宣傳
→ eqer: 今天不管會不會造成收益，規矩就是定在那邊，遵守很難？
推 cp394: 聊天室又酒駕了喔
→ yenkwan: 我認同她被罰阿 但我也認同這法規很爛阿
推 hiimjack: 各個地方規矩不同 美國公司歡迎你實況不代表日本公司不
→ hiimjack: 能禁止你實況
→ hiimjack: 不過這代劇情有夠欠吐槽 還禁止實況 這嘴臉有夠難看
→ allanbrook: 別人都這樣宣傳的管你想不想 我是在幫你耶你這死腦筋
推 touyaman: 不給實況=蠢 落後  董?
推 airdana: 他被罰我接受 他認罰我也接受 但我不一定能接受砍頻道
→ airdana: 就這樣
推 badend8769: 禁止實況嘴臉難看? 那只能說.....
→ eqer: 你認為是幫忙，但對方就不認為啊
→ badend8769: 今天砍頻道是youtube機制的問題啊.....
推 pinqooo: 不能接受"砍頻道" 那你應該要罵"水管"而不是"原廠"
→ pinqooo: 雖然我看你都是在罵原廠啦www
→ eqer: 砍頻道是youtube
→ zseineo: 是可以延伸出去討論禁實況合不合理啦
推 airdana: 我兩邊砲的東西不一樣喔 原廠會砲的多是因為劇情不好
→ airdana: 還有更新包 呵呵 這些講一下應該不為過吧
推 magic404011: 欸欸 官方不合事宜規定的不能討論喔
噓 suifong: 垃圾劇情還怕人實況，大概只有日廠做的出來。
理性討論跟無腦謾罵，docchi?
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:34:51
推 airdana: 禁止實況這點是人家公司策略 我倒沒有什麼好批評
→ magic404011: 那就像nico一樣永遠別進步就好了  然後就會跟不上時
→ magic404011: 代
推 pinqooo: 誰來判斷 合不合事宜www?
推 badend8769: 禁止實況就是不進步嗎? 誰決定的
→ airdana: 然後YT多誇張還需要我講嗎？你們都幫我砲完啦啦啦～
→ touyaman: 可以實況播DVD嗎 ? 正版的
推 eqer: 不合時宜的事物會自己自然淘汰掉，不用你擔心
→ eqer: 像nico就是
推 leafingv: 可以實況播公播版DVD嗎？
推 showsss: 挖 釣魚哥一直拿摳哪米救援欸
推 tonyxfg: 跟不上時代也是他們的事啊，別人吃麵不用幫別人喊燙
→ suifong: 就是封閉啊，人家歐美遊戲會很多禁止實況嗎？ 日本繼續封
→ suifong: 閉鎖國。
推 airdana: 那是人家公司策略 人家賺不賺跟我們沒關係啊 又不是我的
→ Justice5566: 廠商不能批評  這整個板也都可以廢掉了
推 pinqooo: 你可以抵制阿 現在日廠就是覺得不痛不癢 繼續禁
→ airdana: 錢
→ Justice5566: 公司策略不能批評  這個板三分之一文章可以砍
→ Justice5566: 那些罵剛吼黑橘辣椒bz的都可以砍了
→ pinqooo: 哪裡有人說不能批評 不過你在哪個文章批評 文不對題
推 badend8769: 現在討論的就不是政策問題 為什麼一定要跳針這個呢?
→ pinqooo: 愛罵自己開一篇文章來罵阿
→ Justice5566: sega禁止實況所以滷蛋被鎖  這我一點意見都沒有
→ Justice5566: 難道我不能批評sega禁止實況這件事情嗎
推 eqer: 可以啊
→ zseineo: 可以啊，可是這篇不是想談這個吧
→ Justice5566: 有人不就說我不能批評嗎 XD
→ zseineo: 看起來只是說你走錯篇了
→ Justice5566: 這篇不就在說為啥罵sega禁止實況是保守
→ eqer: 這篇就不是說這個啊 你自己開一篇戰不能討論批評規定的吧
推 pinqooo: 可以阿 有人禁你言嗎 你被BAN了嗎
→ Justice5566: 文章第三段第四段看一下好嗎
→ pinqooo: 你可以謾罵 別人也可以反駁阿
→ Justice5566: 奇怪 ZMTL都沒說我走錯篇  一堆人亂喊
我這篇在說為什麼「照規矩辦事」＝「封閉」，
確實跟你再討論這規矩本身好不好蠢不蠢是兩回事啊。

只是我發現跟你講沒什麼用後就略過了，我覺得上面講了很多次。
不用抬我出來。

→ zseineo: 這篇單純講規定面這件事就是不對不是嗎
→ eqer: 這篇講的是 規定是規定 你被BAN合理
→ eqer: 內文根本沒說你不能批評規定啊
→ linzero: 版主有桶你嗎？沒吧，那你繼續批評阿，別人也是繼續批評
→ linzero: 你的批評而已
→ safy: @Justice5566 我建議你自己發一篇
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:48:38
→ zseineo: 他說模糊焦點那句不就是在說你嗎XD 還是我誤讀
→ zseineo: 喔看來不是我誤讀，是你走錯地方沒錯XDDDD
推 eqer: 第三段和第四段我重複讀了五次 你從哪句感受到 不可以批評？
噓 suifong: 在這裡批評日廠會有人來護航，這麼多遊戲，會禁止實況的
→ suifong: 根本少之又少。還有人說直播電影來比喻，遊戲是玩家可以
→ suifong: 操作，享受遊玩的樂趣，電影影片是可以喔？根本不一樣拿
→ suifong: 來講。
遊戲只有操作，沒有劇情？
用看的完全不影響遊戲樂趣？
你是在說LOL還是OnlyWatch。

→ zseineo: 少＝錯嗎 XD
→ pinqooo: 喔 電子小說原來有遊玩成分喔 漲姿勢了~
→ pinqooo: 怎麼不拿操作類遊戲來比 日廠操作類有禁嗎
→ pinqooo: 就是一堆劇情向遊戲 只要開始跑劇情就禁你實況
→ leafingv: 禁止實況的遊戲是少數 所以就是錯的? 這邏輯
→ Justice5566: 所以人龍五是電子小說？
我從沒有說人龍是電子小說啊，不過人龍只有操作沒有劇情嗎？

→ pinqooo: 自己去看看實況主的左上角有沒有跳此片段禁止實況
→ Justice5566: GTA5 上古 Fallout都沒有劇情？
所以就跟你說很多次，官方有權決定他給不給人實況，
規定蠢不蠢不再這篇討論範圍，我要說的也只是官方執行規定沒錯。

然後再跟你講最後一次，
五星級飯店願意請人試吃不代表路邊噴店請人吃生意就會好。
但我這篇也不是要討論為什麼有些廠商端出了垃圾，
你也不能因為他端出垃圾就不照規矩走。
※ 編輯: ZMTL (223.141.1.24), 12/16/2016 11:54:46
推 pinqooo: 原來 上古 掉出去 是日廠阿 真是漲姿勢了
推 nike50161: 認賠就認賠 是不能討論喔 在激動什麼
→ eqer: 正義5566是不是根本來釣魚的？
→ pinqooo: 不想回他了 反正他也在別篇玩
→ linzero: 來打發時間的吧
推 geniuseric: 我看是蠻釣的
→ pinqooo: 大概是想帶風向帶不起來而已w
→ eqer: 這篇內文一開始就不是講不能批評規定 一直歪題
→ linzero: 廠商可以禁，網友可以評論廠商，別的網友也可以評論網友
→ suifong: 沒說錯啊？ 所以講日本遊戲廠封閉不行是嗎？
→ eqer: 你講他封閉當然可以啊 有什麼問題？
→ linzero: 這串文完美的體現這回事
推 idow: p5一樣日廠 一樣禁了  只是SEGA最近事情很多而已
→ linzero: 你可以說你所謂的日廠封閉，我也可以說日廠不封閉
→ eqer: 但這篇要表達的就是 你違反規定 被BAN合理
→ eqer: 還是你被那5566帶到風向了
→ pinqooo: 從BAN頻道->跳跳跳->針對原廠 就很明顯離題了
→ suifong: “那麼為什麼換成遊戲就變成日廠保守封閉” 奇怪原文這段
→ suifong: 是不準人家回是不是啊？ 就是封閉啊，遊戲不能實況大概只
→ suifong: 有日廠搞的出來。
推 Justice5566: 我本來就批評政策  抓我推文來戰還說不準回
→ Justice5566: SEGA可以禁  可以鎖滷蛋  這是他權利  我也沒說不行
→ Justice5566: 我只是從行銷政策上批評他保守  要戰又不准人回
→ Justice5566: 然後遊戲跟動畫差別本來就是操作性  這也要跳
→ zseineo: 他一開始就是在說你走錯串啊XD
→ zseineo: 抓你推文只是說你走錯串，但你一直在說我就是要批評
→ Justice5566: 我批評日廠保守就是從政策面啊  有人說他沒權利嗎
推 eqer: 權利不權利 那是另一篇推文在戰的
→ eqer: 這邊就不是要吵政策面 你還不懂嗎
推 idow: 日廠保守 恩 對阿 可是他保守是對還是錯 又是一回事
→ eqer: 你要新開戰點 那就是自己在開一篇文章 不然就等人開類似文
→ eqer: 章在下面戰
→ Despairile: 5566你真的走錯了 這篇又沒在討論政策面好壞
推 KotoriMine: 推這篇
推 ERICTOR: 有人一直搞錯討論點....
→ suifong: 有人無視原文這句"那麼為什麼換成遊戲就變成日廠保守封閉
→ suifong: "
推 tw15: 推推
→ bangch: 這篇觀點正確啊
推 ERICTOR: 5566如果你要戰日廠的政策 論點也提出一些站的住的吧
推 ERICTOR: 一直把他和歐美比我是覺得這論點沒多好
推 ERICTOR: 而且這點原po也回你了
推 meredith001: 遊玩樂趣還好 對只玩劇情的來說實況看完覺得爛就不會
→ meredith001: 想買了
推 ERICTOR: 另外站在廠商角度一定就是想賣越多越好
推 ERICTOR: 不管劇情好壞只要實況可能影響買氣那當然就是禁止
推 eqer: "那麼為什麼換成遊戲就變成日廠保守封閉"，這句請你連同上一
→ eqer: 句一起看
→ eqer: 這兩句要講的是 為什麼 換成遊戲 大家反應就不一樣了
→ eqer: 跟你不能批評的關係在哪？
→ eqer: 切勿斷章取義與記者一般
推 asdf151512: 所以看了實況買遊戲的出來證明一下有幫忙刺激銷量吧
推 asianyangman: 如果官方也明令禁止，並有正當法源依據，我想，禁
→ asianyangman: 止是很合理的。至於法律未來要怎麼走可以再辯論
推 shena30335:
推 mike0327: 我是藉由實況才知道人中之龍這遊戲的，現在twitch大部
推 mike0327: 分的觀眾如果不是實況有在玩人龍可能原本根本不知道有這
推 mike0327: 遊戲存在
→ mike0327: 同樣的中國那邊也是
推 mike0327: 喔對了要說銷量，因為實況讓我認識了這遊戲讓我把0 極 6
推 mike0327: 都買了
→ suifong: 怎麼不明白，是不是想說那是他的東西他的版權，要不要給
→ suifong: 你直播看他開不開薰。今天他不給直播你直播了那就是你不
→ suifong: 對。
→ suifong: 所以不是回了，大多數遊戲廠商，沒有在禁止玩家正版遊戲
→ suifong: 直播的，所以說少部分遊戲廠商不給人直播很封閉(難道這
→ suifong: 樣不行?)。回甚麼別人搞錯論點別來討論，我看是根本沒懂
→ suifong: 別人的意思吧。
→ hanm1234: 粉粉每個人都買一片就沒問題了
→ mike0327: 每個人買一片以日本老人故步自封的思維他一樣會管
推 eqer: 你說封閉那一句，不是回你要連同前後句一起看了嗎。
推 eqer: 下面推文也都說可以講封閉，可以批評，但重點這篇就不是在這
推 eqer: 這篇講的是"你犯規所以被懲罰合理"你講的是"這條規定不合理"
推 ctes940008: 其實廠商硬起來要抓的話，光是版權使用費就是天價
推 eqer: 更何況你和56一直反覆提到"不能說封閉" 我們不是一直說可以
噓 Endlesstear: 要用擷取卡＝廠商不願你實況 硬用被搞也合理不過
推 PSOUL: 推這篇，既然人家的遊戲規則都訂了，這只是自討苦吃阿
噓 johney719: 實況動畫跟遊戲差太多了吧
→ johney719: 兩種不同的娛樂拿來比
→ westdoor5566: 推這篇 理盲的人太多了
推 hiphopboy7: 我覺得某些遊戲跟動畫是差不多的 最主要就是劇情跟故
推 hiphopboy7: 事 只是表達的方式不同而已 如果我今天看了有劇情的遊
推 hiphopboy7: 戲實況 老實說 我就不想玩了 看實況就好
推 ila9970: 認同，理性上探討，的確是法律問題