[閒聊]《你的名字》記憶的部份(再開)

[Yijhen0525 (深雪)]

沒想到已經解釋過的事情，還是得再解釋一遍
這裡就直接開新標題了








慣例防雷







一葉其實說很清楚，宮水家歷代都會做這麼夢，但夢醒後，會逐漸遺失記憶

已知作夢(交換)的條件

1.只要一到該年齡就會
2.喝下口嚼酒

很明顯的，宮水家歷代，一直到三葉，都是第一種
第二種則是瀧和四葉

四葉一喝下去，就成立了交換的條件
但人家會知道那是交換，個人認為，時間點應該在繭五郎大火之前

在那之前資料都還在，知識的傳承下知道那是交換

那一把火似乎燒了很多東西，連他們說的作夢(實際上是交換)的現象，紀錄都消失了
我想，之後的宮水家才會認為那是作夢吧

而夢醒後，記憶會慢慢的消失掉


瀧和三葉之後的瞬間忘掉
則是世界的修正力

刻意把兩人的記憶作修改
世界的修正力，可見於瀧把手機在糸守拿出來這段

在這裡，手機的日記被徹底的刪除掉

這是為了避免產生記憶上的矛盾
而瀧，在圖書館會逐漸遺忘，也是同等理由

世界的修正力，確保人的記憶不會有矛盾之處
因此會強行介入並修改記憶

這裡已經跟是否去過御神體無關了

交換和世界的修正力，是兩個完全的不同東西啊

--
以下哪個情形令人無法接受

1.拼死拼活只想回到組裡，卻發現原來自己只不過是枚棋子
2.為了保護女友而戰鬥，卻才驚覺女友喜歡的是另一個女生
3.尋找在夢中出現的那個女生，到了目的地才知道她已經死了三年
4.為了學校的生存而戰，到頭來才發現一切都是口說無憑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481812651.A.06F.html
→ sai007788: 一開始就說了理論不同了，所以怎麼解釋只要沒說死都OK
→ sai007788: 可是不是說別人是『錯的』而全面否認別人的理論
→ sai007788: 新海誠沒說死的話要怎麼去推論都OK啊
但有人執拗也沒輒啊
※ 編輯: Yijhen0525 (111.248.14.29), 12/15/2016 22:42:28
→ sai007788: 他可以說「你的解釋與我的不同」而不是『錯了』
→ sai007788: 而且他根本沒打算看別人的文章，所以一直問我已經講過
→ sai007788: 的東西，明明是自己不願意接受所以自行修正記憶吧
→ sai007788: 我的文就算我唬爛好了，我也寫了一定程度的解釋
→ sai007788: 而且就外傳小說來講，這個推論也不算完全無關
→ sai007788: 再來，小說並沒有像電影那樣在瀧眼前把日記消失
→ Yijhen0525: 小說的部份是瀧在糸守拿出來看才消失，之前看都還在
→ sai007788: 總之就是消失了，不論是什麼原因，各種推論都好
→ sai007788: 用神靈論也好，用時空修正論也行，『沒有所謂的錯誤』
推 diablos: 無法接受記憶不是代價 是沒法參透為何瀧記憶會馬上被抹
→ diablos: 除的你 了解？
→ sai007788: 話不投機半句多，我要走了。
→ sai007788: 講簡單一點，我跟你沒啥好討論的。
→ sai007788: 如果你搞不懂為什麼我不爽你的話，你可以去翻你講了啥
→ sai007788: 就這樣，我沒空對牛彈琴。
推 diablos: 你要用各種理論也好 但你不能忽略條件 而說我神靈論成立
→ diablos:  了解嗎？你不了解你故意忽略條件 這樣的論點立基是有問
→ diablos: 題的
→ Yijhen0525: 這裡歡迎發表高見
推 diablos: 我的主張跟樓主是一樣的 很早之前就在c_chat和轉貼到movi
→ diablos: e板 沒辦法 某位神靈論者無法接受別人說他刻意忽略時空設
→ diablos: 定的必要條件是有問題 他不理解 一個沒囊括所有設定的理
→ diablos: 論是空談
→ yang560831: 一部簡單劇情的電影也能引發這麼多爭論也是挺好玩的
→ nanhu0423: 四葉有交換喔
→ Yijhen0525: 外傳劇情
→ Yijhen0525: 外傳中她是偷喝自己的酒交換
噓 sai007788: 在我用神靈論之前我有用時空修正論，你有尊重過我嗎？
→ sai007788: 你是不是忘記了在我他媽發神靈論的文章之前，你在我的
→ sai007788: 時空論文章裡面留了什麼推文？
→ sai007788: 你到現在還搞不懂我幹嘛對你發火嗎？
→ sai007788: 沒有，因為你是對的，我他媽是錯的，所以少跟我廢話
→ sai007788: 我曾經說了「期待你的第三篇文」，我收回那句話
→ sai007788: 因為你不值得我尊重，謝謝指教。
推 f59952: 我猜奶奶那一代前有拯救過的紀錄  不過被大火燒掉了
推 ynhs123456: 所以另一篇的理論標題是啥?想看
推 diablos: 你有看過小當家龍蝦三爭霸嗎？李嚴為何會輸？一個架構設
→ diablos: 定條件在那 但你只取想要的設定去圓神靈論 卻刻意忽略其
→ diablos: 他設定 這種只是不健全的理論 所以我才會直接說你錯 就
→ diablos: 跟小當家連試吃都不必一樣 然後你一整個情緒化 完全沒法
→ diablos: 消化別人的分析
噓 sai007788: 有因就有果，你沒有死纏著我硬要我接受你的概念我會抓
→ sai007788: 狂？神靈論有什麼問題，都不是你一副權貴分子般的高高
→ sai007788: 在上姿態指著別人鼻子說他「錯了」，而你是「對的」的
→ sai007788: 那種高等人心態有資格講的。再來我大概10月二刷的時候
→ sai007788: 發了一篇文，你忘記你怎麼用一副老師教授的態度在那邊
→ sai007788: 跟我對話的嗎？我他媽的早在一個半月前就講了「論點不
→ sai007788: 同不要強求別人理解」，你現在的行為有尊重別人嗎？還
→ sai007788: 是「反正他媽的網路世界，我不需要尊重其他賤民，順我
→ sai007788: 者昌，逆我者亡」？因為你一直都是這種自大的態度，我
→ sai007788: 根本就不可能聽你廢話！「論點不同的時候就不要硬是在
→ sai007788: 那邊爭」，這句話我他媽這一個半月來跟你講幾次了，你
→ sai007788: 要不要看一看！？
噓 sai007788: 如果你還是不懂自己浪費別人多少時間，就別再煩我了！
→ sai007788: 我跟你說，要我接受你的論點，等我死了再說！
噓 sai007788: #1O5jJ-i3 自己看看你當初浪費我多少時間，又是怎麼把
→ sai007788: 我搞到抓狂的，看看你當時那個狗屁不通的假設吧，預設
→ sai007788: 隕石不會掉下來這種東西也說的出口的人跟我講神靈論有
→ sai007788: 問題？鬼才信你！
推 Jefa910: 時間是結  所以你最後只要喝酒  還是可以繼續回來筆戰
→ Jefa910: 到底是在兇屁兇