推 arrenwu: 這也只是一種歐美的指標而已 票房可以體現出影片的價值 12/16 10:27
推 sarevork: 樓下招喚 12/16 10:28
→ HHiiragi: 不要。 12/16 10:31
推 kronioel: 過慾惹 12/16 10:31
→ a12582002: 大將軍熱身中 12/16 10:31
→ WOODOM: 產地不對阿 除非其它都爛到爆炸 不然沒理由選 12/16 10:31
推 gasolrules16: 想2勇敢傳說 幹 12/16 10:32
→ chl159753: 畢竟金球獎的性質比較接近是好萊塢的工作人員們的尾 12/16 10:32
→ chl159753: 牙,所以其實不意外啦,我反而覺得把它當作和奧斯卡 12/16 10:32
→ chl159753: 差不多正式的獎項有點怪 12/16 10:32
→ rainnawind: 酷狗寶貝當年有去電影院看,看完覺得這在演殺小 12/16 10:33
推 chewie: 很怪的是金球獎主辦單位是"外國記者協會" 反而動畫這方面 12/16 10:35
推 Gwaewluin: 政治正確 12/16 10:35
→ chewie: 不太選擇海外影片:S 不過看起來評審的領域範圍比奧斯卡更 12/16 10:36
→ killme323: 因為金球是分蛋糕..... 12/16 10:36
推 LDtiger: 公開的秘密 12/16 10:37
→ chewie: 窄 最近的品味蠻...特別的 12/16 10:38
推 amanda0ray: 金球獎除了主要獎項可以測風向之外其他都只是頒好玩 12/16 10:39
→ amanda0ray: 的啊XDD 這本來就是記者們在奧斯卡前搞的娛樂節目而已 12/16 10:39
→ amanda0ray: 而且金球獎跟奧斯卡其實都是美國的頒獎典禮 硬要把他 12/16 10:40
→ amanda0ray: 們當成世界性的話 你只會被所謂的白人種族優越氣死 12/16 10:41
→ chewie: 目前電影界仍然是美國(與英國)執牛耳 所以沒辦法 但的確 12/16 10:41
→ chewie: 口味上就是歐美(白人)口味 可以入圍就不錯啦 12/16 10:42
→ GAOTT: 美國打誰都可以 就是不可以打日本 12/16 10:52
推 rxsmalllove: 樓下大將軍 12/16 10:56
→ chewie: 對啊 但奧斯卡那邊的影藝學院也差不多(會員90+%白種男性) 12/16 11:03
→ chewie: 有可能是奧斯卡有專業評審群 動畫應該也有 跟HFPA只有記者 12/16 11:04
→ chewie: 跟媒體工作者有關 能接觸的領域又更小了 12/16 11:05
推 loserfeizie: 美帝 12/16 11:14
推 diablo81321: 就作者膚色不對啊 12/16 11:19
→ darkbrigher: 奧斯卡是政治取向 所以還有可能讓外片入圍 12/16 11:20
推 j21118: 樓下大將軍 12/16 11:23
→ yorunotsuki: 膚色問題... 美國白人至上 12/16 11:31
→ yorunotsuki: 金球根本美國至上,連歐洲都少的可憐 12/16 11:37
推 bob2003t: 反正就白人自己圍在一起的圈圈 12/16 11:38
→ bob2003t: 看票房還比較公正 12/16 11:38
→ yorunotsuki: 是"美國"白人才對,連"歐洲"白人都不放在眼裏 12/16 11:51
噓 Luvsic: 哪裡有漫畫??? 12/16 11:52
→ Luvsic: 不過金球本來就同樂會性質 你看觀眾席就知道了 12/16 11:53
→ Lovetech: 什麼歐美 是美國而已 歐洲又不是只有英國XD 12/16 11:58
噓 egg5566: 沒入圍是應該的 12/16 12:05
噓 Kiri1enko: 票房比較公正 我笑了 12/16 12:34
→ DarkHolbach: 快樂腳真的不知道在衝三小,難看死了 12/16 12:37
推 bostafu: 勇敢傳說憑甚麼啊... 12/16 12:54
推 romeie06: 美國不意外 12/16 13:01
推 Jin63916: 怎感覺得獎的也不是多好看的片 12/16 14:49
→ tphua: 得不到獎的時候才批評好像有點晚啦,我是從不看不信那套。 12/16 17:27
→ Hellery: 大概是金馬獎都頒給26,所以一堆人以為金球獎跟奧斯卡會選 12/16 19:26
→ Hellery: 別國的www 12/16 19:26
→ Hellery: 台灣真可悲www 12/16 19:26