Re: [閒聊] 創作真的是無限自由嗎？

[archon (內湖流川楓)]

  其實也不用講什麼蘿莉無慘還是妹妹獵奇，
  就算是一部普通的作品，看的人不爽還是可能刀片就寄過去了...

  這跟別人玻不玻璃心沒什麼關係吧，
  在合法的範圍內，你可以公開作品，別人也可以公開批評呀!!

  說起來，創作者還有大絕: 不爽不要看

  如果創作的人受不了別人的批評，
  那這份自由，不是別人剝奪的，而是被自己給限制住了吧...

  ps: 寄刀片這種事我是覺得不太算在合法的範圍內就是了...

--
  喜歡拍照的正妹們，趕快來找我報到吧!!!

  https://flic.kr/s/aHsk8JbB2C

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481782721.A.B34.html
→ gino0717: 怎麼會讓人家知道住址還能寄刀片呢
這年頭，要知道特定人的住址，只要肯花資源，都是辦得到的事吧...
話說 google 光是分析我的 GPS 就知道我公司跟住家在哪裡，
我下班搭捷運回家，快到站了他還會提醒我耶!! 有夠貼心 O_O

推 tonyxfg: 寄刀片已經涉及到現實的恐嚇罪了，這絕對不合法
推 b325019: 哪時產生了寄刀片是公開批評的錯覺....
彈幕刀片 (￣▽￣＃)﹏﹏

推 hermis: 在承擔後果之前，所有的決定都是可以自由選擇的~
推 tonyxfg: 如果是目標客群來抗議，那當然無可厚非。但當作者壓根沒
→ tonyxfg: 打算讓特定人看時，對方擅自看了還跑來抗議，這就無法理
→ tonyxfg: 解了
呃... 有這樣的嗎？畢竟是公開的東西，除非開頭就先寫好，不然人家哪知道...
e.g.: 如果你不是小高鐵粉，或者不能接受洗腦的，請勿看槍彈3... 這樣(?

推 windwater77: 那要看網路社群是否定義為公開空間
推 hermis: 所以說被迫公開是令人痛苦且違反默契的啊
→ hermis: 通常我們都稱那個把別人文章到處轉貼的抓耙子
→ CCNK: 顏色不對
推 emptie: 我怎麼好像知道你說的那個作者是誰…
※ 編輯: archon (1.160.3.206), 12/15/2016 17:09:39