[討論] 用贖罪日戰爭當背景寫故事有沒有搞頭?

[fragmentwing (片翼碎夢)]

上次有人問說為甚麼大都是寫二戰而非一戰的理由是
只看著一堆人爬在壕溝裡有甚麼好看的?(巴爾札的軍靴表示:)
那贖罪日戰爭呢?
這場戰爭儘管沒有如韓戰越戰那麼著名(現在國高中課本疏忽的原因)
但是實際上要論政治，這場戰爭背後各國的政治意圖非常複雜
例如埃及需要以戰爭來轉移內部困乏的經濟民生問題、美國本身的政治問題使得調度變得困難、以色列軍由於政治問題不能先發制人以及必須越界的理由
論軍事，埃及軍的狼來了加上不停放出國防弱化的事前佈局十分精彩
論戰役本身，有以色列以一對九的坦克戰局
該戰也改變了海軍在該國的地位
然後雙方就國防戰略的問題互相調整彼此戰術
例如埃及在沒有空優的情況下以陣地推進，以及用水砲擊毀以色列原以為堅不可摧的要塞也顯得十分聰明，以色列則是以步兵戰術摧毀了埃及諸多對空飛彈基地

然後這場戰爭中使用的武器除了水和以色列向法國購買的老舊渡河橋以外，均比二戰先進

用這場戰爭來寫有沒有搞頭?

--
羽毛未豐的片片翅翼，零落四散在各個時間的夢想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.88.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481962424.A.4A3.html
推 dustlike: 背景太複雜了反而不見得會受歡迎?
推 emptie: 其實一二戰背後的國際情勢也是暗潮洶湧啊
這場戰爭壕溝不是主角（一戰）
推 sdhpipt: 猶太人才不想看到自己裝甲旅被殲滅的戲哩
關於是190營還是190旅好像還是有爭議
推 UncleRed: 猶太人會出來抗議，很不方便。
※ 編輯: fragmentwing (223.138.88.53), 12/17/2016 16:18:03
推 sbq0001: 這主題寫的範圍太廣，如果你是寫長篇還好，短篇你的焦點
推 Edison1174: Zvika Greengold戰車無雙 以色列海軍無雙
→ sbq0001: 要放在哪決定你文章深度和廣度，很吃作者寫作能力哦
推 g3sg1: 應該還是不少二戰貨混在裡面啦 三突四驅SU100這些中東用不
→ Zvi0911: 不會抗議 照史實來 我們的軍隊都快攻進開羅了 懂嗎?
開羅和大馬士革QQ，後者在初期就被弄到40km附近了
→ g3sg1: 少 IS3跟他後輩IS8也有被百夫長+M48用地形欺負
→ hollande: 做遊戲
→ Alwen: 完全現代的話就波灣戰爭。完全看空軍表演
不提這個就是因為這場只是看美帝空軍屌虐坦克而已，沒有互相打得有來有回
※ 編輯: fragmentwing (223.138.88.53), 12/17/2016 16:22:39
→ Msapiens: 對戰雙方式資本猶太跟阿拉花瓜，很危險的啊
※ 編輯: fragmentwing (223.138.88.53), 12/17/2016 16:23:46
推 abadjoke: 猶太人會出來靠北 非常不方便
到底有多不方便？（望向二樓）
推 hom5473: 算是敏感議題? 不然好萊塢應該早就拍成電影了吧?
都敢拍大獨裁者了
※ 編輯: fragmentwing (223.138.88.53), 12/17/2016 16:24:42
※ 編輯: fragmentwing (223.138.88.53), 12/17/2016 16:26:21
推 juunuon: 應該兩方都會出來靠北
※ 編輯: fragmentwing (223.138.88.53), 12/17/2016 16:27:02
推 sbq0001: 先不管猶太人靠不靠北，要寫出作品的心是真的話就衝!不要
→ sbq0001: 想太多
→ sbq0001: 能把故事不要寫的像交代戰爭過程的流水帳就踏出一步了
推 GreatHong: 兩邊都會靠北，幹嘛找最受
噓 yang560831: 寫出來再叫我
推 shisa: 不是已經有贖罪日戰爭的動畫了嗎?
→ shisa: 片名叫《與巴席爾跳華爾滋》．
推 wl00669773: 有軍事素養又要有寫故事文筆是很困難的
→ chewie: 軍武算冷門的領域 而且這種史實戰爭 萌化可能有爭議
→ chewie: 加上又是最敏感的猶太人...算了吧 連電影都沒多少部
推 tony3366211: 一架戰機一美元，你跟我講這樣怎麼打