[閒聊] 為什麼勇者鬥惡龍堅持劍與魔法?

[stareggs (Daily)]

以前日本公認的兩大國民RPG太空戰士FF系列與勇者鬥惡龍

太空戰士主張創新 設計者要讓玩家在遊玩新作品時受到他們的改變

不管是戰鬥系統還是對世界觀的設定

中古世紀劍與魔法 蒸氣龐克 未來科技 都能感受到他們求新求變

而勇者鬥惡龍就是維持在劍與魔法比較沒有科技感的世界觀

這是因為純劍與魔法較容易得到玩家的接受嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.159.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481977684.A.71A.html
推 e04su3no: FF哪代沒有劍與魔法
→ e04su3no: 連最新一代一堆步槍了 還是堅持拿劍打進戰
劍與魔法一樣有沒錯 但科技感一直增加 修改一下好了
※ 編輯: stareggs (114.34.159.161), 12/17/2016 20:31:06
推 gino0717: 劍與魔法與基情
※ 編輯: stareggs (114.34.159.161), 12/17/2016 20:33:58
→ l6321899: 在一堆RPG都在改風格的時候，原始的劍與魔法反而變獨特
推 bpq302302: 一種浪漫
推 frogger: 那樣才好啊
推 bob2003t: DQ改風格銷量可能會少'一個0~~
推 gino0717: 一堆同人遊戲想都不想就直接套DQ套路惹
→ goenitzx: 我對勇鬥堅持鳥山明的畫風比較好奇
推 hinofox: 義彥：
推 churinga: 我比較想吐嘈的事 都能開車飛機 還騎陸行鳥..懂 我不懂.
推 darkbrigher: FF求新求變? 不就都在玩劍與魔法加點科技
→ darkbrigher: 從20年前到現在完全沒變啊
→ rockmanx52: 日本RPG最早玩槍炮的是夢幻之星吧？
→ DKya: 狂野歷險應該比夢幻之星早吧。
推 kilard: 狂野歷險1996 發售 夢幻之星 1987發售