→ RAA1144557: 漫畫原作比較慘 12/20 21:37
推 heinse: 觸手play 早有啦 12/20 21:37
推 Swampert: 宮老的作品有真人翻拍過? 12/20 21:38
→ yorunotsuki: 成本問題,宮老知名作品幾乎都非現實世界 12/20 21:39
→ yorunotsuki: 翻拍也不一定能把感覺找到,爆炸的機率頗高 12/20 21:40
→ pinacolada: 主角不是幼女≠不符合宮老美學 12/20 21:44
→ pinacolada: 但就是感情要素少 不好發展 12/20 21:46
推 newgunden: 你敢到他面前說嗎? 12/20 21:48
→ ballby: 魔女宅急便... 12/20 21:49
推 Glaylikesky: 不要毀神作!!!宮老作品的話龍貓很有真人化潛力, 12/20 21:51
→ Glaylikesky: 風起也是。 12/20 21:51
推 yabibear: 寫實化龍貓還會可愛嗎 12/20 21:54
推 songgood: 龍貓是肉食動物嗎? 12/20 21:54
→ yorunotsuki: 龍貓?非常難想像... 風起的機會大些 12/20 21:57
推 hinajian: 女主角包太緊 這很難賣 不像琪琪有個可愛的蝴蝶結 12/20 22:04
推 yang560831: 還有阿罵內褲 12/20 22:05
→ chewie: 有啊 飛行翼真人化(半誤) 跟原設計差很多 變類似倒鷗翼 12/20 22:06
推 hinajian: 男主角猶巴太老 更難賣 改成年輕的又要被罵不像 12/20 22:06
→ chewie: 啊 應該是鷗翼 總之已經完全不像樣了XD 12/20 22:08
→ yorunotsuki: 問題還是要先經過宮老同意 12/20 22:08
推 ultratimes: 飛翔的魔女重新定義了魔女宅急便 12/20 22:17
→ Ruid: 最有可能真人版的我覺得只有心之谷了 12/20 22:19
推 gm79227922: 版權還在宮老手裡怎麼可能答應 12/20 22:33
→ fishshing: 你只是想說沙塵那段吧... 12/20 22:36
推 sonic101276: 宮老不會同意 12/20 22:50
→ alinwang: 他曾說過不想真人化,但改編的他就沒法管了,所以魔女宅急 12/20 23:44
→ alinwang: 便才有真人版,奇怪的是原作不止一集,為何沒人拍後續就要 12/20 23:46
→ alinwang: 問原作者角野榮子了. 12/20 23:47
噓 j022015: 真人的意義是什麼 可以帶給觀眾什麼體驗 對故事有幫助嗎 12/20 23:56
→ j022015: 會有助於闡述價值觀嗎 12/20 23:56
推 jojobigoldtw: 想被娜烏西卡乳交 12/21 03:09
→ safy: 螢火蟲之墓不就拍電影了... 12/21 10:44