精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
開頭先說立場, 我主張6-2-7直接廢除 也不新增任何針對政治相關文章的限制 --- 首先雖然大部分的人應該都知道了,不過我還是要提一下: 目前的希洽回文只要能夠跟原文相關,就可以不用有ACG點。 我猜這條從古至今都是這樣,未來也不太可能會更改。 目前的6-2-7就是一個針對國內政治議題的板規 也就是說就算是個有提到國內政治的ACG作品,你只要回文推文稍微提到政治就out 即使你的回文或是推文明顯有就原PO提出的該作品進行討論也一樣 (我不是很想去細分6-2-7的細項到底哪一條是造成動輒得咎的主因, 反正你想要正常討論跟國內政治有關的作品就高機率踩線) 不管國外,也只針對政治。 聽來荒謬,就是6-2-7最大的問題。 6-2-7最早從2011年就有,在2015年增修了細項, 具體的立法緣由已經不太可考,不過根據瘋法的說法大概就是「不這樣限制就會出大事」 我一直覺得希洽是個可以自由討論各種作品的地方, 除了某些被法律或是站規組規限制的部分,並不該針對特定的作品給與特權或是進行打壓 我相信就是有這樣的平等精神,大家才能討論各種類型的作品,也不用擔心自己的興趣 被別人質疑或是貼上標籤 希洽之所以有今日的規模很大的原因也是因為廣泛接納各種不同的意見 (我知道有人會說文章的品質下降或是廢文數量增加, 這些也許是事實,很多專版的確文章的素質也更高 但這種包容對於這個看板的每一個使用者來說是重要的 很多ACG作品在這個社會裡面已經是被當作次文化看待, 在網路上如果還要去區分彼此的興趣熟優孰劣我會覺得還蠻可悲的…) 很多人面對改變時的保守態度的來源在於他們只想到改變對他們利益所帶來的壞處 卻對現狀中受到不平等待遇的人們視若無睹。 當然政治作品在ACG中可說是小眾, 這條規定影響的範圍也不算太大, (我相信即使6-2-7維持原樣也不會有足夠的人去聯署C_Politics板) 但明顯目前執行上已經出現很多爭議,是該好好想想要不要一勞永逸解決問題的時候了 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.56.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482246655.A.D42.html
bc007004: 其實更根本的問題是,如何阻絕「牽強附會文」?怕人用AC 12/20 23:19
bc007004: G偷渡政治這點無可厚非 12/20 23:19
bc007004: 至於那些以時事引發的政治大戰(松龍事件、人龍事件),那 12/20 23:21
bc007004: 就只能當定期任務來看待了 12/20 23:21
houseman1104: 這邊提一個解決方案:發文推噓文開放,回文禁止 12/20 23:26
houseman1104: 可以有效防止炸裂+不限制特殊創作之討論 12/20 23:27
houseman1104: 遇到特殊狀況出現大量文章就禁止發表相關議題卡住 12/20 23:28
真的要討論的話先拿14版的beta來討論好了 反正再一個月13版就要停止了,沒意外的話。 5-10 使用者禁止於發文或回文中提及中華民國政治相關議題。 違反本條者直接水桶一個月以上。 5-10-1 政治相關ACG作品之討論為本條之例外,唯討論時仍不可對於現實存 在之政治人物或政黨進行負面評論,違者警告一次。 6-8 使用者禁止於推噓文中提及中華民國政治相關議題。 違反本條者直接水桶一週以上。 6-8-1 政治相關ACG作品之討論為本條之例外,唯討論時仍不可對於現實存 在之政治人物或政黨進行負面評論,違者警告一次。 新板規針對政治的部分目前是長這樣,推文跟發文以及回文的規定是一致的 在對作品討論的前提下唯一的限制是不能對現實存在的政治人物或是政黨進行負面評論 也就是說 1)不能提到國內政治議題,除非跟ACG有相關(當然以這板的慣例這個相關是很寬鬆的 2)能就作品討論國內政治議題,但不能負面評論政治人物或是政黨 我主要的問題是…… 如果這個作品本身的題材就是在負面評論政治人物或是政黨 那還要使用者不能進行負面評論並不合理。 然後我的意見還是針對性太強的板規如果要存在要有很好的理由。 要引戰或是釣魚的人你就算禁止政治議題,還是有一堆東西可以引戰跟釣魚 然後以這個板的本質來說,要禁止那種行為唯一有效的辦法是板主積極使用主觀的裁量權 去針對特定的個人 但這種做法顯然並不是大部分的板眾樂見的。 政治本身並不是造成那些負面行為的原因,人才是。 要因為人的負面行為去禁止政治類別的討論,並不合適。 ※ 編輯: emptie (180.217.56.151), 12/20/2016 23:45:31
Satoman: 按照版主這標準,以後馬皇降臨都不能回文討論了 12/20 23:44
purine5566: 回文禁止只是脫褲子放屁而已 12/21 00:04
bc007004: 對付引戰廚不能用板眾的群眾意志嗎? 12/21 00:22
bluejark: 其實以前偷渡政治的也沒少過 真的抓時躺槍的也不少 12/21 01:43
ShinonoHouki: 那就去專門討論政治的板就好啦? 為什麼一定要在C洽 12/21 23:04
ShinonoHouki: 討論?這裡沒有專板的人那麼專業可提供建設性意見吧! 12/21 23:05
ShinonoHouki: 馬皇降臨大家也都是在討論作者使用笑點的技巧 為什 12/21 23:06
ShinonoHouki: 麼要在這種狀況下硬要把推文討論拉回政治? 12/21 23:07