精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
上次有個傢伙為了合理性把某個角色給殺掉了,讓我覺得很難過。 但是又辯不過他,因為他站在最合理的點,而且堅持不肯向我所期望的方向讓步 -------------------以上題外話-------------- 總之,有時為了要將情節表現得更有張力一點,或是要浪漫一點,作家可能會某種程度 上忽視合理性。結果被批評想法兒戲之類的 作家會討厭凡事(故事中的每個點)都要求合理性的讀者嗎? -- 羽毛未豐的片片翅翼,零落四散在各個時間的夢想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482421171.A.6D6.html
kibou: 收的到錢比較重要 12/22 23:40
CCNK: 錢 12/22 23:40
shinobunodok: 舉個例子 很難有非這樣不可的情況 浪漫和合理是可以 12/22 23:48
shinobunodok: 兼具的 12/22 23:48
一時也很難想到,不過就拿剛練結局來說吧(2009)!即便是萬用鋼鍊,也還是有人批評結局 不該那麼美好,應該要像(2003)那樣。不過這個例子算牽強。因為這是平衡理論除在爭辯 的事,不算是事情進展上必須死。 真要說的話,像是最近斬.赤紅之瞳那樣沒有能復活人的帝具之類 不過該作已經算是在走強行HE了
ocean11: 看你想要錢還是想要名 12/22 23:49
※ 編輯: fragmentwing (223.139.64.73), 12/22/2016 23:54:41
nekoshit3939: 不會 當作家的不會在乎這類讀者 12/22 23:58
hollande: 錢錢 12/23 00:00
siscon: 硬派讀者才會要求絕對的合理性 我朋友就是這樣 12/23 00:00
hollande: 03年的結局一點都不合理啊 12/23 00:00
cks332288: 付錢的人最大 12/23 00:01
xxtomnyxx: 無法兼顧合理性和劇情張力是作家的功力不夠 12/23 00:06
xxtomnyxx: 說起來到現在我都還沒看過一個作品在處理時光機上有達 12/23 00:09
xxtomnyxx: 到我的標準的.... 12/23 00:09
並不單純指張力啊,效果啊的這些東西,像是想強行he卻不行這種的
jpg31415926: 要成為大師就要兩者兼顧 12/23 00:17
jpg31415926: 很多作家寫關於時空相關能力常會爆炸 就是功力問題 12/23 00:19
※ 編輯: fragmentwing (223.139.64.73), 12/23/2016 00:22:08
diabolica: 諫山創好像有戰過 最後說漫畫有趣最重要 12/23 00:27
shinobunodok: 我覺得巨人在合理性或浪漫之前 要先解決的是人物長 12/23 00:29
shinobunodok: 很像的問題(被打 12/23 00:29
除了三笠分不出來XDDD ※ 編輯: fragmentwing (223.139.64.73), 12/23/2016 00:33:07
xxtomnyxx: 我指的劇情張力就算是包含那全部了吧,總之我真的覺得 12/23 00:35
tw15: 講求合理性 作品就會小眾化 12/23 00:36
xxtomnyxx: 沒辦法兼顧合理性和作品吸引力的作家等級太差,就算說 12/23 00:36
xxtomnyxx: 漫畫有趣最重要,我看幾頁就吐槽爆表的作品很難有趣的 12/23 00:37
xxtomnyxx: 起來啊! 12/23 00:37
treeson: 倒是有反過來被罵很慘的 486 12/23 00:44
shinobunodok: 486哪裡合理 根本各種機械神外加鎖血通關 12/23 00:56
vzdzvd45600: 看客群覺定劇情合理性 12/23 01:15
cactus44: 說真的作品的合理和有趣其實是兩回事... 12/23 01:23
a2j04vm0: 也有超多不合理處但好看到可以選擇性無視的像JOJO 12/23 01:27
a2j04vm0: 或是兩者兼顧的噬謊者 12/23 01:28
worldark: 會覺得時光機可行合不合理呢呵呵 12/23 01:53
Wolfclaw: 看過World Trigger嗎?不少人嫌它太合理 12/23 02:07
Wolfclaw: 人人都是常識人,隨便抓個雜魚都比戰國元帥更像智將 12/23 02:08
LancerEvolut: 合理性要看是什麼,如果是在劇情合理性那麼追求這 12/23 02:10
LancerEvolut: 個應該是對的 12/23 02:10
LancerEvolut: 但是追求科學或是歷史合理性就要看狀況了,舉例來 12/23 02:11
LancerEvolut: 說,在魔法作品裡面講魔法科不科學,或是質疑機甲 12/23 02:12
LancerEvolut: 類作品的科學合理性,這不叫專業這叫白痴 12/23 02:12
daidaidai02: jojo一二部很合理啊 幽波紋開始就(x(褒古貶今) 12/23 02:22
NekoArcueid: Jojo第一部開頭就不合理了吧,dio隨便捏造一句Jojo壞 12/23 08:55
NekoArcueid: 話,他朋友就都跑光了,醒醒吧jojo你根本沒有朋友 12/23 08:55
syoutsuki77: 看哪種合理+1 另外現實往往比創作離奇... 12/23 10:42
syoutsuki77: 不合乎常態的事情不代表它不會發生... 12/23 10:43
daidaidai02: 某樓沒被挑撥離間過 12/23 13:37
hotbread: 一句話 合理能吃嗎… 12/23 16:47