噓 Xavy: 你很壞，想釣人談中台關係12/24 12:15
我覺得我的用詞很中性啊
推 Zsanou: 以前就有文青再靠夭日本用語了 …12/24 12:15
推 better83214: 茲啦12/24 12:16
推 KotoriCute: 英文和日文幾十年前就抱怨過了12/24 12:16
推 probsk: 對啊 根本歇斯底里斯德哥爾摩12/24 12:19
→ QBian: 點兔語12/24 12:20
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.118), 12/24/2016 12:20:35
噓 Xavy: 解釋為什麼中國不行 -> 中台關係12/24 12:23
→ qwer338859: 姆咪姆咪心動動12/24 12:25
→ loserfeizie: 我的重點在文章的最後面好不好12/24 12:26
推 ice210102: 不過就是講話用語罷了，什麼事情都要牽扯政治跟意識型12/24 12:29
→ ice210102: 態，就是這樣才眼界太小，走不出去，畫地自限。12/24 12:29
推 Swallow43: 完全同意樓上12/24 12:30
→ loserfeizie: 同意12/24 12:31
→ shlee: 討論單一國家對台灣的影響就叫眼界小走不出去畫地自限喔？12/24 12:32
→ shlee: 台灣老早就吸收掉太多來自其他國家的文化了 只是中國跟台灣12/24 12:35
→ shlee: 關係太敏感 今天大部分提到這部分的也只有中國才會特別被12/24 12:35
→ shlee: 提出來 這叫做眼界小也滿好玩的12/24 12:36
推 zien0223: 那不就恰恰證明台灣人的不自信 面對日本美國的文化入侵12/24 12:37
→ zien0223: 都Ok 一看到中國就皮皮挫 12/24 12:37
噓 pigjunkx: 我看有人是不懂生活用語背後反應的文化消長，甚至是對形12/24 12:37
→ pigjunkx: 塑共同體意識的影響喔 12/24 12:37
推 ChrisDavis: 樓上那句真是自打臉的完美典範 12/24 12:38
→ pigjunkx: 美日的文化侵略一直都在，但是因為中國想要統一，所以問 12/24 12:39
→ pigjunkx: 題就更嚴重 12/24 12:39
推 Swallow43: 當你眼光只關注一個地方，這就是眼界小啊 12/24 12:39
→ Xavy: 板規太鳥 想戰都沒辦法12/24 12:40
推 shlee: 當整個台灣對中國友善程度變的跟日美一樣就很恐怖了12/24 12:40
→ shlee: 從討厭-還好-無感-友善 這才是文化侵略最可怕的地方 尤其12/24 12:44
→ shlee: 對方對你不懷好意事時12/24 12:44
→ ringtweety: 我們用再多美國外來語 也不會變美國人12/24 12:46
→ shlee: 不過以現況來說要發展到友善還很久 那時我大概也進棺材了w12/24 12:46
你有想過如果能發展到友善，後面的代表意義嗎？
→ godivan: 老實說，一些高喊阿共不懷好意的同時也是悄悄的跑去對岸12/24 12:47
→ godivan: 抱大腿12/24 12:47
→ Xavy: 更多邊讚揚邊抱大腿的真小人啊12/24 12:49
→ ringtweety: 我覺得差別就在 今天用中國用詞 不需要再音翻成其他詞12/24 12:49
→ ringtweety: 所以會認為是學著別人 可我們照著美國用邏輯幽默等詞12/24 12:51
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.118), 12/24/2016 12:51:23
→ shlee: 我說的是 台灣對對方友善喔 不代表對方有對你友善 12/24 12:53
→ ringtweety: 會感覺像自創新詞 才覺得這樣不算什麼 12/24 12:53
→ shlee: 當他一天到晚不懷好意想把你吃了 然後你還對他友善 哪天就 12/24 12:54
→ godivan: 講是這樣講,提倡對岸不友善的然後偷偷跑去親近的不少人. 12/24 12:54
→ shlee: 直接乖乖被吃了都不自覺 但那時候我想很多人已經無所謂了 12/24 12:54
→ kk2025: 樓上shlee大講的其實套用在美或日都通，不過文化侵略就是 12/24 12:57
→ kk2025: 這樣，文化上的全球化有時候比體制上統治更有威脅性 12/24 12:58
噓 Xavy: 不要再說美或日都通了，看的我都要腦溢血了 12/24 12:58
→ cactus44: 至少文化上還沒有強制性...體制上你不遵守就去勞改啦 12/24 12:59
→ godivan: 認真來說 美國根本不想要對台灣友不友善,因為台灣是他的 12/24 12:59
→ godivan: 狗 12/24 12:59
→ godivan: 在前提上就是錯的了... 12/24 13:00
→ Swallow43: 套用在美或日或隨便一個國家的確都通啊 12/24 13:00
→ shlee: 可是美日沒有拿著整排飛彈對著你整天喊著你是我的一部分 不 12/24 13:02
→ shlee: 排除武力統一 12/24 13:02
→ kk2025: 台灣是不是美國的狗就不在討論範圍吧.... 12/24 13:02
推 godivan: 因為美日不需要整天喊 全世界都知道台灣是美國的看門狗. 12/24 13:02
→ mymike12: 人帥真好人醜性騷擾，有色眼鏡 12/24 13:03
→ godivan: 美國說台灣是方的台灣就不能說是圓的 12/24 13:03
推 campouaar: 飛彈不用對準喔，發射前再設定就好了 12/24 13:03
→ shlee: 你還是不懂我要說的 最根本就是有沒有敵意的問題 12/24 13:03
→ godivan: kk2025,因為前提下兩邊是不一樣 12/24 13:03
→ kk2025: 文化是軟實力啦，中國就是沒這種實力才只能拿武力威脅 12/24 13:04
→ shlee: 何況對方對你的敵意是眾所皆知的時候 12/24 13:04
→ kk2025: 但悲哀的是如果人家不用靠武力靠文化就能讓你跟著走 12/24 13:04
→ godivan: 如果說文化 我只能說台灣（遠目）... 12/24 13:04
→ godivan: 結果眾所皆知的主人卻說她沒有拿飛彈對準wwww 12/24 13:05
→ campouaar: 如果對面有敵意這邊卻都覺得很友善，那也只能拍拍手甘 12/24 13:05
→ campouaar: 拜下風啊 12/24 13:05
→ godivan: 你會對寵物整天拿著鞭子對著他嗎? 12/24 13:05
→ shlee: 所以發展到那時是最可怕的時候 因為很多人已經覺得無所謂了 12/24 13:06
→ ak47good: 中國在台海沿岸的飛彈是用來保護台灣的wwww 12/24 13:06
→ Xavy: な、なんだってー 12/24 13:08
→ kk2025: 對中國應該是發展進行式啦，但美國已經是完成式了 12/24 13:08
→ rayven: 瞧不起+1，米日都是文化出口國，支那沒到這水準 12/24 13:27
噓 IceCode: 覺得很多用詞都莫名奇妙又不好笑，一堆人跟風用看了就煩 12/24 14:11
→ IceCode: 躁這樣也不行嗎 12/24 14:11
推 xiaohua: 你用美日舉例子很奇怪，我覺得你應該用南韓和北韓當例子 12/24 15:29
→ xiaohua: 比較好 12/24 15:29