Re: [閒聊] 遊戲改編動畫能完美詮釋嗎？

[zxcmoney (修司)]

看要到什麼程度的完美吧?

命運石之門就是個微妙的案例，
動畫改編的很成功，
但以詮釋的角度來看，
真由理end 或 助手end，
比起命運石之門end，
似乎更能詮釋部份遊戲體驗。

這遊戲有個微妙的議題，
如果有無限次的機會重新來過，
在極其雜亂的選擇中，
你(玩家)是否願意追尋完美的結局?

實際上，這遊戲剛發售時，
這遊戲的分歧設計就被大量的抱怨過，
我想可能很多人稍微嘗試一陣子，
就打算放棄了。

分歧上確實是看得出有分歧，
但讓人感覺相當枝微末節，
甚至到有些人覺得根本沒差的程度。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462281840.A.6FD.html?from=moptt

實務上靠S/L也只能觀測微觀的變化，
難以直接看出如何進入命運石之門end，
設計上正是依靠那些細節堆積出的成果，
最終才得以進入命運石之門。

這不是不能詮釋，
但適合動畫嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.3.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482697267.A.788.html
推 shadowblade: 拿AVG系統來玩的那些神作本來在動畫就沒辦法處理這點
→ shadowblade: 例如CLANNAD動畫也是相當於只跑一輪,把幻想世界部分
→ shadowblade: 省略了一大堆
推 shady6: AMNESIA 失憶症也算是每個路線都有跑過 而且動畫做得很好
→ SCLPAL: BE棒棒的作品好像不好動畫化w