Re: [閒聊] 在格鬥遊戲FTG中 立回算是龜嗎?

[Landius (原來我是漆原派啊)]

※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: 這就是FTG
: 為何即使廠商用力辦競技賽事
: 還是越來越沒落的原因之一
: 毫無表演性阿.....
: 你看LOL的大神之間的對戰
: 你來我往刺激無比
: 但FTG呢？
: 神人高手的對決就是龜跟立回
: 越神的兩人、打起來越龜、也就越不刺激
: 除了粉絲以外，一般觀眾看的呵欠連連
: 所以完全沒有辦法靠競季賽事拉到新血
: 就算遊戲做再好玩、只要頂尖的人是這樣子打比賽
: 就沒救了....
: 這算是FTG先天性疾病吧

說穿了就是單純看不看得懂而已,
而且放在各種對戰遊戲都可以通的道理.

每個角色立回起來都有不同的狀況,
畢竟FTG的立回就是"如何運作自己的角色取得優勢"的總稱,
用極端一點的方向來說好了:

用老桑(Zangief)就不可能想說在遠距離打敗對手,
用聖僧(Dhalsim)就希望對方過不來.

相對地來說,當對手是老桑時,你不會想待在他一圈摔的範圍內,
當對手是聖僧時,如何拆掉對方的中遠距離並且拉近身,是相對的課題.

或者再舉一個極端例子,
用軍佬(Guile)的人會希望對方被自己的不動要塞玩死,
面對軍佬的人,會希望至少先把對方要塞的要素逐步封殺掉.

但問題就在於,你用的角色適不適合做這樣的事.

適合,那對手會比較麻煩,
不適合,換你比較麻煩,能做的事就變少了,
立回就是這樣的東西.


龜比較接近於心態驅使的行為,從有FTG以來就是贊否兩論,
否定派基本上是"會招惹對方厭惡所以最好別幹",
贊同派基本上是"遊戲規則內OK","至少不是用bug幹掉你OK",
"別被自己的浪漫束縛住了"...etc.

如果是高手玩家的話可能這都習慣了是必破課題,
意見通常是"破不了龜是玩家的問題".


以下如果略通日文的話可以閱讀以下參考:

立ち回り (立回)
https://kakuge.com/wiki/pages/%E7%AB%8B%E3%81%A1%E5%9B%9E%E3%82%8A

チキン (Low-risk-high-return 型玩家)
https://kakuge.com/wiki/pages/%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%B3

--
                      「釣起這麼多的魚，我拿不動啦！
                          　不要亂動！會癢的說！」
               https://www.youtube.com/watch?v=QpDRne_Y8fE
                     明智光秀の娘．ガラシャ 爆釣セリフ
                                             《戰國無雙真田丸．期間限定簽名檔》
            茶茶ver. https://www.youtube.com/watch?v=HuSqGgfBnPg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.105.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482676476.A.DA5.html
推 steven6105: 五代阿三會直接過去把你變成巴比Q
但聖僧玩家不能直接大剌剌用瞬移接近啊,對方等好小拳腳點掉後就... XD

而且我說的是不想讓對手近身,該讓對手嘗點大傷害聖僧還是得抓機會.

推 j3307002: 結論:高手通常都會龜,龜又能贏的才是高手
→ j3307002: 像我從來都不龜,因為我龜通常都會輸
→ RuinAngel: 聖僧是不想讓對手近身，並沒有不想近身對手啊XD
推 asadoioru: 跆拳道跟柔道的比賽不也差不多是這樣嗎？
→ bodhi: 2D一堆氣功 也有互相發射導彈 事實上雙方只是路過換位置射~
所謂的飛道角(弾キャラ)發飛道,或是設置角(設置キャラ)擺陷阱,也是有在計算的,
這類角色在設計上近戰會偏弱,
算是另一種"如何我在中遠距離就射死對手"的立回.

剛好BB系列三種中遠距離立回型角色都有代表就是了,
設置型是Rachel,類聖僧型是Amane.

※ 編輯: Landius (61.230.105.132), 12/26/2016 09:14:04
推 S404NotFound: lol也是一樣啊，有幾版都在換線換來或換去，都不開
→ S404NotFound: 戰。或是大後期兩邊也是一直插眼清眼整兵線...主要
→ S404NotFound: 還是看不看得懂，有沒有共鳴