[討論] 為什麼不改編日劇

[ChrisDavis (工業電風扇)]

現在劇本荒然後改編一堆糞輕小說來湊數

怎不去找大紅的日劇來改編?

像是想看純愛有白夜行、求婚大作戰

要看胃痛有世界中心呼喊愛、美麗人生、一公升的眼淚

要搞笑有My boss my hero

幾乎有一堆現成的好劇本可以用

與其去改編糞輕小說怎麼不去改編日劇？

-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--
推 ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?
→ wacer8486:如果你說天海 好像是av的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482899642.A.CBE.html
→ finzaghi: 白夜行是小說 主題也不是純愛.........
我以為這是日劇板老梗惹 哈哈哈
→ AirPenguin: 就輕小說的大型廣告阿
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:36:12
→ chewie: 日劇今年上下年兩大作:重版出來.月薪嬌妻 原作都是漫畫...
→ chewie: 他們自己也缺劇本缺到不行
是阿，可是他們都從宅圈挖題材為什麼都沒有從日劇挖
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:37:11
推 Edison1174: 把東京愛情故事改編成動畫(咦?)
柴門文不缺改編八 一堆都是
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:39:18
推 chewie: 你是說真人戲劇動畫化? 吃力不討好 太容易跟已有的真人版
推 Edison1174: 應該說日劇客群跟動漫畫客群本來就有差別
→ chewie: 比較 看那精美的冬季戀歌動畫版
→ shionhizuki: 這幾年日劇也一堆漫畫改編啊，他們自己也缺劇本
這個全世界都知道２０年前就是了，我的問題在於為什麼都沒有動畫化
→ chewie: 搞到最後連續劇迷不看 動畫迷也不看...
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:41:39
→ chewie: 除非是隔了很久 而且大幅改編的作法才有意義(如時空少女
→ chewie: 或是新房的新動畫電影) 真人戲劇->動畫 時間太近沒有連動
→ chewie: 效果 反而還互相衝突...投資效果上很不划算吧
→ Xavy: 因為賺不了錢啊，這還用問
推 hom5473: 日劇改編成動畫有什麼賺頭 我怎麼看不出來
推 OpenGoodDay: 你應該要先問為什麼要動畫化?
推 siyaoran: 動畫本身有賺頭的很少 能把平就不多了 把動畫當宣傳
→ siyaoran: 日劇化等於宣傳過一次了 效益不再
推 e04su3no: 之前有人間失格阿
→ x7479635: 幫廣告打廣告
→ e04su3no: 然後動漫宅又不一定喜歡一般小說 缺少萌屬性
→ e04su3no: 把東野圭吾的書作成動畫是能吸引什麼客群
推 probsk: 動畫之所以被放在深夜時段就是廣告效益低吧
→ Xavy: 不是喔，是為了省時段費
→ probsk: 廣告賺不了錢當然要節省時段費
→ Xavy: 你到底在說啥? 因果關係亂七八糟啦
→ probsk: 如果收視率一樣 同樣時段我幹嘛不放動畫? 製作成本又不高
→ Xavy: 時段費是要出錢買的，所以你是在說三小  囧
推 bfetter: 工作一姐動畫版也沒人看 日劇才有人看…
→ probsk: 那動畫又為什麼不能出大錢買熱門時段? 因果關係?
→ Xavy: 因為便宜的時段可以賣的一樣好啊，為什麼要選貴的
→ x7479635: 現在動畫連做長番都不敢了，花大錢買熱門是要背水一戰嗎
推 probsk: 是什麼賣的一樣好 周邊和BD DVD? 那對廣告有什麼幫助?
→ probsk: 如果是說深夜的收視率跟熱門時段收視率一樣 那就是不好
推 AirPenguin: 日劇很多都有演員加成 月薪嬌妻變動畫收視一定差
→ bnn: 現在有很多同時日劇動畫一起企劃啊,全部成為F,人渣的本願
推 cena41: 哩溝嗨不是堺桑本人來演就不對味了…
推 yoyo35141: 白夜行www