→ sarevork: 台灣的限制級和實際的性表現關係比較大 12/28 16:11
推 allanbrook: 沒看過 是情節有提到還是有畫出來? 只提到可能不算吧 12/28 16:12
→ sarevork: 你只是提到有幹砲不見得會 但是你就算沒幹只是舔舔柔柔 12/28 16:12
→ sarevork: 寫得很詳細一樣高機率18X 12/28 16:12
→ chewie: 台灣是沒畫出來就不算的樣子 12/28 16:12
→ sarevork: 深夜食堂都只是提到而已沒有刻意描寫性愛過程 12/28 16:12
→ allanbrook: 因為看你的描述我看不出哪裡有18禁的要素 12/28 16:13
→ ericdragonw: 這個程度連我國中的時候都用不下去好嗎 12/28 16:14
推 aya16810: 新聞都比這個刺激是要限什麼喇 12/28 16:15
推 asadoioru: 那種畫風能用的起來算我佩服你 12/28 16:16
推 candbilly153: 你是在裝清純嗎? 12/28 16:16
→ wzmildf: 你國中生是不是 看幾段文字都會硬? 12/28 16:16
推 rasaze: 文字表現就限制級的話那冰與火之歌怎辦 誠品還能試閱呢 12/28 16:23
推 allanbrook: 18禁跟能不能硬能不能用又沒關係 是只知道薄本喔 12/28 16:25
→ ericdragonw: 樓上先去看過再來評論好嗎www 12/28 16:29
推 lanjack: 因為這是人生 12/28 16:29
→ Amontillako: 國中生是不是 看幾段文字都會硬?<-- XDDD 12/28 16:32
推 lanjack: 以前真的是連看金傭都會硬 12/28 16:36
→ BalaBalaDaBa: 新聞尺度(恥度)都比深夜食堂狂,是要擔心什麼 12/28 17:05
推 leophior: 你看出包會像漫畫一樣噴鼻血嘛? 12/28 17:14
推 tonyyuan: 對那些故事裡的人來說,這些就是生活啊 12/28 17:25
→ winiS: 沒畫面只有提到要禁啥米 12/28 18:33
推 asterisk0213: 你看新聞也會有反應對不對 12/28 18:53
推 diadem1122: 那個畫風你也能硬 真是不簡單 12/28 19:29
→ mlnaml123: 畫風不足以勾起觀者性慾? 12/28 19:39
推 Beantownfan: 這是突破天際的瓦力!! 12/28 20:39
推 frankx: 如果只是講你也有感覺我也服了你了 12/28 20:51
→ yomiko: 那台灣的新聞有一半都是18禁了 12/28 21:10
推 ric810413: 這問題很簡單,你會看深夜食堂尻嗎??? 12/28 22:12
推 maldini3: 那小叮噹光是宜靜洗澡照不就更該限制級? 12/30 01:56