→ Aggro: 日本我記得小說代理會打包吧 好的包爛得過來 當然會先篩過12/30 16:35
→ Aggro: 一次拉但也不是每個都這麼齊12/30 16:35
我是知道會有綁代理這回事,不過所謂"好的"也是銷量好的,而日本銷量好的也是那些轉
生穿越...
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:38:04
→ intela60474: 一樓說到重點 代理權都包裹在喊的 沒得挑12/30 16:36
我不知道台角的詢問網頁上的"會考慮代理"這句話可信度有多少,但如果很多人詢問,他
們應該也會去爭取吧?
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:40:09
→ l22573729: 檢討讀者12/30 16:38
我講直接就是檢討讀者沒錯,自己愛看那些,又嫌那些作品太多
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:41:37
→ Aggro: 就市場因素..我覺得與其阻止 不如讓好作品銷路上升效果更好12/30 16:41
目前他們的做法幾乎都是亂槍打鳥,只要其中一部被炒紅就算賺了。讓好作品更好也是可
以,不過還是比不上讓一部沒什麼人氣的作品爆紅收獲更大
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:45:34
推 godivan: 前陣子就有輕小說家建議出版社別辦什麼獎了,把錢省下來12/30 16:43
→ godivan: 去上小說家網站找來出實體本比較快12/30 16:43
推 godivan: 四天王作品也不是不能說也算是讀者愛看這類(看看 IS在對12/30 16:44
→ godivan: 岸吹是有劇情有劇情,有熱血有熱血。片子銷售 30000名至12/30 16:44
→ godivan: 實歸)12/30 16:44
→ Aggro: 不過其實人性這東西本來就很微妙 一個套路紅->大家跟風寫12/30 16:46
→ Aggro: ->讀者看到麻痺 膩了 -> 另一個新玩意出來帶起風潮又紅 -> 12/30 16:46
→ Aggro: 大家繼續跟風 12/30 16:47
我常說早期也是如此,看看當年釘宮盛行,女主隨便找都是傲嬌貧乳蘿莉,只是在回憶加
成及貴古賤今的心態下,很多人都忘記有這回事
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:49:24
→ Shift2: 你怎麼會把"罵的人"和"愛看的人"湊成同一個群體來評論 12/30 16:51
雖然有點武斷,但我不得不說很多時候真的都是同一群人...
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:52:48
→ Shift2: 我想更多的時候是"罵的人絕大多數都沒在看"12/30 16:57
好吧,我非常同意
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 16:58:40
推 godivan: 「不爽不要看,妳看了等於是傲嬌」12/30 17:02
→ godivan: Sh的說法讓我想到大絕招的萬用 12/30 17:02
就像很多作品的反廚對那個作品的了解,會比某些粉絲來的深,然後就被嗆你這麼討厭還
看那麼認真幹嘛XD
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 17:06:30
→ godivan: 對,sh的發言我會這樣想 12/30 17:08
→ Shift2: 原PO這邊講的罵不是那種對劇情或設定的批評 12/30 17:10
→ Shift2: 而是對這樣的操作手法(封面插圖賣腳色)鄙視的那種"罵" 12/30 17:11
→ Shift2: 至於讀者有錯嗎?我買我想看的小說有什麼錯 12/30 17:12
讀者沒錯阿,前提不是那種愛看又愛罵
我只能說有時候大招"不爽不要看"還是很好用
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 17:14:20
推 godivan: 沒有人有錯,出版社看到這種很賣自然就猛出不是? 12/30 17:13
→ Shift2: 當然啊 這有什麼問題嗎?事實上是很受支持 很多人愛 12/30 17:14
→ godivan: 然後再罵出版社只會出這種,不就是這麼一回事!12/30 17:14
→ godivan: 讀者愛看出版社就出這類的賺錢,沒人有錯12/30 17:15
→ Shift2: 至於愛看又愛罵 老實說只有真的掏錢的人數才會影響吧 12/30 17:15
你忽略了盜版及那些跟風(實際上根本沒看過)罵的人
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 17:17:39
→ Shift2: 我沒有忽略啊XD 我說真的有掏錢的人數才有影響啊 12/30 17:18
→ Shift2: 我個人也不看異世界穿越 但我不會去罵"都是你們的錯"啊XD12/30 17:21
所以我說我也承認那樣講有點武斷了,只是太多這樣的人,讓我看了很不爽
※ 編輯: sunny80305 (223.137.235.176), 12/30/2016 17:23:56
→ godivan: 沒有人有錯(完結) 12/30 17:23
→ godivan: 既然讀者沒錯,出版社更不會有錯 12/30 17:24
→ n99lu: 因為大家都是共犯 自找的 12/30 17:24
→ Shift2: 這個大家又是誰呢 12/30 17:25
推 godivan: 「我是讀者,我買我喜歡看的有問題嗎?」 12/30 17:27
→ godivan: 「大家都喜歡看,我出有問題嗎?」 12/30 17:28
→ cactus44: 所以就是現在的結果啦...然後又有人無法接受去責怪別人. 12/30 18:07
→ cactus44: .. 12/30 18:07