精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
→ killme323: 蟬叫不是給你推理用的阿= =| 12/29 03:54 → y3k: 他很愛用文字營造氣氛也幹得不錯 但是推理不能亂玩超展開的 12/29 05:22 推 loadingN: 怎麼會有人覺得是推理故事XD 日版不曉得 但台版第一卷(漫畫版)的時候青文就主打蟬叫的正解率 1%還 2%的「推理作品」 不但書腰這樣打,在後面應該算是後記的部份也是再強調這部作品的正解率如書腰 反正台版就是營造出蟬叫是很難解的推理作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482971094.A.7FF.html
prudence: 這叫推理作品?感覺很牽強就是... 12/29 08:26
FiTO: 真正的推理作品不能有隱藏線索跟幻想要素阿 所以根本w 12/29 08:39
devilkool: 因為龍騎士07出原作鬼隱篇時就用正解1%了 12/29 08:43
asdf70044: 不覺得有啥好推理的www 12/29 08:46
x7479635: 看到解的時候的確讓人覺得把認真推理的人當棒槌 12/29 09:24
x7479635: 但是本篇漫畫裡面的確有一直強調這是推理劇就是了 12/29 09:24
x7479635: 特別是書尾還一直在那邊講甚麼陷阱的,現在覺得根本 12/29 09:25
lanjack: 以前原作一開始不就營造一個這是推理作品的氛圍嗎??而 12/29 09:29
lanjack: 且我覺的蟬叫還算能推,但海貓就根本爆走 12/29 09:29
kudoshaki: 蟬叫跟海貓我之前我說過,蟬叫是給你一個未元物質X 12/29 09:46
kudoshaki: 如果你能夠知道這作品有一個X就能夠解釋完畢 12/29 09:47
kudoshaki: 海貓就是反過來,給你很多X,最後跟你講 12/29 09:47
kudoshaki: 除了Y以外的事件都沒有發生過喔,欸黑 v(′‧ω‧‵)v 12/29 09:48
kudoshaki: 對,我就是說那個他媽的送信事件(′‧ω‧‵) 12/29 09:48
uglily: 老實說現在的推理範圍很廣,不是有幻想要素就不行,他們是 12/29 10:04
uglily: 有分派系的 12/29 10:04
Valter: Another也是有超自然要素的 12/29 10:17
sdhpipt: 蟬叫還不錯 海貓我個人不喜歡 12/29 10:17
kaiteinomen: ep5的送信事件?個人認為解答非常合理 12/29 10:41
tamixavier: 西澤保彥的死了七次的男人 有含超現實要素 但也是被歸 12/29 11:00
tamixavier: 類為本格推理 12/29 11:00
Yukiatsu: 槍彈辯駁算正統推理遊戲嗎 12/29 11:15
rock123520: === 甚麼!!! 我都當《蟬叫》是驚悚小說耶... XDD === 12/29 11:48
kunagisatomo: 寒蟬能推理啊 12/29 12:31
BanJarvan4: 蟬叫還算可以推理吧 海貓就.....WTF 12/29 13:24
kaiteinomen: 的確 海貓很不好懂呢 12/29 13:39
millyyuri: 寒蟬是真的有1個讀者推理出來 12/29 14:00
millyyuri: 另外海貓的宣傳標語是「推理可能嗎?不可能嗎?」 12/29 14:01