[問題] 當代經典加成跟實質表現應該是兩回事吧?

[a127 (毛蘿蔔)]

我是能夠理解經典作品在"當時"火紅的原因，
這也是一般被人稱為"回憶加成"的印象分數。

但我不懂的是當評論這種年代物時，
拿比較最近的作品來比較以前很值得吐槽的事物時；

就會有一群死忠粉在那邊喊


   "幾十年前的東西這樣很好了，
        幾十年前的東西你也在吐槽..."


結果當別人想入坑的時候，又一定會推坑以前的東西，
順便加幾句:"可能有點悶、可能畫面有點差、可能特效跟動作很古老"

我就在想他們本身不是也很明白年代物的缺點嗎?

為什麼在比較的時候就不肯承認以前的東西跟現在差得太多了呢?
彷彿承認了某種信仰就要崩潰了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.4.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483443992.A.A68.html
推 ryvius0723: 因為你沒有考量到時代背景的差距
推 loadingN: 太籠統 要戰直接拿作品出來戰 這樣比較快
噓 xxx60709: 先驅能不敬重嗎？ 忘本的想法
推 jeff666: 又要貴古賤今了嗎
→ xxx60709: 而且本來就要考量到當代技術和資金的限制
→ Xavy: 因為現在大作空有外表沒有靈魂
推 gaym19: 因為現在一堆畫質好結果劇情跟內涵爛到笑的劇情片
→ a502152000: 拿現在的基準去評判過去人事物 那古人學問成就都廢了
推 ryvius0723: 畫質好? (看このすば
推 MUSTANG33: 時代背景還是有差距的
→ minoru04: 你拿以前小時候的片片出來用也會用不下去啊
→ loadingN: 超星拳婦還不錯啊 真的 可以用!!
推 bob2003t: 現在不是快連畫質跟畫風都傻傻分不清了~~
推 lrk952: 難道愛因斯坦推翻牛頓，牛頓就很差嗎?
→ supersusu: 同二樓，要戰直接，省大家時間
推 s32244153: 小時候的片片其實還蠻實用的阿 不現現在都靠PS製片
推 Amulet1: 看你拿多遠的比
→ seiya2000: 閃電霹靂車拿到現在還是屌打一堆作品
→ finaloltry: 不是不承認, 因為那是常識, 幾十年前的東西低解析度是
→ finaloltry: 什麼驚人的發現嗎?
推 RWAllenL: 我覺得原PO說得沒錯啊 圈外人很多經典的應該會吃不太下
→ RWAllenL: 說圈外人怪怪的 應該說要入門的人?
推 alwaysstrong: 會懷念以前的賽璐珞作畫風格
→ CloseFeather: 要戰直接作品搬出來了 不要閃
推 ck6a83: 哪部？
→ RWAllenL: 不過如果經典是經典在劇情那種應該就還好
推 KenWang42: 哪部？
推 zanns: 連A片畫質都在進步惹  結果還再戰畫質?
推 willytp97121: H動就沒啥爭議,不管是畫質劇情這幾年根本搬不出能跟
→ willytp97121: 夜勤還是梅津系列打的作品
推 k960608: 登泰山就小天下的心態 只是你登的泰山別人不這麼看 然後
推 sillymon: 因為你抱怨年代物畫面差跟古老一點意義也沒有啊....
→ k960608: 就開戰啦 哎呀各個山都有各自的美麗為什麼要歧視別人呢
推 DorkKnight: 怎麼不去電影板戰
→ sunrise2003: 認真來說 小時候的片片沒有比較差啊 XD
→ linmo791017: 妖精狩獵者 秀逗魔導士 勇者達鋼 閃電霹靂車 萬能文
→ linmo791017: 化貓娘 機械女神 金剛戰士 想戰哪幾部
→ DorkKnight: 我猜是想戰星戰
→ RWAllenL: 星際大戰的話我是真的覺得落差頗大 還好我順序是456123
→ Jay0924: 講白啦 厚
推 xga00mex: 新作品：再…再幫我撐十年
推 Eric85768: 先說你要戰啥
推 enjoytbook: 就是因為有畫質差還是比較好看阿...