Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OROgqzf ]
: 暫定選項：
: 時間１：
:   １.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。
:   ２.一季：三個月，為一季新番的時間。
:   ３.一月：介於一季與一週間的緩衝。
:   ４.一週：通常新番一週一集。


一周內強制防雷 一周到一季不強制

一季以上就不用防雷

基本上討論最盛的也只有出了那一週

超過一週要嘛就是直接到下回要嘛就是停看了

一季以上..都已經喊雷姆過氣阿克婭過氣了

一季以上要防雷有什麼意義？


不過唯一例外的是"標題放雷"這部分 無論何時都禁止.

文章裡面在怎麼雷你至少還可以有在文章標題列表有機會不進去看.

標題是直接進C_chat就沒救了

歷史類的作品就例外 標題有沒有雷基本上沒有意義.


: 時間２：
:   １.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化)
:   ２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說)

以原作為主

但我這邊要提出 如果台版有到的就是台版 否則就是以原文為主


原因是現在網路有心能看到的比代理版看到的還要早 更何況直接啃原文的也不再少數

如果還是以台版為準的沒有任何意義.

: 手段：
:   １.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。
:   ２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。
:   ３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。
:   ４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。
:   ５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。
:   註：標題標雷不是僅於外標加雷，而是內標也必須修正，
:       才能做為板主判決前的依據，因為僅修改外標的話，
:       板主看不到任何編輯記錄。

我認為在標題有內文肯定會有雷的資訊就已經足夠了


例如說 我標題打 政宗君的復仇 第一回

這類的標題很明顯就告訴你我內文一定會有第一回的內容了

另外,我不太能理解為什麼修改要連內標題一起改?

除非是眼殘看錯或蓄意誣告 基本上在檢舉的時候就已經肯定是沒有防雷處理了吧？

在外標題已經修改了為什麼不能當作是依據

--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省   6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483617099.A.8AC.html
※ 編輯: godivan (36.231.123.10), 01/05/2017 19:52:46
→ Xavy: 主要是看不到修改的時間吧?
舉例來說好了

在CHAT_BM 的2017/01/01 12:00 這個時間點檢舉

除了看錯或誣告就已經是沒有防雷處理了

而版主在2017/01/02 12:00看到該檢舉文要處理的時候就已經修改過的狀況

請問 要看到修改的時間有什麼意義?

版主發現"沒有"防雷我不太清楚為什麼還要看修改時間?

版主發現有沒有防雷應該是結果而不是要去注意修改時間吧?
※ 編輯: godivan (36.231.123.10), 01/05/2017 19:57:28
推 loadingN: 沒錯 雷姆都過氣了 有啥好防的
→ Xavy: 可以分辨是在檢舉前改的還是檢舉後改的?
沒有意義阿

我也講了 除非是誣告或眼殘正常檢舉應該早已經是修改前的狀態吧?

而且板規上講的會處份是指"板主發現沒有防雷"吧?

在檢舉前修改跟在檢舉後修改會影響到板主發現與否？

還是說板主只看到檢舉有人沒防雷就沒有來C_CHAT這邊確認嗎...
※ 編輯: godivan (36.231.123.10), 01/05/2017 20:08:34
→ moebear: 可以 板主可以看到每次的編輯內容跟時間
→ moebear: 只是板主會很累 不太建議
→ godivan: 我不是說板主可不可以看得到編輯內容/時間 而是這執行板
→ godivan: 規的狀況下應該是確認該文章有沒有防雷而已吧?
→ moebear: 喔喔 因為現行是板主執行前更改就OK了
→ moebear: 好像是拉 時間點不是很確定
→ emptie:  城之內之死
→ pp1877: 因為之前不少違規是標題本來就有問題，之後只修改外標，
→ pp1877: 最BUG的地方是標題蓄意爆雷後再把外標修改成無雷並標雷，
→ pp1877: 再跟我們板主說外面有標雷，是他們自己進來自爆，我發文後
→ pp1877: 一秒就改標題了～再來就是死無對證的狀況，如果從了底下多
→ pp1877: 數人說他根本是雷完我們再改的，這又像是公審，如果從了那
→ pp1877: 個人說他真的馬上就改，又對底下跟檢舉的人不公平，最好的
→ pp1877: 依據那就是他要有修改的動作記錄，所以我建議要內標也動。
→ pp1877: 更故意的人的玩法，一開始內標都是正常的，然後開始亂搞外
→ pp1877: 標爆雷，然後再視情況改回來，如果我們板主沒人當場看到，
→ pp1877: 是要相信檢舉的人還是要相信那個文章作者？
→ pp1877: 我這樣子講你了解為什麼我要特地附註那段了嗎？
推 emptie: 推pp的實務經驗