Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

[moebear (萌熊)]

※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OROgqzf ]
: 作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 關於文章防雷之議題討論
: 時間: Thu Jan  5 07:52:17 2017
: 徵求30人以上附議將此議題送至主板討論，
: 原因為防雷規則的改變經板主群評估後認為不應由部分板友意見(包括板主)決定，
: 這是如同開噓會影響所有使用者之重大議題，故應交由所有板友投票決定。
: 討論期一週，一人回覆一篇，於討論期結束後視歸納決定投票選項。
: 內容請勿流於攻擊被爆雷者玻璃心或不防雷者沒同理心等無助於討論之事。
: ================================================================================
: 暫定選項：
: 時間１：
:   １.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。
:   ２.一季：三個月，為一季新番的時間。
:   ３.一月：介於一季與一週間的緩衝。
:   ４.一週：通常新番一週一集。
如果要開放標題直接暴雷的話，

個人覺得3~6個月之間比較恰當，認識不少人都是一季完結才開始看。

但是我覺得標題不應暴雷。
: 時間２：
:   １.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化)
:   ２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說)
最新重製，禁止標題雷，以勸導更正為主。

否則今天有人想亂，在改編動畫每周開播之前，都發一篇在標題劇透，這樣不是很囧嗎。
: 手段：
:   １.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。
:   ２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。
:   ３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。
:   ４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。
:   ５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。
:   註：標題標雷不是僅於外標加雷，而是內標也必須修正，
:       才能做為板主判決前的依據，因為僅修改外標的話，
:       板主看不到任何編輯記錄。
覺得3 防雷頁比較好，不過2也沒有不好。
: ================================================================================
: 如一週內無30人附議至主板討論，將以C_ChatBM討論為主來設置投票選項與投票時間，
: 並於主板投票決定防雷規則之方向。

現在板規討論的防雷手段兩種

一.標題寫雷

二.防雷頁

我是完全不覺得光是加上這兩項就會無法寫文章。

我也完全不覺得沒有加上這兩項就會無法討論，

現在的規範只有當發文者說不准雷的時候才會對推文限制。


我覺得比較該規制的是那種根本來JUKE你的人，

標題打第一集(雷)，內容講第五集，這樣滿沒道義的。



另外在推文的方面，

我希望能夠在新番如[17冬]的標籤底下限制，在作者沒有特意求雷的情況下，

不要在標題有寫集數的文章裡面推文暴雷後面的劇情，畢竟已經是在講動畫了，

引用其他媒介的作品內容來暴雷，閃也閃不掉，感覺很差。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.91.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483617951.A.E7C.html
推 hms5232: 我就是一期完結才看得人 感謝你說出我的心聲QQ
→ ezaki: 在新出的動畫討論講小說劇情還真的頗煩就是了
推 dsa3717: 我是覺得改編作應該由原PO要求防雷
→ dsa3717: 而不是由看過原作的觀眾自主規制…
推 emptie: 改編作誰會那麼無聊啦……
→ emptie: 然後新番討論文的原PO，想要知道後續的跟不想要的都有
→ emptie: 目前如果沒說的話當作作者沒意見應該還好吧
→ emptie: 真的要這樣推定嗎
→ chewie: 一季完結才看 還要別人配合 也很麻煩吧... 我也是一季完結
→ chewie: 看 但雷文沒差啊 有需要的自己避開討論文吧 當然標題暴雷
→ chewie: 是絕對不行啦