Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

[bigchoir (IROI)]

※ 引述《ocean11 (深海)》之銘言：
: 不如逆向思考吧
: 以後無雷或不想在內文、推文提到雷的文章，
: 該標題要加注[無雷]。
: 違反這個規定的，看是要水桶還是劣文都行。
: 凡沒有加注的，就一律當成有雷就好。自己點進去的就不要怪人。
: 這樣反向處理的好處
: 1.大家也不用爭執防雷時間要1年、半年還是3個月。
:   一切以原PO的意思為主。
: 2.現行防雷之所以很容易起爭議，就是一小群怕雷的人，因為自己怕雷，
:   所以要課加給別人不必要的義務，當然容易吵架。
:   現在反過來後，爭議自然就少了。

這個好像有點怪怪的，

[無雷]標題有人在裡面爆雷會變成有雷，點進去保證被雷。

[有雷]標題不管裡面有無雷，看到有雷不要進去保證不會被雷。

以管理來說，標[有雷]才是最簡單最沒爭議的管理方式吧。

標[無雷]是傾向相信台灣最美的風景還是人心嗎?

--
                   輕音100%
                   北大路律

西野紬              中野梓              東城澪

                    南戶唯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.80.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483640255.A.BF6.html
噓 loadingN: [好雷] [負雷]
推 emptie: 這個的配套就是要嚴格執行無雷標籤的可靠度啊
推 m08088: [無雷]這個標題下的內容.我通常是看不出什麼來XDDD
推 Dnight: 還好我內建自動失憶功能...被雷只要那部我沒看半年內忘記
→ loadingN: 無雷? 推文有雷嗎?回文有雷嗎? 有多雷? 大雷小雷
推 P2: 可以放個 [禁雷] 標題注上發文者id
→ P2: 然後發文者在內文明註可以討論的範圍
→ P2: 要跟他串的人推文回文必須照著發文者訂的範圍走
推 doomhammer: [五連裝魚雷］
推 Dnight: 吃我的酸素魚雷啦
推 emptie: P2的方案已經一堆例子了，絕大部分板友看到也會配合就是了
推 dderfken: [陳雷]
推 dearjohn: [阿克婭]=[雷]
→ chewie: 那大家通通跟電影版一樣標有雷就好啦XD
推 ck6a83: 到最後感覺全標有雷最保險
推 m08088: 電影版是電影版....為何一定要變得跟他們一樣