Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

[ocean11 (深海)]

不如逆向思考吧


以後無雷或不想在內文、推文提到雷的文章，
該標題要加注[無雷]。

違反這個規定的，看是要水桶還是劣文都行。

凡沒有加注的，就一律當成有雷就好。自己點進去的就不要怪人。


這樣反向處理的好處
1.大家也不用爭執防雷時間要1年、半年還是3個月。
  一切以原PO的意思為主。

2.現行防雷之所以很容易起爭議，就是一小群怕雷的人，因為自己怕雷，
  所以要課加給別人不必要的義務，當然容易吵架。
  現在反過來後，爭議自然就少了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.87.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483621755.A.010.html
→ cloud7515: 只有無雷感覺是內文而已 應該要寫禁雷
→ a1216543: "一小群怕雷的人"
推 sdfsonic: 看文章的人跟發文章的人不同群吧.....
→ npn1992: 那標題呢…
→ sdfsonic: 會看文章的不一定會發文章
→ dreamnook: 時間過了投票就清楚啦XD
→ sdfsonic: 這樣只是變成怕爆雷的人發文章會加個無雷
→ sdfsonic: 怕被雷的 點進去沒有加註無雷的文章被雷到還是覺得不舒
→ sdfsonic: 服 其實結果沒有差距吧
→ ocean11: 沒標的當然是當作有雷處理，怕雷的還點進來幹什麼?
→ Xavy: 沒加註無雷就是有雷的意思啊
推 sdfsonic: 我覺得還是會有人抱怨啦w
推 mn435: 怕被雷的怎樣都不舒服 拔網路線最快
→ sdfsonic: 會有多少人用無雷Tag也是個問題
→ sdfsonic: 啊 先利申一下 我是屬於被雷也沒甚麼差別的那種人
→ sdfsonic: 只是先設想真的成行回如何而已
推 diding: 宣導一下阿 看到有些人用 不想被雷的就知道還有這招了吧
→ diding: 畢竟不是每個人都會去看落落長的版規
→ Xavy: 沒人用，那就是通通都是雷啊，全部都不要看最安全
→ diding: 有點良心的也可以標注雷 但不強制這樣
→ sdfsonic: 我個人感覺是看文章被雷到的人抱怨的比較多啦
→ sdfsonic: 這個作法有點像是說 嘿 怕雷的人你們自己發文加個無雷
→ sdfsonic: TAG自己討論 就不用怕囉
→ sdfsonic: 可是看抱怨的都是看別人文章被雷啊w
→ sdfsonic: 不過我是覺得這作法還蠻有趣的啦
→ ezaki: 其實頗有趣的，因為雷真的太灰色地帶，可以無限解讀
推 mn435: 被雷就檢舉啊 久了就有無雷區 超讚的
→ ezaki: 不管哪種雷的定義都有可以採的空間，這樣反向好像不錯
→ ezaki: 只是這樣也會有人解讀成標題大喇喇放雷囉<=這樣
→ diding: 就算這樣標題劇透還是禁止的吧
→ ezaki: 然後就回到=>內文衍伸雷怎麼辦的LOOP，怎麼都有人說的
推 dderfken: 不怕雷的抱怨被雷是真的被劈了吧
→ ocean11: 這樣板主要處理的只有標題雷，內文雷的就以原PO為主。
推 mn435: 罰嘍 永桶這樣版主也只要管這一部分的文章
推 dderfken: 都說無雷 禁雷還在內文延伸雷是陷阱吧
→ mn435: 只怕最無雷區什麼都不能討論XD
→ chewie: 推 這樣最好:P
→ chewie: 只是就變得怕推文囉:P