Re: [閒聊][新聞] 波蘭的遊戲產業為何越來越紅火

[jpopaholic (日音スキ)]

  其實觀察許多回文，感覺邏輯很奇怪。明明題目是波蘭遊戲產業，結果通篇回文都只提
巫師，好像一家公司能代表一個國家的產業一樣。（其實好像有這種模式，韓國的三星就
是，只是成效不好）
  然後開始反觀台灣因為......所以......為啥不是反觀沙烏地阿拉伯，巴西，哈薩克？
全世界有約200個國家，遊戲產業發達的國家也就只有美國，日本，英國...等一些大國
  就我而言，一個國家會因為地理，人文....等等要素而發展合適的產業。台灣整體產業
大部分為高勞力密集低技術的產業，為因為高工時的關係不適合發展娛樂產業。這就跟叫
一個內陸國家發展海軍一樣道理。
  我們應該要利用我們的優勢去發展才對，而不是別人有什麼我們也要跟著有什麼，老實
說，有產出3A級大作的也就只有那幾個國家。
  以台灣遊戲產業而言，非長遊玩時間的小品遊戲反而是優勢，這目前在台灣的確有很多
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.186.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483768426.A.9A4.html
推 ar0sdtmi: 結論就是台灣的確適合發展手機遊戲哦
推 TempoStorm: 你說的那些國家市場全是給歐美game拿走了
   正確應該說是有些的確全被拿走,有些則是幾乎沒有那種市場
   所以為何這些國家寧願被拿走或沒有市場,而台灣就不行?
→ helba: 娛樂產業本身就是超高工時哦
→ helba: 賺的是別人吃飽喝足剩下的錢
→ hermis: 提巫師不是因為只有他啊
推 TempoStorm: 以前巴西不是沒有想搞的 還出一個zeebo主機 結果下場
→ TempoStorm: 超慘
   台灣也有做一台,下場也跟巴西一樣
→ hermis: 你去那找這麼完整的發展歷程可以討論的
        S社,E社,C社,K社,N社,或是美國的Actvision,BZ....都有

        可以舉些例子,像是TAITO以前是給東亞猶太人貿易的公司..(雖然最後被吃掉)
        CAPCOM則是從外商發展出來
        任天堂之所以紅白機會成功也是吸收了美國主機公司優點

推 zxcmoney: 這是指內需市場的狀態吧?
推 zxcmoney: 而不是供給市場的狀態。
        需求創造供給,台灣的休閒時間太少,所以不好發展娛樂產業,
        因為大部分時間都在工作
推 zxcmoney: 說實話，未來機器取代製造業的人力，內需可能會大幅增加
推 zxcmoney: ，發展上可能會好很多?
        其實未來機器除了吃喝拉撒睡,人類大部分的事情都能取代.所以霍金
        才會非常擔憂AI
※ 編輯: jpopaholic (223.139.186.135), 01/07/2017 14:19:12
推 helba: 休閒時間太少，娛樂產業都笑了（x
推 game721006: 因為C洽的年齡層和調性就是如此
→ OochunoO: 提到波蘭只會提巫師(X) 提到遊戲只會提巫師(O)
推 zxcmoney: 不願放棄的原因在於，「曾經成功」過吧，都沒成功過，就
→ zxcmoney: 認清沒潛力，可以早早放棄，但曾經成功過的，就沒那麼容
→ zxcmoney: 易放棄希望。
       HUDSON , TAITO , Compa , Cave , RED....這些都有曾經成功過,但是很多不
       是被吃掉,倒掉,不然就是式微化
※ 編輯: jpopaholic (223.139.186.135), 01/07/2017 14:33:35
推 kuninaka: 同意這篇
→ kuninaka: 一堆人硬要台灣跟美國比肩
推 bluejark: 對我就講了人家有2000個遊戲 只看一個巫師沒意義
推 alinwang: 說得太對了,但就是會有人只活在自己世界.
推 SamZJ: 台GG還蠻能代表台灣的啊