推 jeeyi345: 看你引用的內文應該就知道了吧 01/08 12:48
→ ads58791: 根源於文化的作品，有什麼不懂的？ 01/08 12:49
噓 StBeer: 好素材不等於好成品 01/08 12:49
這我當然懂，所以我才問現在是在討論素材還是成品？
標題殺人法看起來挺鳥的
→ lexmrkz32: 你好像沒搞懂原帖在說什麼0..0 01/08 12:50
內文跟標題分開看是兩個議題
一個是日本食材完暴大陸黑心貨
一個是日本都在用大陸黑心貨做料理
所以現在到底是在討論哪一個，我真心看不懂，求解
明明是兩個議題為啥有人要當一個議題看呢？
推 ssarc: 明明都是原產中國食材，為什麼日本能煮成米其林三星風行世 01/08 13:10
→ ssarc: 界，中國只能煮成垃圾，現在升級成速食（武俠跟風作） 01/08 13:11
→ realion: 先去看懂憋 01/08 13:11
→ ssarc: 中國廚藝這樣算進步嗎？（原PO疑問） 01/08 13:11
→ balius: 大家都知道拉麵是從中國傳入日本，但現在已經是日本的形 01/08 13:43
→ balius: 狀了… 01/08 13:43
推 rockmanx52: 忍者其實也是中國傳入日本啊...雖然中國打死不承認XD 01/08 13:50
推 hope951: 咦？中國拍了很多古裝還很好看，你說甄嬛、蘭陵王、羋月 01/08 14:17
→ hope951: 之類的類的是垃圾速食的話，那春風望露連垃圾都不如了... 01/08 14:17
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 01/08/2017 14:17:46
推 hope951: 電視打開看一下吧！很多台在播古裝劇，跟日本大河劇比較 01/08 14:19
→ hope951: 紅一樣 01/08 14:19
推 ssarc: 雖然說銷售量會說話，但中國古裝劇我看起來都像張藝謀英雄 01/08 14:32
推 a000000000: 我覺得那些歷史劇都蠻好看的耶 雍正王朝阿 01/08 14:33
→ ssarc: 的那種調調（個人口味）然後虛擬創作則是被日本完爆 01/08 14:33
→ a000000000: 大秦帝國之類der 01/08 14:33
噓 lexmrkz32: 兩個議題？文章不用和標提一起看我也是醉了，高興就好 01/08 16:33
就是一起看了才產生矛盾啊
請問你的閱讀能力是哪裡出了問題了呢？連這點矛盾跟我想表達的都看不出來？
標題看時明顯在說中國文化被日本完爆
看內文卻在說日本都在用中國文化做出好東西
如果中國文化真的被日本完爆？日本何必老在用中國的東西？
我知道2很好用，但更讓我感到困惑的不是你的2，而是你解讀文章的能力
噓 StBeer: 中國文化跟中華文化一樣嗎？ 01/08 19:18
→ StBeer: 如果真的要挑語病，大家可以來玩一玩，但是這樣很累 01/08 19:18
→ StBeer: 明明配合標題就可以理解想討論的是一樣的素材，為什麼中國 01/08 19:18
→ StBeer: 人玩不過日本人 01/08 19:18
→ StBeer: 真的，你開心就好 01/08 19:18
我沒很開心
我看到今天有人在我回文裡面噓文只因為我想求個正確的詮釋法
真的沒很開心
今天你如果是要認真討論，你就說對壓我們現在在討論為啥玩不過日本人就好
就照內文的定義來說。
不是，你只是覺得這個人好煩幹嘛問標題跟內文為何不符
你自己就覺得標題內文沒差，不然何必噓我？
但我要告訴你，標題內文是矛盾的
這點不先確認，討論甚麼？
拿別人文化來製造出商品
跟把別人文化電爆根本是兩回事
這已經不是中國文化跟中華文化差在哪那種等級的問題了
是更嚴重的邏輯問題
在西洽那麼多年，討論水準低下我不曾在意過，但我現在卻很在意
你這個2，你知道為什麼嗎？
連要求個詮釋你都要噓，你是希望在這邊得到多麼認真的討論？
的確你高興就好，反正我本來就沒打算在這個連
把別人的文化拿來當商品賣
跟
用自己的文化完爆別人的文化
都分不清楚的人認真討論甚麼
浪費時間而已
→ StBeer: 好的，我不噓你，可是你是真的想討論，還是想挑語病 01/08 22:37
→ StBeer: 想討論的話，不會無視內文想討論重點 01/08 22:38
→ StBeer: 你不認同他的標題，可以直接說明 01/08 22:39
→ StBeer: 回文發問，然後其實你只是想說別人邏輯不好不是嗎？ 01/08 22:40
→ StBeer: 你覺得這樣是想好好討論的方式？ 01/08 22:41
你過度翻譯了，我問他你是想表達甚麼，這句話甚麼時候意指邏輯不好？
倒是有人推文看到黑影就開槍，現在這又是我的錯了？
問原Po當然是尊重原Po定義，拿自以為了解的定義去討論，這也是種不尊
重。
因為難保不會發生「把你想表達甚麼當成你邏輯不好」的事件。
現在原Po文章一丟就沒消沒息了
所以我完全不想討論，定義模糊不清的討論只會無限發散而已。
→ StBeer: 他想表達的不是他內文寫的嗎？ 01/08 23:06
他連中國
中華民國
中華都沒分清楚了
在一個台灣人居多的討論版問對岸中國的東西不是找鬼拿藥單嗎？
修仙修真？
那怎不討論日本最近也很火紅的穿越是大陸幾年前就玩到爛掉的東西？
三國志日本玩得風生水起？你要不要看看對岸是花多少錢多少人在拍
三國演義？還拍了兩個版本？
不是這樣比的嘛
他連最基本的日本到底在文化部分哪裡打贏中國都沒說得很清楚了
所以我問他到底想表達甚麼啊
如果只是要嘲諷中國人不注重自家文化保存與宣揚那再來討論為什麼
才有意義啊。
如果是要嘲諷中國人不注重文化的創新，那再來討論才有意義啊。
這些東西都是不同議題好嗎？
→ StBeer: 你講了這麼多，代表你也知道他想表達什麼，其實你只是不爽 01/09 10:15
→ StBeer: 他說日本文化完爆中國文化而已，這樣就沒什麼好說的了 01/09 10:15
講著不是事實的東西當然會不爽，事實上日本就沒完爆中國
本來就沒甚麼好說的。
這不是因為我喜歡中國文化，純粹就是因為我不爽用這種曖昧的定義
來亂講而已。
標題殺人、射後不理，滿滿的廢文臭。
說真的我完全感覺不到這篇問問題的誠意，這才是我最不爽的地方。
※ 編輯: hermis (114.34.53.233), 01/10/2017 15:04:06