→ by7321: 我現在宣布 史學踢館大賽開始 01/08 22:59
推 CCNK: 拉板凳看丟書 01/08 23:00
推 cloud654: 汽水 飲料 跟點心喔 01/08 23:00
推 OyAlbert: 這串看一看有點好奇,商朝的文明都還不完全肯定有,史料 01/08 23:02
→ OyAlbert: 也不確定對,為什麼能說得這麼肯定阿? 01/08 23:02
推 success0409: 姍姍來遲 01/08 23:04
推 jupto: 一般公認甲骨文是商朝文明 倒是夏朝是真的無法確定 01/08 23:04
推 umdm: 簡言之 春秋之前只能當故事聽聽就好 正反都難定論 01/08 23:05
→ jackliao1990: 甲骨文都自稱大邑商了 不是商的機率很低 01/08 23:06
推 OrzOGC: 簡單說他要表達的是:我們認為的歷史不一定是真的歷史 01/08 23:06
推 ahw12000: 認真 為什麼最近一直看到討論紂王啊?是川島芳子那個卡牌 01/08 23:06
→ ahw12000: 啥的 推出紂王嗎? 01/08 23:06
推 Cishang: 這不是廢話嗎?...再怎麼不真都是當時人寫下來的 寫下來就 01/08 23:11
→ Cishang: 多方對筆,光這幾天前幾月前幾年前的事都不一定為真了 01/08 23:12
推 bestadi: 孔子修春秋 史書就開始變批鬥大會 回頭看看北齊艷情史 XD 01/08 23:15
推 keyman616: 上古史就是因為太多史料爭議,所以有很多創作空間,這也 01/08 23:19
→ Yanrei: 我以為往下拉會有反駁的部分...... 01/08 23:19
→ keyman616: 是上古史在創作上的魅力所在 01/08 23:20
→ TED781120: 我回文啊。 01/08 23:23
推 snocia: 基於我對歷史的認識這沒啥好翻案的,因為商朝的文字記錄 01/08 23:26
→ snocia: 有極大空白(西周的文獻太少),而大概東周以後的記載 01/08 23:26
→ snocia: 只能當作參考,所以沒啥好翻案。 01/08 23:26
→ snocia: 特別是那個史記...(望 01/08 23:27
推 a85316: ahw12000 算對一半 因為那遊戲(FGO)裡面有個九尾狐人氣角 01/08 23:30
推 yiwangneko: 歷史系拖板凳看戲 01/08 23:31
→ a85316: 首篇原PO說 紂王會愛上這角色根本領先世界3000年(望標題 01/08 23:31
推 ahw12000: 原來就是這麼簡單 忘記搜標題了 謝謝 01/08 23:35
推 ahw12000: 話說裡洽也在討論貞德 但裡洽人太少了 又不適合轉來 01/08 23:40
推 a85316: 其實嚴格來說那隻也不算九尾狐啦 反正叫她玉藻前準沒錯 01/08 23:55
→ aa1052026: 我也想問 司馬遷史記參考的文獻是誰寫的 可信度多少 01/09 07:13
→ TED781120: 《史記》就是各種散佚史書+鄉野傳說…… 01/09 07:17
→ worldark: 不是憑空出現不會自己查喔 01/09 10:19
噓 sscck5: 你也只有質疑 資料都長在書上跟網路上 不會自己查再來反 01/09 10:43
噓 sscck5: 駁嗎 01/09 10:43