→ leamaSTC: 甲骨文老師的解釋是商朝其實不容易取得烏龜01/08 17:08
→ leamaSTC: 而之後技術進步後才大量採用牛骨(技術就是背面鑿刻)01/08 17:09
武丁時其實還很容易,因為殷商全盛時的控制範圍可能達到長江中游,可不要跟我說長江
中游沒烏龜,是因為後來實際控制區域縮小,龜甲才逐漸減少
※ 編輯: leomlbjeter (27.242.230.134), 01/08/2017 17:14:25
推 kris4588: 今天才在電視看到龜甲剛出土時被當作中藥磨成粉 吃了不01/08 17:12
→ kris4588: 少 01/08 17:12
→ TED781120: 我是講人祭的部份,商代末期的人祭很少。01/08 17:13
→ TED781120: 但帝辛長年興兵征外,如果要的話能拿來人祭的奴隸其實01/08 17:14
→ TED781120: 很多。 01/08 17:14
我的解釋是武丁時期殷商強大到大量人祭都不會造成影響,可是如果出土證據可信的話,
帝辛時期可能是把奴隸充作兵員,因為人祭不符合成本效益。
您的論點沒有什麼問題,我只是探究發生這種轉變的原因而已。
※ 編輯: leomlbjeter (27.242.230.134), 01/08/2017 17:19:01
→ leamaSTC: 了解 我只有學甲骨文 沒去研究當時殷商的影響範圍01/08 17:19
→ TED781120: 其實會為了成本效益放棄人祭甚至願意重用戰犯就表示他01/08 17:22
→ TED781120: 們沒那麼迷信了(像阿茲堤克就迷信到……)。01/08 17:22
推 godivan: 其實也可以解釋是國力衰退到要用奴隸來充員01/08 17:23
→ TED781120: 但包括《詩經》跟甲骨文在內都有稱帝辛在位時受民眾愛01/08 17:24
→ TED781120: 載、國力強盛。01/08 17:24
嗯嗯,我沒有否認帝辛的能力,也沒有說殷商很迷信,那是課本帶給大家的刻板印象。
但會發生這種轉變是可以合理解釋的。
其實周跟殷商的關係轉變也十分有趣,只是我懶得打字了Xd
※ 編輯: leomlbjeter (27.242.230.134), 01/08/2017 17:29:46
→ TED781120: 除了軍隊不願意投降,周武王甚至把武庚安排繼續治理朝01/08 17:26
→ TED781120: 歌一代來穩定民心。01/08 17:26
其實出土資料跟文字史料在這邊就有點對不上了,因為目前殷墟的發展一直持續到了帝辛
時期,而史書雖然說殷商末期遷都朝歌,可是目前朝歌地區是沒有直接的出土資料證明有
城的遺跡
推 godivan: 一般來論帝辛時代在征伐東夷後就衰退 01/08 17:27
→ TED781120: 打外族一定會耗損,不過顯然西岐不耍陰招的話商還沒弱 01/08 17:29
→ TED781120: 到正面打周會輸的程度。 01/08 17:29
沒錯,但因為古代國家只要首都被打下來基本上就回不去了,西周末被犬戎入侵也是一個
例子
※ 編輯: leomlbjeter (27.242.230.134), 01/08/2017 17:35:01
→ TED781120: 換個說法搞不好是商末外族勢力大到商國必須放棄人祭維 01/08 17:31
→ TED781120: 持兵源也不一定。 01/08 17:31
推 godivan: 這也可以說商末國力衰退(至少在征東夷後) 01/08 17:33
→ TED781120: 無論如何西岐都是背刺耍陰w。 01/08 17:34
推 godivan: 犬戎能讓西周回不去主因也是諸侯沒救外加有人特意引進來 01/08 17:37
推 defendant: 又長知識 01/08 18:02