→ accprote: 筒井康隆表示: 01/09 01:43
→ reinhert: 田中比較偏向歷史小說吧,比SF還有神林長平這些人阿y 01/09 01:46
→ ryvius0723: 銀英不是科幻 01/09 01:47
→ ryvius0723: 亞爾斯蘭更不是科幻 01/09 01:47
→ medama: 銀英可以算科幻吧 雖然沒什麼科學成分 01/09 01:49
→ medama: 亞爾斯蘭比較像是歷史+奇幻 01/09 01:49
→ accprote: 銀英拿日本星雲獎還不算科幻 那星雲獎評審是白癡嗎 01/09 01:50
推 ryvius0723: space opera可以被叫做科幻 很多科幻小說家要哭了 01/09 01:50
→ medama: 科幻分很多種啊 銀英也是科幻之一 01/09 01:51
→ Emerson158: 完蛋 要戰了 我去買碗玉米濃湯先 01/09 01:52
→ accprote: 阿所以Space Opera是不是歸屬在科幻底下嘛 01/09 01:52
→ accprote: 今天被歸類在科幻小說底下的類型 不是科幻那他是甚麼? 01/09 01:53
推 iamcnc: 分類我不懂 可是我覺得科幻小說家沒那麼愛哭 01/09 02:03
→ accprote: 怎麼不見惹? 照ㄉㄉ的道理來說 STARWAR不是科幻惹QQ 01/09 02:05
推 gunng: 迷地原蟲比原力真實(炸) 01/09 02:19
推 gm79227922: 是科幻但不是第一把交椅 01/09 02:23
推 o07608: 斷尾第一交椅是真的 01/09 02:27
→ Emerson158: 阿咧.. 01/09 02:27
→ o07608: 日本科幻第一把交椅不知道,影響力第一把交椅大概無庸置疑 01/09 02:28
→ PrinceBamboo: 不要每次都問這種沒有客觀答案的引戰問題 01/09 02:29
推 o07608: 他長篇小說還有啥是寫完的?藥師寺涼子有嗎? 01/09 02:29
→ o07608: 熊貓公主欸 01/09 02:30
推 kiy75: 還有個兄弟的啊 01/09 02:48
推 xxx60709: 說太空歌劇不是科幻的就不用出來秀下限了 01/09 03:41
推 rockmanx52: 不只他啦 有不少硬科幻狂人真的認為太空歌劇不能算 01/09 04:08
→ rockmanx52: 以前就真的碰過不少這麼堅持的 01/09 04:09
→ cmotpetb: 他哪裡科幻啊 01/09 04:28
推 kenyun: 算架空 但銀英重點不是未來科技 所以不怎麼科幻 01/09 05:15
推 asurasho: 架空歷史,裡面的戰爭還在2d平面,拿到古代打也差不多 01/09 05:29
推 leamaSTC: 就跟冰與火之歌一樣啊 我根本不知道它奇幻在哪 01/09 05:42
推 griffinj9: 7樓知道庫洛魔法使 潮與虎 福星小子都拿過星雲賞嗎? 01/09 07:08
推 BanJarvan4: 科幻皮架空歷史骨 01/09 08:51
推 CCNK: 科幻包裝架空歷史內容物 01/09 09:02
推 orze04: 銀英我還以為是政治或歷史 01/09 09:03
推 yang560831: 鍵盤科幻迷站出來! 01/09 09:08
推 enjoytbook: 銀英的2d戰爭我覺得反而體現了以宇宙戰場的情況下,地 01/09 09:42
→ enjoytbook: 圖相對只有二維的情況 01/09 09:42
→ enjoytbook: 冰與火之歌都有屍鬼狂奔過來了: 01/09 09:43
推 alinwang: 他的中國武將列傳顛覆了我對王陽明和文天祥是文官印象. 01/09 10:35
推 ppn: 喜歡銀英 不過確實有感覺本質上是歷史小說 01/09 11:59
→ ppn: 也聽過個說法是裡面戰役都是參考著名歷史戰役 01/09 12:00
推 afjpwoejfgpe: 斷尾之王 我幹你田中能不能一部寫完再開別的坑 01/09 13:34
推 typesirius: 銀河英雄傳說怎麼看都是太空歌劇吧 01/09 17:06
推 boblu: 真心好奇說太空歌劇不屬科幻的 你的科幻觀養成的歷史 01/09 23:14
→ boblu: 在台灣 就算是毒害一整代人的葉李華-->鄭運鴻科幻體系 01/09 23:15
→ boblu: 也不敢說太空歌劇不是科幻的 01/09 23:15
→ boblu: 太空歌劇不屬科幻到底是哪裡來的奇葩觀念? 01/09 23:16