Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?

[wizardfizban (瘋法師)]

→ o07608: 孔子孟子兩個人相差一兩百年的時間，誰知道孟子是不是隨便
→ o07608: 掰兩句來唬嚨梁惠王的
說到孔子的話，古文的記載本來就是有很多釋義上的爭議，拿孔子的某句名言來說。

民可使由之，不可使知之。

第一種斷句就是上面這種。

然後是各種爭論....

http://baike.baidu.com/view/1095876.htm

民可，使由之；不可，使知之。

民可使，由之；不可使，知之。

民可使，由之不可；使知之。

民可使由之？不。可使知之。

=====

光是各種斷句就可以泛出不同的意義.....

所以古文到底是啥意思是很有得吵的，標點符號是現代人加上去的，實際上怎斷句.....

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483935605.A.9B4.html
推 o07608: 我的意思是搞不好孔子根本沒講過那句話XD
→ wizardfizban: 嘛 很多時候光怎斷句就是戰點了
→ o07608: 禮記有採用孔子學生的作品，所以孔子不爽作偶者應該無疑義
→ wizardfizban: 我這篇這句話也算是千古戰點之一了
→ wizardfizban: 我個人比較偏向第二個釋義 XD
→ o07608: 你那句太好吵了XD
→ TED781120: 「不可使知之」其實感覺比較偏老子小國寡民的思想w。
→ wizardfizban: 不是我那句 是孔子那句
推 npc776: (╮′_>`)<ㄘ飯了 不要再打電腦啦
推 gino0717: 民！可！使！由！之！不！可！使！知！之！
→ wizardfizban: 我還在factorio 只是在等建築時間才切過來...
→ o07608: 我是說你寫的孔子那句阿0.0
→ TED781120: 吃飽了，淦尾牙要上台。
推 hdjj: 孟子:「這孔子說的」  孔子:「幹我沒講啊」
→ o07608: 上去表演用屁股寫字
→ o07608: 不要相信孔子 by荀子
→ wizardfizban: 現在看到尾牙就想到週六 XD 是加班嗎？
→ TED781120: 還好，我們公司有守勞基法。
→ TED781120: 「不要別人加個『子曰』就以為是孔子講的。By荀子」
→ hdjj: 記得蘇軾也講過一次這種幹話,然後被歐陽修抓包.XD
→ TED781120: 只是平常日尾牙隔天要上班蠻淦的。
→ dreamnook:                                 把假休一休
推 teps3105: 不要相信荀子，對了，荀子是誰？By孔子
→ hdjj: 不要吃筍子  by孟獲
推 o07608: 以前國文課讀孟子感覺他就是個幹話大師
推 teps3105: 把孟獲再給我抓過來一次，然後放了他！By孔明
→ wizardfizban: 我一直覺得孟子是第一個唬爛成聖的存在...
推 rayven: 伏爾泰淚推1樓
→ TED781120: 「不要聽孔明彈琴，會變笨。」by司馬懿
推 teps3105: 人家名嘴就是要夠嘴才有飯吃阿
→ npc776: 愛因斯坦還在牛棚暖身 沒問題我們投手很多(x
→ wizardfizban: 孟子可以嘴炮唬爛到後人都要記他說的話
→ wizardfizban: 神到我想坐時光機去砍他
推 geniuseric: 所以胡忠信生錯時代了嗎
→ teps3105: 同意，現在正在學孟子，幹他到底在講三小屁話
推 godivan: 不要相信孟子 by老子
推 diablo81321: 當年孔明彈的是伏羲琴吧 只是不會用所以(ry
→ wizardfizban: 胡忠信如果在那年代 大概會手拿春秋來丟人吧...
→ TED781120: 等瘋法研發出第五魔法再揪團砍孟子吧。
推 feedback: 蘇軾：想當然爾
推 shihpoyen: 孟子話超多XD 孟子的篇幅幾乎都偏長 論語就短多了
→ wizardfizban: 當年國文老師：雖然孟子通篇唬爛 但你還是要背
→ teps3105: 孔明不要彈我>///<By伏羲琴
→ shihpoyen: 是說剛剛差點打成萌子XD
→ TED781120: 「不要隨便把人萌化，臭鄉民。」by孟子
→ jpg31415926: 孟子根本超自我中心的 應該是個邊緣人
推 o07608: 當時我們背的是長恨歌和琵琶行，現在我還記得後者整首
→ teps3105: 萌子:人家不依啦！
→ wizardfizban: 孟子的萌屬性我只能想到話癆....XD
→ wizardfizban: 背詩詞比背一大篇炮嘴好多了吧...
推 o07608: 沒背出來會被打欸
推 hdjj: ....好像有點萌
→ aa1052026: 所以說文言文很容易讓人自我解讀 還不如白話文直接
推 teps3105: 你以為白話文就不會有多種意思嗎？(笑
推 o07608: 這是一塊藍色的窗簾
→ aa1052026: 至少很難一句話被解讀為各種意思 除非有意為之
→ teps3105: ex:8+1 3-1 好了再說下去會被桶
→ o07608: 我不要
→ o07608: 老師：作者用這句話影射他憂鬱的內心
→ o07608: 作者：這是一塊幹他媽的藍色窗簾
推 rxsmalllove: 不會很難吧 不然政治人物之類的要怎麼當
推 geniuseric: 政治語言嘛我懂
→ teps3105: 幫hdjj QQ 九二會談safe 另一個out(默
→ hdjj: 什麼,我踩到地雷了,還有救嗎.QQ
推 teps3105: 你可以問瘋法要不要救你
→ dreamnook: 九二(.)(.)即 9x2=18                              (啥
→ hdjj: 感謝瘋法的成功救援
推 adasin: 孟子根本上古戰神 人家問一句 他回一頁 學生時代噩夢
→ teps3105: 結果另一個…(笑
→ o07608: 阿就沒人要聽他的，有機會講話就趕快把扣打用一用這樣
→ teps3105: 92加滿，打統編謝謝
→ dreamnook: 等等連打個9x2=18都會被桶嗎XDD
→ teps3105: 後面那兩個字不出來就沒事啊(攤手
→ dreamnook: 那我只好在這裡等瘋法救援了 把我改成九二＃＊ XD
改好了 ?
※ 編輯: wizardfizban (61.224.162.34), 01/09/2017 12:52:58
推 ck6a83: 9X2=18難道不是共識嗎
推 teps3105: 試證明9x2=18
推 rxsmalllove: 以上樓層證明了一句話多種意思
→ dreamnook: 感謝XDDDDDDDD
推 goldman0204: 沒想到戰到現在 瘋法也出來~好險我沒淌進去-.-
推 teps3105: 瘋法出來很久了
→ TED781120: 戰這個很有趣啊www。
→ goldman0204: 我知道阿~還回了四五篇! 繼續看戲等出手~
→ goldman0204: 反正人類歷史上面學到的教訓就人類永遠學不到教訓END
推 ck6a83: 搞不好孟子就是個孔黑反串成孔粉啊 誰知道
推 teps3105: 可是…原文是沒ACG點的文章www
→ TED781120: 我歪串我自豪。
→ teps3105: 有可能，每天發一篇捧孔文，結果都被噓爆
→ teps3105: 進化成孔丘大將軍
→ dreamnook: 讓我想到很久以前的二創倫語 好像沒起來就是
推 teps3105: 歷史總跟現代有87%相像
→ wizardfizban: 我在丟雷射塔掃蟲巢的空檔中 XD
推 hollowland: 9x2等於18... 我先去翻翻怎麼證明1+1=2(認真
推 g3sg1: 2+2=5
推 junior1006: 這串最神奇的事 就是原文只是一篇廢文
→ WindSpread: 都說了拋磚引玉嘛 最初拋的若是比磚還不如的玩意兒
→ WindSpread: 也不奇怪R
→ TED781120: 我也沒想到這次釣那麼多人回啊！上次發「商紂王帝辛」
→ TED781120: 的文才5X推沒人回文耶，看來認真回廢文也不是沒用嘛。
推 caten: 我也想過kobe曾經講過一句話 勒姆咪or黑姆咪，姆咪現在被
→ caten: 黑一定是因為kobe
→ scott032: 因為大家中國歷史都學得不錯 急著要秀一下
→ goldman0204: 這就是PTT~鄉民想認真就會不想就射後不理!啥文都一樣
推 Golu: 不管怎樣先射再說
→ goldman0204: 樓上答對了!有些菜鳥會跟你認真就陪他玩玩有些用理論
→ goldman0204: 他反而會更...所以直接慢慢跟他說比較好~
推 CCNK: 這串超好笑XDDDD
→ mike0327: 9x2在Galois field裡面就不一定會是18了
推 o07608: 以前國中高中教了一堆對岸屎都沒機會用，現在不用等何時
→ o07608:                         史                  拜託別桶我
推 et310: 這讓我想到方唐鏡