→ oibmk: 去TM版發不會喔 01/10 14:01
推 s71667166: 太早了雞排店還沒開 01/10 14:03
噓 daidaidai02: 不算。 01/10 14:04
噓 Harrypei: 就一般輕小說過譽個屁。吃藥沒 01/10 14:06
→ kenkenken31: 不要亂捧神作就不會有過譽的問題 求月姬重製 01/10 14:10
推 kunagisatomo: 會覺得人物性格不寫實還蠻意外的 TM不就是在賣人嗎 01/10 14:11
→ kunagisatomo: ? 01/10 14:11
噓 fox1103: 女子木奉木奉 01/10 14:13
噓 RyougiShiki: 咦? 01/10 14:14
→ aulaulrul4: 不就長跑三年的愛情故事,哪有過譽 01/10 14:14
推 keyman616: 如果一開始是出小說沒插畫不是H Game的話,跟本只是老 01/10 14:14
→ keyman616: 梗又沒文筆的糞作 01/10 14:14
→ a126451026: 篇幅就有差了,歐美一堆系列作人物當然更立體劇情也 01/10 14:15
→ a126451026: 能更完善,空境就那一點是要比啥 01/10 14:15
推 evilsura: 同感,故弄玄虛。 01/10 14:15
推 skytree: 輕小說而已 01/10 14:16
→ evilsura: 一個意思可以凹好幾種講法 01/10 14:16
推 loveporins: 是不是過譽我不知道,但我這看了二十幾年動畫的女生, 01/10 14:17
→ loveporins: 唯一喜歡上的女角是兩儀式 01/10 14:17
噓 endlesschaos: 照你的說法 所有紀錄片以外的作品全都是在故弄玄虛 01/10 14:23
→ endlesschaos: 而且 Fate 本傳是遊戲 拿來跟一開始就寫成小說的 01/10 14:24
→ endlesschaos: zero 來比 立足點不就好公正 01/10 14:25
→ mkiWang: 空之境界不是一開始就是小說嗎?哪來的game? 01/10 14:30
→ knight60615: 米糕說的是fate你看清楚 我也對原PO FZ>FSN感到廠廠 01/10 14:33
噓 g81915: 閱。 01/10 14:34
→ wds824: 那一本「小說」不是故弄玄虛? 01/10 14:34
→ endlesschaos: 我猜 mkiWang 回的是上面 keyman616 那句 01/10 14:34
→ mkiWang: 對呀,我是對他那句疑惑 01/10 14:35
推 lottopop2: 當時很瘋小說的時候一堆人推這個神作 我是不喜歡 01/10 14:37
→ lottopop2: 買過後真的認為浪費錢了 後來是直接送人不想讓他待在 01/10 14:38
→ lottopop2: 書櫃 01/10 14:38
噓 FantasyNova: 這部過譽 其他九成都過鬱了 01/10 14:41
噓 iamnotgm: 你寫個性格寫實文句通順哲理深入主題明顯的大作賣贏他我 01/10 14:41
→ iamnotgm: 就推回來 01/10 14:41
就是因為比它好的都賣輸它才叫過譽啊
你的邏輯呢......
噓 aww525: 女子口屋 01/10 14:45
推 hermis: 身為一個狂戰士,我的興趣是幫人補血,再看他戰個痛快 01/10 14:47
噓 evadzala: 不喜歡別看 01/10 14:48
早就看完了
噓 x7479635: 你可以舉例一下哪你的好幾個比蘑菇強的來聽聽嗎? 01/10 14:49
噓 s9018124: 口虛 01/10 14:49
我不就舉虛淵了嗎
比寫作,光輕小說界屌打的就一大票啊,野村、時雨澤、西尾、櫻庭、乙一
我還沒把那些文學界和推理界的妖怪拖下水喔
不列是因為數量太多了,族繁不及備載,自己腦海中搜索一下真的有很難嗎
反正這些嚷著要人舉例的書迷,就算真的舉例也會覺得"你舉的例子都沒有比較好看啦!"
噓 Glaylikesky: 不會,這些年我唯一完整看完的輕小說就只有空境,還 01/10 14:53
→ Glaylikesky: 有你怎麼會拿正統文學跟輕小說比? 01/10 14:53
事實就是空境在輕小說圈裡也不算特別突出,還有你別小看輕小說唷
田中芳樹也有被歸類在輕小說不是嗎?
噓 brianoj: 過 01/10 14:55
噓 k5545332: 下一篇 01/10 14:56
推 Op53: 是 但是好看 01/10 15:00
噓 g81915: 舉例啊!別忘了列出來差別在哪些地方嘿 01/10 15:07
噓 DanDingLa: 可能是因為沒有蘿莉吧 01/10 15:12
→ DanDingLa: 然後拜託舉例其他作品 好久沒看到讓我深思的作品了 想 01/10 15:18
→ DanDingLa: 拜讀看看~ 01/10 15:18
噓 sustainer123: 哦 01/10 15:19
噓 syoutsuki77: 銷量比人好就叫過譽....你的邏輯何在............... 01/10 15:38
我被那位iamnotgm版友釣魚釣中啦,其實我的本意是「口碑」比人好才叫過譽
但是該版友拿銷量來做語意不通的護航,我才會就銷量部分做回應
※ 編輯: FenixShou (1.174.153.77), 01/10/2017 15:41:07
推 kay12: 覺得空境優啊 01/10 15:45
噓 gungunit: 不算 就是那抹好看 01/10 16:03
推 johnli: 話說空境是輕小說嗎 幾乎沒有插圖 01/10 16:09
噓 FantasyNova: 不算過譽 因為你被噓成這樣 沒什麼人認同 得證 01/10 16:24
→ FantasyNova: 如果過譽大家一定很認同你的觀點 讚譽有加 01/10 16:25
→ sunny80305: 空境算輕小阿 01/10 16:32
推 ct666: 推 01/10 16:38
噓 game147: 好看 過譽個頭 不要每次看到不喜歡的作品就喊過譽 莫 01/10 16:48
→ game147: 名其妙 01/10 16:48
→ game147: 整天過譽過譽的 這奇怪的風氣到底哪來的 有夠詭異 01/10 16:49
噓 chshsnail: 八卦版那邊來的吧 01/10 17:03
噓 lnceric008: 痾 01/10 17:21
噓 ctx705f: 你不喜歡=過譽 嗯嗯 01/10 17:21
推 l22573729: 說句中肯的 01/10 17:32
→ l22573729: 我覺得討厭的不是作品 01/10 17:32
→ l22573729: 是那群TM廚 01/10 17:32
噓 aa9812102: 不算 01/10 17:50
推 xeriof106150: 幫補 01/10 17:50
噓 juwoo: 你喜歡賣輸=過譽 口屋 01/10 17:51
推 evilsura: 我認同原po啊,講沒人認同的業障重喔 01/10 18:05
推 qkeeptalk123: 看了看原po舉的例子 的確都比奈須寫得好啊 噓文的 01/10 18:11
→ qkeeptalk123: 要不要舉個奈須寫得比那些作家好的例子來看看= =? 01/10 18:11
推 a502152000: 型月世界觀超好用 滿足設定廚 還可以賣情懷XD 01/10 18:17
→ sunstrider: 六年前買的 還沒翻XD 海報不知道還安好否 01/10 18:28
→ sunny80305: 你舉的那些例子中,乙一根本不是輕小說界的。西尾要 01/10 18:34
→ sunny80305: 對到電波才會覺得好看。時雨澤我認真說他文筆真的算是 01/10 18:34
→ sunny80305: 普通,他的特點一向是平淡,很多人也吃不下 01/10 18:34
→ sunny80305: 野村最近的作品也讓人有退步的感覺。櫻庭也是跟乙一一 01/10 18:35
→ sunny80305: 樣不太算在輕小說業界內。基本上舉的例子沒一個合適 01/10 18:35
推 puitheh8787: 西尾算是小說跟輕小說界兩邊都吃得開的 01/10 18:36
→ sunny80305: 問題是西尾是歸類在十分電波的,真正的成名作戲言很多 01/10 18:38
→ sunny80305: 人都吃不下 01/10 18:38
推 puitheh8787: 還是我弄錯了? 01/10 18:39
→ sunny80305: 你沒弄錯阿。只是我說的是他是算那種評價兩極的 01/10 18:43
推 johnli: ZERO除了動畫銷量贏過SN 其他部份實在看不出哪裡贏 01/10 18:44
→ johnli: 比原作根本是被屌打 不如說是ZERO動畫UFO做的還不錯 01/10 18:45
→ puitheh8787: 照樓主的看法比較像把輕小說拿來跟一般小說做比較ㄅ 01/10 18:47
→ puitheh8787: ,但是真要比,光是文筆流暢度還是情節邏輯性可能就 01/10 18:47
→ puitheh8787: 要輸小說一大截ㄌ 01/10 18:47
→ sunny80305: 他舉的小說家例子一堆不是專門輕小說,而是在輕小說 01/10 18:48
→ sunny80305: 跟一般文學中徘徊的。還說什麼不拖文學跟推理界下水, 01/10 18:48
→ sunny80305: 先搞明白乙一跟櫻庭吧 01/10 18:48
→ puitheh8787: 發現八卦版也有一篇 01/10 18:51
噓 oscar19: 廢文 01/10 18:55
噓 endlesschaos: 奇怪了 他說過譽所以應該是他要指出其他人比奈須好 01/10 18:56
→ endlesschaos: 的點在哪吧 怎麼會他隨便放兩聲砲然後我就得出來幫 01/10 18:57
→ endlesschaos: 他上課?這年頭放話的最大嗎? 01/10 18:57
→ endlesschaos: 為什麼不是推文的講出其他作家好在哪?隨便指出奈須 01/10 18:58
→ endlesschaos: 幾個特色就叫做言之有物喔?我上面不就說了照他標準 01/10 18:58
→ endlesschaos: 所有紀錄片以外的東西都是故弄玄虛嗎? 01/10 18:58
噓 LOVEMS: 同一篇文章直接從八卦拿來洗文章數呦 01/10 19:07
噓 kiramo: 我就討厭西尾的作品 磨菇若是故弄玄虛 那西尾就是意義不明 01/10 21:40
噓 openbestbook: 不是 01/10 21:50
噓 ally0515: 空境是奈須高中時的作品,這麼厲害那你高中的作品拿出 01/10 23:55
→ ally0515: 來看看啊 01/10 23:55