[閒聊] 驚!彈論V3第一章是致敬那部作品嗎？

[yang560831 (喬尼‧喬斯達)]

V3 斜屋犯罪雷


















關於彈論V3的第一章 不少版友毀譽參半

大家關注的點主要都在楓雖為主角視點卻是兇手的巧妙安排(雖然這在推理小說算老梗)

不過縱觀整起事件的詭計 利用鐵球隨重力落下砸死受害者的手法

跟島田莊司的早期作"斜屋犯罪"有87%像

V3第一章是在致敬斜屋犯罪嗎？

島田如果玩到V3 會不會像當初吉金成陽三郎抄襲一樣 對小高提出吉訴呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.80.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484416761.A.AB3.html
→ s386644187: 參與設計案件的推理小說家北山就是島田的書迷
推 KotoriCute: 這算不算變相的標題雷？
推 HippoNao: 標題雷個屁啊......
噓 HippoNao: 應該噓的...
難道我要像記者那樣 驚!彈論V3可能致敬那部作品... 我只是標出作品名 又沒涉及實質
內容==
※ 編輯: yang560831 (101.138.80.174), 01/15/2017 02:23:14
噓 HippoNao: 遊戲剛出不到兩天你可以V3第一章...這樣下標題啊ˊ_>ˋ
→ QBian: 都寫87%像了 大概就是雷了87%的實質內容吧 希希
內容有防雷喔 而且只有詭計這塊87%像
V3跟斜屋的場景和人設還是差很大
※ 編輯: yang560831 (101.138.80.174), 01/15/2017 02:28:08
噓 HippoNao: 彈丸的樂趣之一就是推論兇手的行兇手法...
推 cic2014: 人家天氣冷腦袋不靈活嗎~需要被開導的
→ cic2014: 小心天冷還要浸水桶喔
推 a502152000: 這我還以為是雷到斜屋犯罪 這下我不能看那部小說了（
→ a502152000: ？
推 klo578: 幸好我看過那部
→ QBian: 那你就是雷了87%的詭計
標題就書名而已 內容還有防雷 就這樣
※ 編輯: yang560831 (101.138.80.174), 01/15/2017 02:30:24
→ tomuy: 標題就雷了 建議你修掉
改了喔 雖然我還是不懂書名要如何雷 又不是輕小說的標題
→ zainc: 應該還好吧，就像知道密室推理，也有很多變型不斷出
推 klo578: 這應該還好了 金田一的異人館當初抄島田那部出道作更誇張
推 a502152000: 問題不大啦 第一章難度就那樣 蒐證完進法庭前手法就
→ a502152000: 解了87% 差在球怎麼過去而已
※ 編輯: yang560831 (101.138.80.174), 01/15/2017 02:40:44
→ cic2014: 可以在內文防雷頁後標注要問的東西就好啦…幹嘛還用個那
→ cic2014: 麼詭異的標題啊
推 tmlisgood: 致敬啦致敬！逆轉裁判還不是跟古畑任三郎某集類似
※ 編輯: yang560831 (101.138.80.174), 01/15/2017 06:40:37
推 iamnotaMJ: 看過書還沒玩槍彈的就被雷了啊
→ judgewing: 凶手視角羅傑艾克洛命案有比較早嗎？
第一視點兇手是老梗中的老梗
推 errantry34: 書名怎麼可能會不雷XD 有看過的馬上就知道了啊
我可沒有在標題寫著 斜屋犯罪的詭計 或第一章的詭計 斜屋一本書好幾百頁 內容這麼多
 你又知道我指的是詭計了?
推 recycling: 克莉絲蒂的羅傑艾克洛謀殺案是1926年出版，比島田莊司
→ recycling: 年紀還大呢XD
是啊 不過我內容指的是斜坡上重力驅動兇器的殺人手法
→ minipig0102: 書名不會雷XDDDDDDDDDDDDDDD
不會啊XDDD
※ 編輯: yang560831 (101.138.80.174), 01/15/2017 14:57:46
推 iamnotaMJ: 你覺得提到推理小說名不會想到其中的詭計？
推 LimitRS: 對於喜愛推理作品的人來說，標出作品名已經雷很多了。