Re: [閒聊] 實況對劇情類遊戲推廣算益多或弊多?

[safy (Ty)]

實況動畫->增加動畫知名度 ->增加銷售量
實況漫畫(假設真的有人翻給大家看) ->增加漫畫和作者知名度 ->增加銷售量
實況小說(同上...雖然小說不太可能) -> 增加小說作者和插畫家知名度 ->增加銷售量

所以我們會允許這些行為的存在嗎?
還是大家覺得"這樣比較賺, 所以我是幫你賺錢" ?

那還不趕快多開一點日本的動畫放送給大家看
畢竟都是在幫日本賺錢嘛, 好看我就會去買BD和DVD了不是?

劇情類的東西真的可以這樣搞嗎?

--
廠商不是不會找人實況
的確有很多小品遊戲都會有實況主幫忙搞
例如宇宙海賊

但, 在是否有正面和負面幫助下, 實況的重心根本是 "授權"
沒有授權的東西就不該去實況, 否則PS4幹嘛裝上那個系統, 廠商幹嘛跟進?

真的有實況的必要, 廠商自己會找人去搞
例如PAD自己就會去搞
輪不到野生實況主自己以為自己是做善事

如果真的有劇情類的會有額外幫助, 那也是廠商來決定才對
例如動畫瘋的授權等
輪不到野生實況主自己去搞

自己想實況就是該自己去確認授權的範圍到哪邊為止

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.118.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484541737.A.88F.html
→ hermis: 這個授權問題其實爭議不太大才對，沒有就別碰，碰了就負責
推 ar0sdtmi: 你是說實況朗讀嗎？ 這非常的需要勇氣哦
→ safy:   授權爭議不少阿, 一堆人就無視廠商的說明自己實況自己的
→ safy:  實況朗讀當然要找美聲正妹來念阿! 但這樣不就變廣播劇了!
推 abc55322: 小說感覺差很多，聽朗讀目的不同
推 abc55322: 動畫是因為要賣播放權
推 ar0sdtmi: 如果一邊實況朗讀一邊加入自己對段落的感想呢？
推 abc55322: 其實跟遊戲都有微妙的差異
推 shinshow: 其實嚴格來說，只要有重製內容的行為，就算是侵犯著作權
→ shinshow: 所以發表感想的部分雖然不犯法，但朗讀書中內容就有問題
→ shinshow: 我的理解是這樣啦…如果有錯再請板上高人指點
推 ar0sdtmi: 了解了
推 hermis: 那個不算爭議啦，只是單純的違法行為而已不是？
→ bluejark: 討論著作權範圍又是另一回事了
→ bluejark: 實況動畫又不是沒發生過的事像之前小當家還不是
→ bluejark: 你問群眾允不允許?
→ bluejark: 巴哈也才搞多久 那之前新番討論是哪來也不用多說
這是貓箱問題, 這論壇並沒有管你是不是真的住日本, 所以你不公開來源就無從討論
但你實況就是公開的行為, 區分一下差異點
另外我講過, 是否合法授權是實況主的責任

群眾並無法得知實況主是否有合法授權
也因此去看小當家的當下並無法認知上傳者的授權範圍有多少

當實況主的等於是將自己推上公開的舞台, 也因此不能把責任轉嫁給觀眾
否則每個實況主都把動畫抓下來公開放映給大家看
那還要動畫瘋和ANIMAX作啥?

別說看動畫看看電子小說的差異差很多, 對廠商來說如果是一樣的, 授權禁止
這就應該要禁止
推 l22573729: 中肯
→ l22573729: 所以那些有實況V3 P5的通通被我列黑名單
※ 編輯: safy (211.79.118.2), 01/16/2017 14:51:03
推 bluejark: 是你自已問允不允許的啊 你想提動畫這個方向來否決實況
→ bluejark: 但動畫在無授權問題上存在更久啊