推 kuninaka: 所以現在師生戀,老師會被帶走槍斃!? 01/16 23:27
推 sixpoint: 現在在美國男老師+小學女學生的話可能會(? 01/16 23:29
不是單純師生戀 ,而是學生不滿老師愛其他女性 ,向政府告密
若是民主國家 ,換成涉嫌販毒被抓 ,導致終身監禁 ,然後女主一樣自殺變幽靈
故事依然可以毫無改變的進行
※ 編輯: kobaylin (118.170.199.121), 01/16/2017 23:32:43
推 kuninaka: 有沒有漢人大戰原住民的故事? 01/16 23:31
→ kuninaka: 還是閩客械鬥? 01/16 23:31
→ kuninaka: 或者清廷花錢找義民殺人? 01/16 23:31
→ kuninaka: 部落互相出草獵人頭 01/16 23:32
推 GonVolcano: 大肚王朝,與滅了大肚王朝的鄭和 01/16 23:33
→ kuninaka: 販毒跟讀書會一樣!? 01/16 23:33
故事的重點到底是女主害人後自殺變幽靈 ,還是讀書會的禁書 ?
我反而懷疑你有沒有真的知道劇情
※ 編輯: kobaylin (118.170.199.121), 01/16/2017 23:34:56
→ kuninaka: 滅了大肚王朝的是鄭成功吧 01/16 23:33
推 scarbywind: 那不就日據.. 01/16 23:33
郭懷一 (荷蘭) 戴潮春 (滿清) 焦吧哖 (日本)
而以上只是眾多抵抗威權的冰山一角
→ kuninaka: 以原住民的角度描寫鄭成功派軍隊屠殺 01/16 23:34
推 scarbywind: 你乾脆說仙人跳,販毒你也要有來源 01/16 23:36
總之只要女主覺得自己害了大家然後自殺 ,故事就直接進行下去 ,哪個年代都可以
※ 編輯: kobaylin (118.170.199.121), 01/16/2017 23:39:00
推 kuninaka: 哀 不就是因為背景是白色恐怖才會引起這麼大的共鳴 01/16 23:39
→ kuninaka: 隨便套就沒了 01/16 23:39
※ 編輯: kobaylin (118.170.199.121), 01/16/2017 23:40:58
→ kuninaka: 改成販毒就沒幾個人會討論這遊戲 01/16 23:39
→ kuninaka: 歷史成分不高,但是很重 01/16 23:40
推 scarbywind: 那麼好害你當司法都在領乾薪嗎xd 01/16 23:40
→ kuninaka: 哪有這麼簡單檢舉就會害死一堆人 01/16 23:40
推 hom5473: 檢舉人販毒 會愧疚到想去自殺? 機率很低吧 01/16 23:40
→ scarbywind: 還是你在菲律賓? 01/16 23:41
說得也是 ,那我們把年代往前跳 ,看是日本.滿清.明鄭.荷蘭.西班牙 ....
就可以說得過去了
※ 編輯: kobaylin (118.170.199.121), 01/16/2017 23:42:58
推 aulaulrul4: 原PO大概覺得那個年代被洗腦的覺得禁書跟販毒差不多? 01/16 23:41
→ kuninaka: 我是不相信拉,把販毒和讀書會類比 01/16 23:42
→ aulaulrul4: 被從小洗腦的人很難用現代的邏輯理解是真的.... 01/16 23:42
→ kuninaka: 你拿宗教來類比我還比較信 01/16 23:43
→ kuninaka: 只是這樣換掉還有意義嗎 01/16 23:43
只是單純說這比重不高而已 ,玉山社那本才是的下重手
※ 編輯: kobaylin (118.170.199.121), 01/16/2017 23:45:10
→ aulaulrul4: 白色恐怖現在還深植人心才會有這麼大共鳴吧? 01/16 23:44
→ kuninaka: 是因為該遊戲不是要探討白色恐怖阿 01/16 23:46
推 kuninaka: 你說的是烈火中的二二八嗎? 01/16 23:48
推 rockmanx52: 會沒有主要還是因為蔣家真的爛到... 01/16 23:48
→ rockmanx52: 所以變成說你罵日本人爛的創作物會很難賣 01/16 23:49
→ rockmanx52: 稍微倒楣一點的大概也會因為被認為是諷刺蔣家然後被禁 01/16 23:50
→ arcanite: 看過螢火蟲之墓就知道連本國人都被壓榨啊 01/16 23:54
推 joy3252355: 原po說的很客觀啊 返校本來就只是借用那個時代背景在 01/16 23:55
→ joy3252355: 說故事而已 一樣套路換其他的題材都可以 01/16 23:55
→ arcanite: 以前看劉興欽畫以前被殖民剝削 結果本國人也好不到哪去 01/16 23:55
→ joy3252355: 只是怎麼把一個故事說得巧妙才是返校的厲害之處 01/16 23:55
推 pbkfss: 主要還是年代帶給人的感覺吧,太早的年代比較沒共鳴 01/16 23:55
→ joy3252355: 再加上那個年代的事情本來就是現代人熱論的題材 01/16 23:56
→ pbkfss: 而白色恐怖這給人的感覺較深刻,去年也都還有買茶葉事件 01/16 23:57
→ scotttomlee: 台灣論...還是有些參考價值,畢竟課本不會帶那些東西 01/16 23:59
→ scotttomlee: 直到雨港出來 我才知道當初那堆燒書目的是在燒什麼 01/17 00:00
→ osamu: 會把雨港當史實,應該也會當亞瑟王是萌妹吧 01/17 00:35
推 Inkthink: 鄭和在推文中槍 01/17 00:52
→ darkemeth: 替換成販毒就少了一半風味 巧妙的隱喻跟連結也失去了 01/17 01:09
推 nrxadsl: 完全不推漁港,別鬧了,好不 01/17 01:17
推 azq1346795: 我認真說,要玩雨港學歷史不如看悲情城市 01/17 16:00
噓 LEDtorch: 連結的不對啊,這只是因為你沒有共鳴才覺得沒差。 01/17 17:19
推 j5a5m0e4s: 共鳴? 返校在國外會紅是因美術與融入時代的故事吧。至 01/17 19:09
推 j5a5m0e4s: 於提到雨港這二創歷史作品,不如推戀姬無雙好了 01/17 19:09