Re: [閒聊] 原來一個人光看書名就知道一本書雷不雷

[forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)]

我覺得閣下的中文表達能力有待加強。

本文重點：
原PO看見有人批評"末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎？"這部小說
與其起了爭執，對方光看書名就認定這是部中二滿點的小說
之後說詞反覆且有些跳針，但是原PO也無法提出有力的論述說服對方
只好跑來PTT想『討個公道』

※ 引述《sunny80305 (Sun雲彩)》之銘言：
: 之前在 "末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎？"這部宣告動畫時，看到有人的留
: 言，跟他引起的爭論
: 以下為留言：
: 成了世上唯一的人類??怎麼有探險活寶的既視感?按照書名越長,劇情就越中二的定律,實
: 在讓人不放心去追
: "你覺得你推薦的這本這麼沉重,人類都死光光剩一個燃燒生命、灰飛煙滅,也可叫讓人"放
: 輕鬆"去閱讀的為輕小說?別拿說什麼它拿了輕小說獎所以他是輕小說這種屁話"
: 看完之後我就質疑了，什麼時後黑暗系不能歸為輕小說？什麼時候光看簡介就能評價了？
: 之後他又改口
: "發完那段留言,我就古狗查了一下試閱了,不過實在看不下去,就後宮劇而已,即使拿了很
: 多末日設定去掩飾,也還是後宮劇"
: "敬佩!把奧客精神給完全發揮,昧著良心硬凹到底"
: 講白就是他只看過試閱就認為這本書很中二，我怎麼有臉推薦給別人，還認為別人想法一
: 定跟他一樣。
: "老書蟲們只是潛水懶得理你,覺得為了這部後宮劇跟你吵有失風度,不然你跟我吵到今天
: 了,才4回覆?他們根本連評價都不想評價!"
: 我叫他真的去問評價，他又如此回答
: "你要我拿這本書名看了就知道很中二的書上PTT問說這本書中二不中二?請問你會拿一個
: 爛蘋果上街問路人,這顆蘋果是爛蘋果還是好蘋果嗎?這麼中二的行為你居然叫我去做?"
幫原PO highlight一下
: 於是我就幫他發文，到底是他的想法詭異，還是真的很中二？

我說，這不叫討拍叫什麼？你看起來也不是想討論這本書啊

--
「女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
  女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本該死的1%。」
          「而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
            女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484715101.A.91D.html
推 f222051618: 這個highlight滿分
→ sunny80305: 我少打字，"是這本書真的很中二"
推 mashiroro: 備份你壞壞(？
推 npn1992: 直接說到重點了
→ sunny80305: 討拍喔...我叫他問其他人評價，他不肯所以換我發，這
→ sunny80305: 樣叫討拍？
你如果想要說服他，直接來問該書的評價然後po給他看就好了
寫你跟他爭執的過程幹麻？不就是想要版友站在你這邊？
推 xian: 你的標題跟你想問的有什麼關係?
→ ezaki: 這個舉動就叫做討拍其實
推 megane0325: 或許你可以發一篇討論 關於這本書的
→ npn1992: 自己不說叫他去問別人？是你對他言論有意見那你不該解釋
→ npn1992: 哪裡有意見？
→ megane0325: 而不是以爭論做為出發點
→ fish770130: 你看起來不是想向人推薦這本書或是問讀後感 比較像問
→ fish770130: 大家你是對的還他是對的
推 ithil1: 推這篇 我推文就講過了……
→ linzero: 你把跟某人爭論也寫出來，基本上就是要找共同想法的人罷
→ leamaSTC: 原原PO你上一篇都承認講你討拍沒錯了...
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 01/18/2017 13:04:18
推 pinqooo: 你想得到跟那邊不同的結果 你應該是要在西洽在宣傳一次
→ linzero: 了。如果你只是在乎該作品，那直接寫跟該書相關問題即可
→ pinqooo: 不用再問了 問十個人至少8.7個人會覺得你在討拍
→ linzero: 再看標題 說真的你只是想批某些人而已，作品已經不是重點
推 sillymon: 這就叫討拍沒錯啊XD
→ ithil1: 最慘的是這人還只是網站上的一則留言 連ptt這樣的社群網
→ ithil1: 路的一個可辨識帳號都不是吧XD
推 terry88219: 的確是討拍 如果要推也寫個推薦問推坑比較恰當吧
→ wzmildf: 懷疑阿 這就是討拍阿
→ wzmildf: 不就是覺得吵不過又不認輸所以想找人幫你背書嗎
推 sora0115: 先不說內文 光標題這樣下應該很少人會覺得原原po是想問
→ sora0115: 大家的評價吧
→ ithil1: 跟ptt其中一個非來亂的帳號戰小說好不好看就算了，跟一則
→ ithil1: 評論賭氣……時間很寶貴的啊XD
推 seaEPC: 原po在文章大概第12頁的地方有貼是在巴哈上的討論,對方是
→ seaEPC: 可辨識帳號沒錯,其他部分留言是也有些爭議之處,不過嘛...
推 HarleyQuinn: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 hirabbitt: 不要把巴哈素質帶過來啦(戰
→ linzero: 要戰巴哈了嗎？  XD
→ ithil1: 幹 看這串害我少刷好幾場fgo 我也在浪費時間
推 sscck5: 壞壞
推 autokey: 中二病也想談戀愛表示:
→ tw15: 奇特的是 不論是想法詭異或真的很中二 都不是甚麼好的詞謂
推 bladesaurus: 樓上說的對，他就是有想貶低對方的意圖明顯而已