Re: [閒聊] 原來一個人光看書名就知道一本書雷不雷

[ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)]

從原文就開始離題了，那這邊來進行個比較切題的討論。

能不能從書名就能100%預測這本書是雷？不能。
但會不會覺得有87%可能是雷所以連點都懶得點？我想大家都會。

輕小說那麼多，別說內文，不會有人有那時間每個書名都去找簡介來看的。
（我們就先不提簡介寫的吸不吸引人。）

就像食物我們第一眼一定看賣像，
賣像差你會去吃？除非真的很推薦，不然我想你也連試都懶得試。
也像看人，很現實的，我們第一眼一定看外表，
不要求多帥多正，但服儀總是基本的。

今天你面試一間公司，先不說你才學如何、你履歷寫的多漂亮，
但你的履歷標題寫的亂七八糟，甚至讓人不明所以，
面試官連開都沒開跳過去時那是誰的責任？
你會跟面試官說「你可能錯過了一個精明的部署，你會後悔的」？誰理你啊。
當然，標新立異偶爾確實可能會吸引一些人就是，但不是常態。

所以回過頭來，書名要玩梗要寫的落落長可不可以？可以，你的選擇。
但別人看到書名就跳過也是別人的選擇，身為作者有本事你就讓評價好到讓人難以忽視，
身為粉絲有本事你就寫一篇能打動人吸引人的心得推廣文。

阿做不到怎麼辦？惦惦吧。

我不知道今天這本書日文書名是怎麼寫的，中文的書名問題不是長，是不明所以。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.117.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484725304.A.12B.html
※ 編輯: ZMTL (111.82.117.79), 01/18/2017 15:42:05
→ wzmildf: 時雨的掐脖子阿 讚讚讚
推 QBian: 當初看到點兔我以為是兔子料理漫畫
推 FallenAngelX: 別說輕小說了，兩小時電影都是這樣的
推 gino0717: 奇諾的作者每本小說都是用人名當標題呢
推 Yanrei: 面試我以為你是要舉例人長得很帥/正 XD
推 snocia: 《終末なにしてますか？ 忙しいですか？ 救ってもらって
→ snocia: いいですか？》　日文書名
推 e04su3no: 弔詭的是儘管如此還是一大堆落落長的書名 也許我們這種
→ e04su3no: 看到書名就打槍的才是少數
→ wzmildf: 因為當所有書都是這樣的時候你也沒得選擇阿
→ windwater77: 書名長忘記是誰先開始又大賣才帶起來的 俺妹嗎
推 frank8233: 原PO已經刪文惹 別在鞭屍惹
→ brmelon: 當初覺得俺妹書名這麼長在衝三小
→ IbarakiKasen: 輕小比較注重封面畫師吧
→ brmelon: 現在回去看覺得俺妹還算短的XD
→ ZMTL: 不，你去書店，所有書都排在一起時你要先對標題有興趣才會
→ ZMTL: 拿起來看到封面吧XD 賣得好的才是躺著讓你直接看封面
→ IbarakiKasen: 說的也是....不過我通常都會先權雷一遍才看
推 LABOYS: 躺著是新書吧，不一定是賣得好
推 Yanrei: 就跟現在新聞標題一樣啊，這個人竟然說了這樣的話？
→ dieorrun: 日文書名念起來還有韻律在 中文抓不到感覺不如雅一點
推 kirbycopy: #1OVmq5m5 (C_Chat) 沒刪阿
→ LABOYS: 最新刊會是擺開來的，舊刊會在書櫃裡，真的賣的好大概會有
→ LABOYS: 特區。
→ wzmildf: 現在一比俺妹還算短了
→ Yanrei: 一窩蜂全都無腦狂抄這格式的標題
→ ZMTL: 大概是每家做法不一樣，但大部分的書都是在書櫃裡先看標題XD
推 shinobunodok: 我才不相信躺著的書旁邊掛個牌子寫多少人點閱 那種
→ shinobunodok: 東西通常都……
→ LABOYS: 要怪就怪伏見，一切都是從他的俺妹大紅後開始的。
→ wzmildf: 《新學期認識的少女，讓所有同學都驚呆了!》 <<涼宮
→ LABOYS: 然後後來果青之類的又補刀，長標題就變成顯學了。
推 windwater77: 地城把個妹就是當時編輯硬要抄 不過現在看好像也還好
→ ZMTL: 涼宮的長標題化不就是...
→ ZMTL: 你們當中要是有外星人、未來人、異世界人以及超能力者的話，
→ shinobunodok: 可是我妹比現在一些過頭的還短的說
→ ZMTL: 就儘管來找我吧！
推 Yanrei: 他說了這句話...全都驚呆了...你不能不知道...
→ windwater77: 你們是記者化了嗎...
→ shinobunodok: 涼宮春日的憂鬱就取的不錯啊
推 e49523: 我和我年輕姑姑的古墓生活
→ kirbycopy: http://i.imgur.com/LEC7xqk.jpg 連證交所都跟風了
推 LABOYS: 兩個都巨乳耶
→ ZMTL: 證交所XDDDDDD
推 s256988452: 長倒是沒差  古代中國詞曲也有標題很長的
→ shinobunodok: 三國演藝=和弟弟們到處打敗仗的我走過了大江南北 最
→ shinobunodok: 後終於在四川建立了國家
→ kirbycopy: 本版搜尋證交所 有文討論 後來我有下載整本看 還不錯
→ s256988452: 不明所以就算了  果青俺妹什麼的還是有切題吧
→ wzmildf: 我覺得城錯是最大受害者吧 動畫化之前好像蠻慘澹的
推 windwater77: 地城是慢熟型 前面還在鋪梗 而且外傳內容也是聯繫強
→ windwater77: 的類型 在現在比較講求速食化的客群會比較吃虧
→ wzmildf: 我不覺得他是慢熱 從第一本開始明明結構都很完整
→ wzmildf: 就是書名爛封面又不夠吸引人所以很難引人入坑而已
推 LABOYS: 這樣很怪耶，因為長標題就是要吸引人吧 xd
→ LABOYS: 就是覺得短標題吸引步了人才越改越長吧
→ windwater77: 有champione誰敢跟他說自己封面差
→ LABOYS: 怎麼改長了反而吸引不了人，編輯搞屁啊 xd
→ windwater77: 大家都長的時候短才吸引人啊 幼女戰記不就這樣(X
→ wzmildf: 又長又沒特色感覺就很雷阿 這年頭長算是吸引要素嗎?
→ wzmildf: 帶種就跟時雨那作品一樣長才有吸睛效果吧
→ wzmildf: 《子高校生で売れっ子ライトノベル作家をしているけれど
→ seaEPC: 你要在腦袋裡覆述一遍標題花的時間比較久
→ wzmildf: 、年下のクラスメイトで声優の女の子に首を絞められてい
→ Alex13: 改長要吸引人>大家都改長>地雷比例提高>長的很多地雷>改短
→ wzmildf: る》 你看長到這種程度才有梗阿
→ e04su3no: 突然想到對岸的論壇也是標題都在比長度的
推 kuninaka: 到底為啥要這麼長
推 Yanrei: 不過最重要的還是繪師，只要插圖夠好女角萌，什麼書名內容
→ Yanrei: 的都是其次
推 sunny80305: 跳過當然是選擇，但沒看過又能評論又是？
→ wzmildf: 你怎麼還在森77阿 豪口連喔
推 xxx60709: 老粉森7蘿，塊陶啊
推 windwater77: 反過來說 為什麼沒看過不能評論
→ kirbycopy: sunny80305你還是先撇開情緒 想想你的目的 再想想你發
推 deer8dog9: 沒看過去做評論 被打臉也只是剛好而已 但是偏偏有人不
→ kirbycopy: 文和推文的內容是不是有助於達到你的目的吧 當然如果你
→ deer8dog9: 打臉卻來討拍...那就沒辦法惹
→ dieorrun: 我只看到標題 只看到封面我就能評論了 最多也就我的評論
→ dieorrun: 有多少參考價值而已
→ kirbycopy: 只是情緒性發文的話 被噓也只是剛而已
→ sunny80305: 原來對一個東西完全不了解，只靠第一印象就能評論喔？
→ sunny80305: 這不單只是小說心得，連其他東西都是 怪不得台灣鍵盤
→ sunny80305: 那麼多
→ dieorrun: 本來就可以了 誰說不行的? 就是很容易被反駁而已啊
→ npn1992: 哈哈哈，沒辦法說服他人就說台灣鍵盤那麼多
→ dieorrun: 自己在那邊堅持沒看完不能評論 然後生77 姆咪喔
→ deer8dog9: 你可以自律 但無法要求他人 因為你沒這個權利
→ deer8dog9: 我自己也是贊同說話要有本 但是你沒辦法硬要他人接受
→ seaEPC: 完全不了解當然也還是可以評論,只是一般來說會被回應炮飛
→ deer8dog9: 你最多就是針對對方的不足或缺失去指正或補充
→ npn1992: 不去反駁對方反倒拿到其他平臺上談論他人行為是又有多好
→ seaEPC: 結果今天版上都不是炮他而是炮你,都沒想過為什麼嗎
→ chewie: 人家不是看過試閱了?
→ kirbycopy: 看過試閱不行啊 甚至只看前面沒看到結局也不行批評阿
→ kirbycopy: 不然sunny80305會超爆幹生氣的
→ wzmildf: 你幫我付網路費電腦手機錢再來管我要評論什麼吧
推 deer8dog9: 講真的是閱也不是全部內容啊 總不會玩了返校試玩版就可
→ wzmildf: 還是你要贊助我一套小說讓我看完寫評論? 沒有的話閉嘴吧
→ wzmildf: 你以為你是誰啊
→ deer8dog9: 以評論整個遊戲吧
推 DaringDo: 為什麼不能評論?
→ deer8dog9: 但你能說的頂多就是他評論超過試閱的部分 就向後宮那個
→ npn1992: 但是有其他版友說試閱幾乎是整本書一半，所以覺得那個人
→ npn1992: 會嫌也還好
→ kirbycopy: 漫吐版有個簽名檔是說 沒看完吐槽被嗆說沒看完不能吐
→ deer8dog9: 部分應該就不太對了
→ kirbycopy: 看完吐槽會被嗆說 不爽不要看阿 你那麼想吐槽幹嘛還看
→ kirbycopy: 完 斗M嗎?
推 sscck5: 看到wiki我的豆頁就痛
→ brmelon: 好奇問一下 哪家的試閱給到半本那麼佛?
→ deer8dog9: 京極堂超討厭佛洛伊德 結果為了反駁他還不是把整本夢的
→ sunny80305: 那你又是誰？我說鍵盤就腦羞了？你語氣不好那我也不
→ sunny80305: 用客氣。我就請你開完簡介後來說下，這本之後會是什
→ sunny80305: 麼發展。看過才評叫基本素質，不然那些記者文是被罵
→ sunny80305: 心酸的？
看都沒看、看試閱不能評整本，這我同意。

但沒看至少可以評「這標題給人的感覺很雷」
看簡介至少可以評「簡介的部分給人感覺很雷」
看試閱至少可以評「試閱的部分給人感覺很雷」

不知道你是否同意？

但不管你罵那些沒看就亂放砲的人多站得住腳，
對推廣這本作品都有害無益。

還有雖然我講的很客氣，但我真的不覺得你的語氣像在好好討論...

→ deer8dog9: 解析看完了
→ dieorrun: 人家京極堂是作者欸 他不是讀爽得欸
推 windwater77: 佛洛伊德：你就是想(ry
推 Yanrei: 開地圖炮不會有什麼幫助，冷靜一下吧
→ deer8dog9: 我想說的是 你今天如果只是想嘴砲  當然不用把書看完也
→ dieorrun: 記者被罵是因為記者這是職業阿 搞不清楚狀況欸
→ deer8dog9: 可以評論 看多少就講多少嘛 幹嘛一定要看完
→ deer8dog9: 但如果你是要認真賞析或推薦的話 理所當然要整本啃完了
→ chewie: 說真的啦 人家萬一看完整本 然後還是說一整本Ｏ 你能怎麼
→ brmelon: 他如果真的看完然後說是屎當然就接受阿
→ npn1992: 你的原文被備份了啦，對方評論書然後你先說對放奧客，難
→ npn1992: 怪對方會反感
→ chewie: 辦呢? 不是每個人都會讀到某段突然大徹大悟理解這是神作啊
→ dieorrun: 以他的個性我相信也不是人家有看完他就心平氣和接受那種
→ chewie: 人家不吃就算了 找別人推坑嘛 就算萬用鋼鍊也有人不愛啊
→ kirbycopy: 原PO的做法就只是讓更多人不想看而已 說大家罵記者 怎
→ kirbycopy: 不想想大家都噓的武當 遇到他大家都推了 他自己還被噓
→ kirbycopy: 到刪文
→ wzmildf: 你愛罵大家亂評論是你的事情啊，就像大家也可以隨意評論
→ wzmildf: 是一樣的道理，反正你繼續跳腳只會讓更多人因為你對這作
→ wzmildf: 品反感而已 加油啊鐵粉
→ windwater77: 幹嘛這樣講武當wwwwwww
→ npn1992: http://i.imgur.com/TpaLRcK.jpg
→ npn1992: 不是嘗試說服對方而是說對方奧客，這樣有比較好？
※ 編輯: ZMTL (118.163.209.137), 01/18/2017 16:35:07
→ akarl115: 武當難得受到好評wwwww
推 ithil1: 原原PO繼續森77 好可憐
→ sunny80305: 如果對方有說出難看的理由我能接受 但隨便看下就評價
→ sunny80305: 中二兩字，叫我接受？每個人喜好不同我早就知道了 當
→ sunny80305: 初那個人問我怎麼有臉把這本推薦給別人 光這點我就不
→ sunny80305: 用尊重他
其實覺得那個人不尊重你、所以你不想尊重他，這都是你的事情。

但我們這些局外人看到的就是你為了反駁一本書的評論，
用不尊重的字眼發了篇情緒發洩文，自然很難對這本書有什麼好感。

講難聽點，你要戰他甘我屁事，這裡是討論板好嗎？
他甚至不是鄉民，你來批踢踢戰他非常有事。

→ dieorrun: 喔 是喔 我看到劍與魔法就覺得中二 然後勒 你要戰我嗎?
→ kirbycopy: 那你就戰他不就好了 來這邊討幫手幹嘛?
→ ithil1: 你接不接受不重要啊 重點是你幹嘛看別人的評論讓自己森77
→ kirbycopy: 在這邊亂黑也是會被噓阿 但去別的論壇討救兵是哪招?
→ brmelon: 呃 可是這本真的中二阿 中二又不是貶義詞
→ npn1992: 覺得他不尊重跟他講那麼多幹嘛，還拿來公審，難怪一堆人
→ npn1992: 砲ㄋㄧㄅ
→ npn1992: 嘴你
→ wzmildf: 你不想尊重誰是你家的事，問題是你戰鬥力比波利還低又
推 windwater77: 本來就中二啊 不然現實世界有魔法嗎
※ 編輯: ZMTL (118.163.209.137), 01/18/2017 16:38:18
→ wzmildf: 不認輸蠻可憐的欸
→ ithil1: 你可以繼續哭說你無法接受 但是又so what?
→ ithil1: 太陽繼續轉 日子照過 對方依然覺得不好看 你依然森77
推 fakinsky: 武當那篇心得雖然太簡潔，但部分推文有幫作品平反w
→ ssccg: 你不接受也不一定要戰他，你要戰他也要戰對方法...
→ wzmildf: 你森你的77 然後讓更多人因為你對這作品反感 真是第一
→ deer8dog9: 我覺得這裡中二詞義馬上出現嚴重的分歧啦XDD
→ wzmildf: 推銷員鐵粉 戰天戰地好棒棒
→ chewie: 網路言論就是這樣"我覺得作者長的很醜"這種評論都可以是
推 DaringDo: 矮油~  森77
推 sunny80305: 四個字：應他要求。他自己說PTT 巴哈那邊也都認為這
→ sunny80305: 本很爛 我只是要確認 只是我發的標題跟把那些筆戰內容
→ sunny80305: 提出來是我的錯
→ chewie: 一個人不看的理由了 笑笑就過了就好啦 反而把這個心情拿到
→ wzmildf: 就你文筆爛牽連作品阿 怪誰 怪網友不幫你寫心得逆
→ DaringDo: 她哪有要求你問
→ npn1992: 你自己都說巴哈很爛了，還想怎樣？
→ chewie: 網路上公評 說真的大家都覺得放不下的是您啊~
→ DaringDo: 她哪有要求你問
→ npn1992: 少打字，說巴哈說很爛了
→ DaringDo: 看一下這個備份  http://i.imgur.com/TpaLRcK.jpg
→ DaringDo: 是你叫她去問評價耶
→ sunny80305: 所以巴哈那邊除了他以外，有那邊是說很爛了？
→ deer8dog9: 人家說PTT說很爛 你拿證據打臉不就好了= =
→ DaringDo: 然後那人說 誰會去拿一個很爛的東西去ptt問
→ npn1992: 看文章也是你叫他去ptt問的，他不要，這樣變他的要求？
→ deer8dog9: 搜個心得文有這麼難嘛
→ kirbycopy: 你就算自己不會打心得 問問一個作品的評價也不會怎樣
→ DaringDo: 嘖嘖，明明就是你自己想問，現在變成應她要求
→ DaringDo: 難怪要刪原文，還好有人備份
→ deer8dog9: 你寧可發個廢文 也不願意再C洽跟輕小板搜文.....
→ ithil1: 我真的不知道是不是原原PO是不是日子過得太順遂 這種雞毛
→ kirbycopy: 你現在講的是要問評價 標題是在討論整體書名是否可評判
→ ithil1: 蒜皮的事也要搞的這麼怒 你要不要多出去關心時事 你的憤怒
→ ithil1: 可以用在更多值得地方
→ sunny80305: 原文我叫他問他不肯 我問他說我幫他帶發 他自己同意
→ sunny80305: 的
所以你今天發的是
有人看過「 末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎 」，這本小說的評價嗎？

這樣的文章嗎？好像不是耶。

（書名太長了，我記不住就省略一下。）

→ kirbycopy: 小說好壞 內文是在批鬥那個人 根本就完全不一樣 你連你
→ kirbycopy: 自己要幹嘛都搞不太清楚了 先整理一下情緒吧
→ ssccg: 你幹麻叫他問，想戰他是你要去找出評價(或自己寫)給他看吧?
→ ZMTL: 樓上說的真好
※ 編輯: ZMTL (118.163.209.137), 01/18/2017 16:45:18
→ wzmildf: 他邏輯如果清楚的話就不會被戰到自打嘴巴了
→ sunny80305: 他自己已經搜了 然後說PTT底下沒幾個人留言 表示這本
→ sunny80305: 很爛 他都說到這樣還要我PTT找心得？
→ npn1992: 那你剛剛幹嘛說應他要求？是你叫他問
→ dieorrun: 那你下次標題是不是要變成沒人評論的輕小說是不是就是爛
→ ithil1: 是你要打臉他 當然是你要負責去找啊
→ dieorrun: 真的是連自己到底想幹嘛都搞不清楚了
→ kirbycopy: 拜託 先整理一下 不然我怕你會迷失自我的更嚴重
→ sunny80305: 我承認有誤 但這也是他同意的 他的理由：書名看起來
→ sunny80305: 很中二，怕問了丟臉
那你就問給他啊，在這邊戰別的討論區的User，你這不是給他笑話看嗎。

→ ezaki: 已經語無倫次了
※ 編輯: ZMTL (118.163.209.137), 01/18/2017 16:47:48
推 hollowland: 你可以直接回他 日文書名寫的不錯 是中文亂翻
→ hollowland: 我看了十分鐘左右就看到這個資訊了 原原PO你在幹嘛啊
→ npn1992: 他只是同意就變成要求www
推 sunny80305: 日文書名寫的不錯嗎...你是指LINE梗？那他自己也有看
→ sunny80305: 到 仍然評價一樣
→ dieorrun: 所以說你改變他的評價是要幹什麼啦www
→ kirbycopy: 所以你的目的又變成是改變他的評價嗎??????????????
→ ithil1: 要改變他人的既定看法是很困難的事 你對他森77是沒有半點
→ ithil1: 用處 而你的手法也粗糙的不能再粗糙
推 sunny80305: 我現在也懶得在這或巴哈戰小說評價。還是對標題表示：
→ sunny80305: 不要只看書名就去評價小說
→ kirbycopy: 太混亂了 先搞清楚"你是誰?" "你想要幹嘛?" 再來討論吧
推 hollowland: 所以你只是想戰你同學嗎
→ npn1992: 這裡是c_chat，你那想法跟這有關係？
→ npn1992: 說到底你只是想公審他
→ hollowland: 無論你到底是想不想公審他 反正做法跟要公審他有87%像
推 sunny80305: 我作法有誤我承認 想公審什麼我也不會辯護。現在我要
→ sunny80305: 回歸標題：不要只看書名就去評價。行？
→ dieorrun: 到底為啥講話要那麼姆咪尖刺刺
→ hollowland: 可以啊 你先告訴我為啥我要去看書名這麼爛的小說
推 chewie: why not? 所以你要怎麼控制人心? 因為書名而錯過傑作是他
→ ithil1: 別人要不要評價是對方的自由 你作的最多就是勸說罷了
→ kirbycopy: 回不去了... 你發篇文懺悔一下 然後改改口氣 再來討論
→ hollowland: 為什麼我前面要說日文書名還OK 因為這是作者文筆的一
→ kirbycopy: 看看吧 不然就過一陣子再發文 但內容和語氣要斟酌
→ ithil1: 但是你的態度口氣怎麼都像來戰的 把所有人都當敵人對你不
→ chewie: 的事情 真可惜~what a pity~就這樣啊 去想想怎麼挖別人坑
→ hollowland: 部分 書名寫的爛那合理推薦內容也爛 有問題嗎
→ ithil1: 是好事 你做人處事(即使是網路環境)要多學著點啊.....
→ chewie: 吧 在你生氣的同時 龍虎王都不知道挖了多少新坑囉
→ kirbycopy: 而且人家頂多就是亂嘴一部作品 你要弄到別的論壇公審他
→ kirbycopy: 需要很精細的規劃才有可能達到 因為人家也不是犯了什麼
→ npn1992: 可以啊，但你用字遣詞只是讓人更不爽，更不想看這本書而
→ npn1992: 已
→ kirbycopy: 人神共憤的錯
→ ithil1: 這邊原PO有辦法幫我們救一下推文嗎XD 交錯成這樣像毛線啊
→ darklan: 不能亂修推文吧...
→ kirbycopy: 最近都在跟龍珠版主糾纏 這篇推文的交錯算小case了 XD
→ ithil1: 推文調序應該不違反? 算了我不確定
→ hollowland: 改推文排序應該還好? 大部分應該不會管到這邊
→ hollowland: 不過這排起來會累死原PO吧XDD
→ ZMTL: 在工作中，自行想辦法吧XDDDDDD
→ ithil1: 好吧 辛苦了 真虧我們還這麼nice抽出時間教小朋友
→ kirbycopy: 其實也不是小朋友 覺得是有點迷失方向的人
推 sunny80305: 算了 我懶得回了 我也是要先冷靜下了
推 scotttomlee: 掐脖PLAY讚!
→ sunny80305: 但我一樣那句，不要把"大多是"當成"全部是" 不要一竿
→ sunny80305: 子打翻一票船
→ dieorrun: 我是覺得你不用把這種簡單到爆的東西拿來說教啦
推 ericdragonw: 先去洗把臉離開鍵盤吧XD
→ dieorrun: 這邊根本沒人不接受這一點
→ sunny80305: 沒人不接受這點喔...我怎麼看一堆都是這種人
→ dieorrun: 你可以把那些人HIGHLIGHT出來啊 注意 我要開始troll你囉
→ kirbycopy: 你冷靜點 撇開所有主觀立場 以一個局外人甚至圈外人的
→ linzero: 這邊回應大多是會照書名來決定會不會翻來看
→ kirbycopy: 心情 再來看看這整串文吧 應該會有不同的感受
→ linzero: 若一個人決定不看就是覺得這部很雷，那你說的大多數人都
→ linzero: 用書名來評價作品雷不雷或許成立吧
→ sunny80305: 所以我說只有看書名，沒看過內容就認為很雷 這樣還叫
→ ssccg: 沒看書就評沒什麼不行啊，只要不是假裝是看過的就好
→ sunny80305: 沒有偏見...問問那些就算有人推薦，到現在還是認為幼
→ sunny80305: 女戰記跟果青是雷書的人有多少
→ ssccg: 看評價的人會自己衡量這個評價的價值
→ kirbycopy: 這整個系列文看下來 應該沒幾個人認為果青和幼女是雷書
→ kirbycopy: 吧 難道是平行世界?
→ dieorrun: 所以勒 舉凡冰與火之歌和魔戒都有人不喜歡 就算仍然認為
→ dieorrun: 是雷書又如何?
→ linzero: 看書名就不看不行嗎？
→ darklan: 其實我就覺得幼女戰記看起來很雷..果青我是直接動畫XD
→ darklan: 不過我不會特別去說阿...
→ linzero: 就是看了書名覺得沒興趣、覺得會很雷，不行嗎？
推 breakblue: 一種眾人皆醉我獨醒的概念
→ npn1992: 兩本我都沒看啊，看書名就沒興趣
→ ithil1: 就算是有偏見那又怎麼樣嘛.......你還是跳脫不出在意別人
推 ericdragonw: 懶的回又回了一串XD
→ ithil1: 心態嗎?你想改變他人心態就正面推坑啊 吵鬧不會有任何助益
→ wzmildf: 我就不想看阿 你在那邊7788的讓我更不想看阿
→ ithil1: 有人覺得動畫就是給小孩子看的啊 有人覺得看ACG就是宅啊
→ wzmildf: 反正這麼優的作品我不看是我的損失 你在激動什麼
→ ithil1: 你去跟他吵100萬句只會讓對方覺得更煩啊
→ ithil1: 你想改變他人看法怎麼會是去筆戰對手呢 這是最爛的
→ chewie: 這世界上多的是偏見看人的啦XD 起碼是在圈子裡面 外人直接
→ chewie: 跟你說"因為是輕小說我一律不看"能怎麼辦呢? 就這樣啊XD
推 hagane39: 果青我也是直接看動畫，幼女戰記我對標題只覺得很特別阿
→ sunny80305: 你不看我沒意見阿，我爭辯的點一直都是沒看過但又亂
→ sunny80305: 評論的發言 怎麼現在可以連看都沒看 然後就說小說是糞
→ sunny80305: 作。而且粉絲還不能反駁？重點是會有其他人對那個評
→ sunny80305: 價信以為真
→ chewie: 就算日後對方看到動畫 或被雷打到 重新把書拿回來發現真的
→ hagane39: 就算沒看也不會第一個評論就說好雷喔一定是雷作
→ wzmildf: 可是你這個粉絲根本反駁不出個東西啊 言之無物還吵著要
→ chewie: 是神作 那又怎麼樣呢? 他也不會回頭跟你謝謝的啦:P 你要作
→ wzmildf: 別人挺你 你會不會太蝦趴
→ dieorrun: 只看到評論就信以為真 覺得是糞作不買不看是不是同一種
→ chewie: 的是把其他人拉入坑 而不是一直執著某個特定人怎麼沒入坑
→ dieorrun: 人? 你最討厭的那種 然後你又要發一篇檢討這種人嗎
→ kirbycopy: 你可以發篇文黑任何一部你沒看過的作品 看看人家怎麼反
→ hagane39: 我看到一個食物不合我胃口擺盤又很醜為什麼我不能直接講
→ hagane39: 說看起來好難吃喔我不想吃????你非得逼著別人把食物吃完
→ hagane39: 才可以說他很難吃嗎??????????????????????????????????
→ kirbycopy: 駁的 再看看有沒白目會去巴哈黑你
推 breakblue: 今天這粉絲只會幫這小說衝仇恨 負面行銷的最佳典範
→ hagane39: 今天就算這個人因為標題評論作品糞作又怎樣 假如真的因
→ arrakis: 粉絲不能反駁 X 反駁能力很差的粉絲 O
→ hagane39: 為只看標題而失去理解一部好小說的機會 那也是他的事
→ sunny80305: 看了上面，我才確認果然鍵盤多不是沒理由 隨便說話也
→ sunny80305: 不用負責
→ wzmildf: 你今天在這邊這作品增加多少黑，你也沒對作者負責阿
→ hagane39: 笑死 是要負什麼責 有人攻擊到你了喔
→ kirbycopy: 你繼續鑽牛角尖吧 眾人皆鍵盤你好棒棒 這世界就這樣
推 breakblue: 你不如直接挑明 哪個版友是在隨便說話如何?
→ breakblue: 不要在那邊沒人挺你就開始另起戰端
推 deathsong: 又沒有人身攻擊 公然汙辱罪 要負什麼責?
→ kirbycopy: 樓上說得很對 你開地圖砲也沒在負責阿 為什麼別人評論
→ deathsong: 連法律追訴拳都不能用欸
→ breakblue: 這樣只會讓外人對你推的作品更加反感
→ kirbycopy: 作品就要負責? 你地圖砲是針對人耶 比對作品嚴重多了
→ hagane39: 我猜等一下他就要說我們都鍵盤霸凌他了啦 廠廠
→ deathsong: 連鋼鍊都會常常被亂吐了 就因為一個路人不喜歡戰全部人
→ kirbycopy: 我們的鍵盤就很低俗 他的鍵盤很高尚是嗎?
→ deathsong: 只要人家沒有口出惡言 本來亂吐就是常有的事吧
推 reader2714: 錯的是世界，不是他!
→ sunny80305: 地圖砲？我最看剛開始那篇發文 下面一堆人就打"覺得
→ sunny80305: 書名雷，一定很糞"
→ sunny80305: 別篇談論書名，也一堆人說光看書名就一定是雷書
推 breakblue: 所以不能覺得他雷?
→ deathsong: 倒是那個神話水的留言讓我笑到沒丁沒當
→ sunny80305: 難怪現在討論一部東西 能夠隨便進去亂罵然後就拍拍屁
→ sunny80305: 股走人
→ deathsong: 爛蘋果 還有俏眉扮給瞎子看 不管他是不是亂吐 都超好笑
→ sunny80305: 現在變成亂吐是對的？
→ arrakis: 我下個結論：你老幾啊別人覺得雷干你屁事。完。
→ chewie: 嘛 只能說 歡迎來到現實的(網路)世界~
→ breakblue: 所以你是打算來端正歪風? 你哪位啊你?
→ sunny80305: 那我也回你也算老幾？沒看過就能亂評價？
→ dieorrun: 誰說亂吐是對的 只有說他亂吐關你屁事
→ chewie: 其他人也是有判斷力去決定這是否是認真評論的 但對亂吐的
→ ithil1: 評價是不是亂評價 不是你說的算啊 孩子
→ dieorrun: 不對 是有人亂吐 關我們屁事
→ chewie: 文發脾氣 大家只會覺得:你太執著了 想開點吧~
→ ithil1: 說不定作者也覺得你寫的心得介紹文是亂寫啊
→ arrakis: 能啊為何不能? 覺得評論有錯就反駁啊，反駁不了就一擊脫
→ dieorrun: 你自己說不贏他又放不下 在這邊又討不到拍
→ ithil1: 你覺得對方是亂評價 請拿出理由來說服人 而不是到處去討戰
→ ithil1: 又講不出半個論點
→ arrakis: 離，硬留在場上凹也凹不贏，把自己當小丑而已。
→ breakblue: 心得文那篇是真的看不出之所以然 作者會吐血吧
→ ithil1: 這個世界不是以你為中心 不是你說什麼就是什麼
→ arrakis: 網路就是這樣(聳)
→ ithil1: 不是你覺得什麼 其他人就會乖乖照你的意見走 我們這麼多人
→ ithil1: 說破嘴 給你這麼多意見 你有在聽嗎?
→ ithil1: 你都沒再聽了還狂開地圖砲 那你覺得你的"宣導"有誰有義務
→ frozensummer: 書名無法引起別人注意 給差評很正常吧
→ ithil1: 聽? 就算那是"正確"的又如何?
推 deathsong: 那哪是心得文 感覺就像是國中小的閱讀心得作業
→ deathsong: 前面87%都是劇情摘要 剩下最後一段再來「我覺得」
→ frozensummer: 就像料理一樣 端來時是臭的 這還需要吃嗎?
→ breakblue: 臭豆腐表示：幹！
→ wzmildf: 人家就腦羞了你們不要浮空鞭屍啦
→ frozensummer: 面試也是 第一印象很重要 所以大家都會穿西裝
推 hagane39: 啊奇怪欸，你自己問大家是不是會因為光看書名覺得一本
→ hagane39: 書很雷，底下推文說自己的感覺也不行了，說出來覺得是這
→ frozensummer: 就算你能力在高 第一印象差了就不會錄取
→ hagane39: 樣就要被你攻擊說我們都亂批評，沒認真看過的有什麼資
→ hagane39: 格講話，喔喔你看完的不就好棒棒
→ sunny80305: 我那篇下面跟其他推文我也說了，我自己也知道那篇不
→ sunny80305: 像是推薦文，我也打不出好的感想文 所以我也放棄了推
→ sunny80305: 坑這回事
→ frozensummer: 你也可以去罵面試官 根本不懂你的能力 不過有用嗎?
→ breakblue: 所以你現在就是存心來戰的是吧
→ arrakis: 浮空鞭屍wwww
→ Alex13: 看到食物就想到食戟之靈,吃下鍋物魔女的料理的評審多敬業
→ sunny80305: 現在想戰的是你們吧？怎麼現在討論東西亂罵可以，護
→ sunny80305: 航不行？我一直強調的是不要一竿子打翻一票船，你先告
→ sunny80305: 訴我有做到的有幾個？
→ reader2714: 我只知道你第一個沒做到，你現在就是把版友都打成只
→ reader2714: 看標題評斷的人
→ reader2714: 完美示範一竿子打翻一船人
→ npn1992: 食物外表看起來有問題誰敢吃，書名也是一樣，世上多的是
→ npn1992: 以貌取人啦，你要一個一個去糾正他人？
推 breakblue: 現在是你在戰版友耶 你不出來版友是能戰誰?
推 henry1234562: 路過看一看 恩 看書名我無法判斷雷不雷
→ npn1992: 那書名我就覺得雷，你能怎樣？日子一樣照過
→ RX11: 你也一竿子打翻鄉民一堆鍵盤啊 連你都做不到還要求別人喔
→ sunny80305: 所以這部只看標題就覺得是雷書，這串有幾個人你告訴
→ sunny80305: 我？
→ henry1234562: 但你不能讓我想翻開他那我想雷不雷並不重要
→ breakblue: 先跳出來開戰的人 再來說想戰的是版眾 這哪招...
→ sunny80305: 更正不是這串，原串
推 deathsong: 你護了他照樣亂吐 亂吐又不違法 一直執著有意義嗎?
推 X2LC8: 對別人好嚴苛  自己怎樣又另一套的想法  你們都要聽我的
→ X2LC8: 跟我想法不一樣就批評  這是我感覺到的
→ kirbycopy: 應該是你要告訴我們哪些ID吧 你是不是太習慣叫別人幫你
→ kirbycopy: 寫心得 幫你整理資訊啦?
→ frozensummer: 你不也在亂罵批評的人 護航自己喜歡的作品 奇怪嗎?
推 hotaru3456: 建議你還是寫好一點的推坑文
→ npn1992: 自己刪文問版友？版友要問誰？擲筊？
→ henry1234562: 不過這部我有稍微翻一下 前面不太知所云就沒看了
→ deathsong: 你要寫出東西向大家證明他就是亂吐啊 看起來並沒有
推 Chulain: 不懂 為什麼是我們要告訴你有多少人? 你邏輯還好嗎?
→ henry1234562: 基本上我看書名決定看不看簡介 再看簡介決定翻不翻
→ kirbycopy: 別人批評作品>>>來版上要求看過的人提供心得
→ kirbycopy: 你批評版友>>>>>>>要我們統計版友推文  你真的超屌耶
→ henry1234562: 這部通過到讓我翻的程度 但我時間少沒細看下去
→ sunny80305: 手機版不好弄#1OVlqhot (C_Chat)
→ henry1234562: 如果你能告訴我這部哪裡值得看那我會很感激
→ ssccg: 這部我日版從第2集開始都是出書就買，覺得很棒。不過要說看
→ sunny80305: 武當那篇下面推文要我一個一個一個拖出來講？
→ ssccg: 標題就是雷真的不得不同意，第1集看新刊資訊時就是這樣想的
推 breakblue: 你一定很少逛西洽 居然會被武當釣到 這我真的大笑了
→ RX11: 你的目的到底是什麼 我完全搞不懂
→ kirbycopy: 看看推文就地圖砲版友跟看完試閱就批評作品 你覺得前者
→ ssccg: 所以看到有人這樣說我覺得還滿正常的..
→ kirbycopy: 比較高尚?
→ breakblue: 武當的文章不大會有人認真 結果你就認真了XD
→ Chulain: 不然呢 難道你說出自己的論點時都不用提出事實來證明嗎?
→ ithil1: 別人批評作品又不犯法 你批評版友太超過恐怕就犯法了
→ npn1992: 一定是沒看這位刪了幾篇文然後一直跳針
推 deathsong: 你如果只是單純討論"看標題就評價書這件事對不對"
→ ithil1: 你對別人"對作品"的偏見再森77 再哭喊不可以這樣也沒有用
→ RX11: 要不是id不同 我還以為你在世新大學當教授
→ npn1992: 世新那個真的很誇張
推 hotaru3456: 我先說桑尼啊～你乾脆先去生一個可以看的推坑文好嗎？
→ deathsong: 就好好討論 但你不是 你硬要把巴哈上的戰文給翻過來
→ deathsong: 不是想討救兵是什麼?
推 a7771726: 我看到這本書名就覺得他雷 你到底憑什麼管他人的主觀意
→ a7771726: 思啊？
→ hotaru3456: 你那篇文說真的我也看不太下去。
→ breakblue: 那個教學評鑑的喔 所以我每學期評鑑都不會給老師評多糟
→ deathsong: 教學評鑑只要不是太誇張的老師 我都一律罐頭回答
推 sunny80305: 我說了你主觀怎樣不關我的事，但這代表就能隨便批評一
→ sunny80305: 個東西，然後就什麼都不管拍屁股走人？
→ kirbycopy: 你是不是學命理的阿?
→ npn1992: 世新那位學生的評語也只是寫稍嫌空洞就要全班零分，到底
→ npn1992: 是在想什麼
推 breakblue: 既然不關你的事 那人家怎麼評論你又想管了?
→ deathsong: 討救兵也沒犯法 但你要提出心得文讓大家知道他真的是亂
→ arrakis: 能。網路就是這種地方之一。
→ frozensummer: 說個極端 如果鋼鍊改這種書名 被說雷也很正常
→ npn1992: 所以拍屁股走人跟你什麼關係？講得好像所有人都要照你的
→ npn1992: 意思
→ frozensummer: 但那只是針對書名而已 和內容無關
→ deathsong: 吐 畢竟大多數人都沒看過 當然不知道他有沒有理
→ sunny80305: 干命理什麼事...？所以你們現在要叫我跟發廢文的人一
→ sunny80305: 樣射後不理？
推 hollowland: 如果我是那位被推的人 我只能說我沒有任何理由相信這
→ breakblue: 網路資訊不能照單全收 要自行過濾整理 這應該是常識吧
→ hollowland: 本書好看 在你的推薦方法之下
→ breakblue: 你很少用網路嗎?
→ deathsong: 現在大家看起來只是 亂吐VS腦粉而已
→ frozensummer: 就像臭豆腐一堆人說臭 喜歡的人也是笑笑接受
→ hollowland: 連推這本書的人都說不出好看在哪裡了 為啥要相信
→ arrakis: 廢文一擊脫離比你這樣廢文連發好多了我說真的...
→ kirbycopy: 跟命理沒關係 只是跟你對話讓我想起跟一個學命理的對話
→ npn1992: 你可以射後不理啊，然後呢？有怎樣嗎？
→ kirbycopy: 的感覺 你不是學命理的話可以忽略 XD
→ sunny80305: 我承認我推薦及方法有誤。但我也感嘆網路言論如此隨便
→ hollowland: 當然就是"這書名好爛 我相信內容也爛 掰掰"
→ arrakis: 至少在自己的層面上，廢文連發只是加身旁人對自己的厭惡
→ ezaki: 一句話回答你，就是可以
推 a7771726: 所以現在我連對一項事物不喜歡 我都得經過嚴謹討論分析
→ a7771726: 講出理由才行？
→ frozensummer: 是不是該開始感嘆寒假開始了!? 這樣說會不會被統
→ arrakis: 不過現在的狀況比較像是...你把自己變成眾人捉弄的對象
→ RX11: 所以你說台灣人一堆鍵盤 你負責了嗎
→ ezaki: 沒人說他對，腦袋快變通一下吧
→ RX11: 感嘆網路言論隨便 你負責了嗎
→ ithil1: 名嘴說話也沒在負責吧(茶) 不要牽托到網路
→ RX11: 現在講一堆也是拍拍屁股走人嘛
→ sunny80305: 難怪廢文會如此多嗎 既然這樣那我就不回了 如果有人硬
→ sunny80305: 要開新串我也無視
→ ithil1: 沒涉及法律問題的話 本來說什麼就是對方的言論自由
→ npn1992: 假如今天隨興買本書，看到一半覺得雷丟到旁邊然後上網嘴
→ npn1992: 這本書，你能怎樣？他人就覺得難看你還要逼他看下去嗎？
→ ithil1: 你知道就是你自己發廢文的嗎XDDDDDDDDDDDD
→ arrakis: 能看開是好事。還有無視不要自己講出來啦...
推 deathsong: 網路言論就是隨便啊 以前網路還不算公然侮辱的BBS時代
→ deathsong: 你不就更不想活了?
→ kirbycopy: 發廢文的人感嘆廢文多
→ Chulain: 小學生就不要上PTT了 多去讀點書把國文與邏輯能力念好
推 deer8dog9: 你真的覺得網路言論不負責 你該做的是提出證據說明為
→ deer8dog9: 何那段話不負責
→ ezaki: 不犯法的言論你沒有權力禁止，但可以反駁他，很難理解嗎
→ npn1992: 那句難怪廢文如此多算批評版風了？
→ RX11: 沒關係 批評版風是不需要負責的
→ kirbycopy: 他就自己開地圖砲罵人不用負責 別人罵作品一定要負責阿
推 deer8dog9: 不然每個人本來在網路上就是有嘴砲的權利 除非你是版主
→ deer8dog9:  不然哪來的權利叫人不嘴砲
→ ezaki: 你不喜歡不代表就不能做，能做也不代表是對的，很難理解嗎
→ kirbycopy: 或許都可以不用負責啦 但雙重標準就是XDDDDDDDDDDD
→ deathsong: 現在法律還NERF到只有「無口出惡言」的隨便
→ ezaki: 你的疑問幾乎都沒有模糊空間其實
→ linzero: 又地圖砲其他人發的都是廢文了嗎？你地圖砲有在負責嗎？
→ kirbycopy: 他會叫你自己算算有多少廢文 你叫他算他會說版上這麼多
→ kirbycopy: 文要他算? 自己也不想想一套小說多少字都叫人家看了
推 deathsong: 批評板風不用負責 但我記得批評他板板風會被桶
→ linzero: 所以戰巴哈會被桶嗎？
→ breakblue: 算他版事務吧 即使已自刪也可以看文章的
→ breakblue: 通常說開新串會無視的 高達87%都會繼續戰個沒完
推 valorhu: 雷不雷那麼主觀的東西說真的沒啥好吵的w
推 Anemoneheart: 推原PO
→ Anemoneheart: ㄜ...我是說這篇的XD
噓 WrongHole: