Re: [閒聊] 原來一個人光看書名就知道一本書雷不雷

[hotaru3456 (白河)]

試閱能不能評整本

呃，這問題我覺得很微妙

有些是後面來個大轉彎讓你防不勝防

有些是看前面就知道後面的走向（還不會看錯）

不過現在來說多半試閱算是很奢侈了，看名字和插畫就是能否打到點買/試閱

話說回來常常也有人說法米通那些電玩雜誌的評論似乎也沒全通？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484728238.A.4D8.html
→ windwater77: 其實怕的是開高走低 前面看起來不錯結果爛尾
→ windwater77: 結果剛好評論沒評到後面部份
→ hotaru3456: 就是我說後面大轉彎啊？
推 tonyxfg: 我是認為可以，不然乾脆別放試閱打壞名聲
→ wzmildf: 我覺得後面轉彎這是劇情層面的問題，作者要婊你是沒辦法
→ wzmildf: 的，但是從試閱至少能觀察出文筆、節奏和分鏡是否OK了
→ wzmildf: 被作者爛尾婊了也只能認了，上網發文幹他然後把書賣掉
推 chewie: 看評論怎麼寫 行文.用字.世界觀 這些應該都可以在試閱讀
→ chewie: 出來的 劇情評論也不是沒有 就是那種發行後過一陣子的書評
→ wzmildf: 別說一本書，一部作品都會急轉彎被婊了..什麼少的...
→ wzmildf: 唔 我的頭好痛....
→ chewie: 不過快速推薦的話 有試閱段應該就夠了(寫太多劇情反而有爆
→ chewie: 雷的可能 反而不一定好)
→ hotaru3456: 所以這部份我覺得很難說，因為常有前面是鋪梗
→ hotaru3456: 後面才是精華或者轉彎
→ hotaru3456: 還有前面寫爛後面轉好，例如那個東京闇鴉
→ wzmildf: 這種連載型的其實要算是作者漸入佳境啦
→ wzmildf: 真的很厲害的作者就算是鋪陳也不會讓人覺得枯燥的
→ windwater77: 東京闇鴉與其說變好不如說超展開...總之先萌翻天吧