→ lanjack: x權團體不意外 01/20 22:19
推 xxtuoo: 大濕太狂啦w 01/20 22:19
→ arrakis: 痴女其實也是身體自主權的一種，但放在成漫的語境下... 01/20 22:19
推 gaym19: 女權團體不意外 不管怎樣都一定會機機歪歪 01/20 22:19
推 libramog: 畫男的被男的抗議 畫女的被女的抗議 只能無言 01/20 22:19
噓 hizuki: 日本確實不尊重女性啊 01/20 22:20
推 lanjack: 至少比伊斯蘭和印度不知道好幾萬倍,日本不過物化尻尻 01/20 22:21
推 WongTakashi: 味道人士到哪裡都一樣wwwwwww 不分種族wwwww 01/20 22:22
推 qk3380888: 開樂園了 01/20 22:22
推 egg781: XDDDDD這張圖對女權團體嘲諷力100阿 01/20 22:22
→ egg781: 超嘲諷的XDDDDD 01/20 22:23
→ egg781: 靠邀~請DATE也一起畫好了XD 01/20 22:23
推 MarsFever777: 水龍敬大師戰力十足! 01/20 22:23
推 lanjack: 大師:我還收到了一個機智的回覆男性股間大開的畫很少見， 01/20 22:24
→ lanjack: 果然要是畫成男人大開股間所有問題就都解決了吧 01/20 22:24
推 liuedd: 人+4女森A 01/20 22:25
推 tonyy801101: 其實講難聽一點的，不斷要求男性也是一種歧視 01/20 22:25
→ tonyy801101: 而把自己塑造成弱者也是物化自己，利用自身性別 01/20 22:26
推 KotoriCute: 推文疑似有人弄錯因果關係了，不是因為被女權找上才畫 01/20 22:27
→ tonyy801101: 這種方式也是對自己的性別歧視，只是這種話沒人聽 01/20 22:27
推 xxtuoo: 其實我覺得沒礙到他人 怎麼坐隨便w 01/20 22:27
→ KotoriCute: 了那張圖。而是畫了那張圖所以被女權人士盯上了 01/20 22:27
推 YoruHentai: 這樣很多愛畫痴女母豬的作者也中槍吧 01/20 22:27
推 aulaulrul4: 那張圖有什麼問題嗎?覺得只是廣告的性別換過來而已... 01/20 22:28
→ linzero: 那篇報導把圖下半部切掉了 01/20 22:29
推 xxtuoo: 下次去日本搭水龍電鐵w 01/20 22:29
推 sch1508: 我覺得配上標語色情指數大增XD 01/20 22:30
推 aulaulrul4: 圖下半部不就跟廣告一樣的動作.... 01/20 22:30
推 raynore88366: 水龍電鐵...進去會不會被榨乾阿ww 01/20 22:31
推 LiNaK31119: 到底是誰在物化誰啊... 01/20 22:31
→ jizzmonster: 味道人士跟紅衛兵差不多 整天只想鬥人 卻沒半點貢獻 01/20 22:32
→ Hellery: 露內褲有什麼大不了的嗎? 女權團體其實不知道標榜女人不 01/20 22:34
→ Hellery: 能露就是把女性商品化的元兇呢XD 01/20 22:35
→ aulaulrul4: 動作其實差不多阿.... 01/20 22:36
推 ghost1236: 這兩張圖有什麼好戰的？ 女權人士是吃飽沒事做嗎？ 01/20 22:38
→ wer15242100: 所以實際上會那樣坐的到底是哪邊比較多 01/20 22:39
→ wer15242100: 如果普遍是男的多那有什麼好算抹黑的 01/20 22:40
→ wer15242100: 若真的是男的多他這樣直接把性別反過來不是很奇怪嗎 01/20 22:40
推 GPX2020: 網路上本來就很多吃飽沒事的女權啊ww 不然母豬教是怎麼被 01/20 22:41
推 comparable: 浮出他們嘶吼著"以後怎麼教小孩"的畫面XD 01/20 22:41
推 ihateants: 普偏男的多不算是抹黑，那麼畫一個少數女性也會這麼做 01/20 22:41
→ ihateants: 也不算抹黑啊wwwwwww 01/20 22:41
→ GPX2020: 戰紅的？一個巴掌拍不響 01/20 22:41
推 xxtuoo: 不知道西洽有沒有女權人士w 01/20 22:41
→ wer15242100: 好歹畫個女性可能會做的才比較合理吧 01/20 22:41
推 egg781: 因為他們的點就是為何甚麼都是男性,所以畫了一個性別對調 01/20 22:42
→ xxtuoo: 自己不腳張開開坐怪我囉?w 01/20 22:42
推 bob2003t: 原圖中的女性兩腳緊貼在一起不也是物化女性 01/20 22:42
→ p200404: 女犬人士都在自婊 依照他們的說法不等於男士一樣被二次強 01/20 22:43
→ p200404: 姦嗎 01/20 22:43
→ wer15242100: 譬如(假設的)硬要補妝弄到旁邊的人之類的 01/20 22:43
→ aulaulrul4: 物理上可能，實際上也看過那樣坐的..... 01/20 22:44
推 confri427: 女犬團體舉世皆然 01/20 22:45
推 lanjack: 女生那樣坐的？我看過阿,只是通常都是酒醉狀態... 01/20 22:47
→ lanjack: 我也看過一次穿長褲的女生（約25）睡著後兩腳開開... 01/20 22:47
推 weiyilan: 就是有一派女權只要女性權利又不想盡平等義務 01/20 22:48
→ weiyilan: 然後這一派講話還都特別大聲生怕人家不曉得他們女森一樣 01/20 22:48
推 xxtuoo: 人家女森耶..森77一下錯了嗎? 01/20 22:50
→ p200404: 女犬都把權利當成自助餐 想要的就像瘋狗亂叫吵這要 不要 01/20 22:50
→ p200404: 就丟在一旁高喊人家是女森 01/20 22:50
→ Hellery: 而且水龍敬原意大概也只是在講不要為了看到討厭的一點小 01/20 22:50
→ Hellery: 事就想當正義小超人，跟女權沒啥關係 01/20 22:51
噓 Aozakitouko: 被戰剛好吧…男生腳開也沒看到內褲阿，重點是你想性 01/20 22:51
噓 evolution907: 紅明顯 覺得日本是真的滿不尊重女生的 01/20 22:51
→ evolution907: 不過好像女生也喜歡大男人主義 01/20 22:51
→ evolution907: 只能說自作自受（？ 01/20 22:51
→ xxtuoo: 喂喂..用字小心點w 01/20 22:51
→ Aozakitouko: 別反轉，卻沒有注意到腿開跟看到內褲是兩件事情… 01/20 22:51
→ Hellery: 又不是花錢叫女生腿張開開露下體，只是二次元圖畫會怎麼 01/20 22:52
→ Aozakitouko: 水龍敬大可以畫穿牛仔褲或其他長褲腿開開阿，硬要畫 01/20 22:52
→ Aozakitouko: 裙裝，被戰剛好而已 01/20 22:52
→ lanjack: 我跟你說啦,就算今天大師畫長褲,女權一樣出來靠北信不 01/20 22:52
→ Hellery: 樣嗎? 最喜歡把女性商品化的通常都是女權(?)團體 01/20 22:52
推 gm79227922: 他只是發推個黃色笑話推特 主角也非廣告中女性 01/20 22:53
→ Aozakitouko: 問題就出在現在大師不是畫褲裝呀，要是畫褲裝還被戰 01/20 22:53
→ Luvsic: 所以有哪裡證明反對者是女性主義者？還是只是衛道人士？ 01/20 22:53
→ Aozakitouko: 才能去嘲笑那些不是真女權主義，不然現在根本只是一 01/20 22:53
→ xxtuoo: 大師都要期許社會能包容腿開開曬內褲了..捍衛女權讚啦w 01/20 22:53
→ Aozakitouko: 個極端份子跟另一邊戰而已 01/20 22:54
→ Aozakitouko: 自己開性別笑話，結果跟別人認真戰女權根本廠廠 01/20 22:55
→ lanjack: 極端份子是啥www原來全男性向工口畫家都是極端份子阿www 01/20 22:55
→ Hellery: 看來當正義小超人是某些人的天職? 01/20 22:55
推 xxtuoo: 只好抓去關了.大師QQ 01/20 22:56
→ linzero: 其實這是水龍樂園附屬設施水龍電鐵，露個胖次是很合理的 01/20 22:56
→ lanjack: 而且先別說大師開性別玩笑,某人兩年前的文章自己也是阿XD 01/20 22:57
推 tsaodin0220: 要不然女權團體要出來坦肉X器嗎？ 廢話很多 01/20 22:57
推 xxtuoo: 女權可以選擇微笑..保持大和撫子的優雅w 01/20 22:58
推 lanjack: 女權：我們不會跟一個男性向畫家一般見識（哼 01/20 22:59
推 lu19900217: 不愧是大濕 01/20 23:00
推 Keyblade: 認真回 某些男性支持女生露內褲 上空 根本不是為了性別 01/20 23:02
→ Keyblade: 平等好嗎？想自己看爽就直接說 不用假裝什麼 01/20 23:02
推 DarkHolbach: 我覺得這就是諷刺畫而已，反應那麼大幹嘛 01/20 23:03
→ DarkHolbach: 現實一堆女明星穿得比那更露 01/20 23:03
→ DarkHolbach: 甚至女明星不穿內褲都有，像瑪莉亞凱莉 01/20 23:04
→ lanjack: 有人以為全世界都只剩下年輕正妹和蘿莉而已 01/20 23:04
推 xxtuoo: 以為都好奶好包膩..想張開開想縮緊緊 自由地w 01/20 23:04
→ DarkHolbach: 不過某些女權主義者連馬力歐都罵那是父權了 01/20 23:04
→ Hellery: ㄍ你以為女生露就會露給肥宅看嗎?XDDD 01/20 23:05
→ linzero: 我對於泳裝可以內衣不行的社會感到絕望 01/20 23:05
→ DarkHolbach: 甚至連神力女超人都罵了，罵這也不稀奇 01/20 23:05
推 Sabaurila: 樓下轉母★版 01/20 23:06
→ DarkHolbach: 真人露點是女權，但二次元露點是父權，呵呵 01/20 23:06
推 benson50913: 那A片也是女權嗎.............? 01/20 23:06
→ DarkHolbach: 那就要看你的定義囉，有些女權是反色情的 01/20 23:07
→ DarkHolbach: 像冰島就不能看色情網站 01/20 23:07
推 xxtuoo: 腐腐是..各取所需w 01/20 23:07
→ DarkHolbach: 但同是北歐的丹麥的A片卻是有名的 01/20 23:08
推 chanceiam: 自助餐團體又崩潰了 01/20 23:08
→ DarkHolbach: 我覺得那張圖其實只是一種幽默反諷而已，結果被鬧成 01/20 23:09
→ DarkHolbach: 這樣。 01/20 23:09
→ DarkHolbach: 有本事可以自己去畫一張男版的啊，女畫師這麼多 01/20 23:09
→ DarkHolbach: 男人露內褲根本不算甚麼 01/20 23:10
→ HatomiyAsuka: 無聊只是一張圖而已，會覺得色情該去看醫生 01/20 23:10
→ DarkHolbach: 如果是抗議y太那種重口味的也就算了 01/20 23:11
→ DarkHolbach: 這張圖根本沒啥，只是用一種幽默反諷的態度去看而已 01/20 23:11
→ linzero: 流行低腰褲時一堆露內褲的，男的女的都有 01/20 23:12
推 skullxism: 露內褲惹到的是護家盟這種的吧，穿褲子的話就沒什麼 01/20 23:14
推 xxtuoo: y太我覺得也還好...看樣子我最包容..大家學學w 01/20 23:14
→ skullxism: 原本廣告男性的姿勢取鏡也沒有反轉後這麼誇張阿 01/20 23:14
→ Zoro80298: 對我來說 最物化女性的就是這些女權團體阿 01/20 23:16
→ DarkHolbach: 這算一種誇大的表現吧 01/20 23:16
→ Zoro80298: 我看那些工口物只是個人需求跟喜好 也不會真認為女性就 01/20 23:17
→ Zoro80298: 是那種情況 01/20 23:18
推 Oxhorn: 去到H漫畫家 批評他畫的東西太H太賣女賣肉XDDDD 在搞笑嗎 01/20 23:18
推 Oxhorn: 我想到了 大師他必須改畫男男BL還是各種兄貴來謝罪! 01/20 23:21
→ Zoro80298: 這跟人帥人真好 人醜性騷擾差不多啦 主觀意識 01/20 23:23
推 Foot: 那我要去看醫生了 這張圖真的滿色的阿也沒什麼好否認的 01/20 23:24
→ Foot: 有色情感又怎樣 老師本來就是靠這個吃飯的阿 01/20 23:25
推 a2j04vm0: 水龍敬畫還沒畫成啊黑顏就不錯了www 01/20 23:25
→ tingmeow: 海報突顯女生的好 會讓男生生氣 改成男生就沒錯了 01/20 23:29
→ tingmeow: 變成中間夾一個乖男生 旁邊兩個兄貴 萌萌噠 01/20 23:29
推 k21232123: 敢誣衊我龍敬師兄 我跟你拼了 01/20 23:30
噓 asdfg5566: 女性主義的演進不全然只是要求平等，而是演變成尊重女 01/20 23:32
→ asdfg5566: 性和男性的差異。這樣的說法並不是物化自己好嗎… 01/20 23:32
推 shinchen: 女權主義的解釋 也可以說平常社會要求女性坐著腳一定要 01/20 23:35
推 lanjack: 尊重女性男性差異？那男生腳開開翹腳為何要說不好？ 01/20 23:35
→ lanjack: 怎不先來尊重男生？你知道有蛋要夾很難過嗎？ 01/20 23:36
→ shinchen: 夾緊才叫端莊 對男性沒這樣要求 也是一種對女性的歧視啊 01/20 23:36
推 pauljet: 請尊重創作自由好嗎 01/20 23:37
推 a85316: 水龍敬應該要畫一張男女開腿疊在一起坐的圖 這樣就平權了 01/20 23:38
推 oxztea1229: 我比較好奇怎麼會有人替畫中的女角出聲 01/20 23:39
推 roktzzt: 大師的圖片讚 01/20 23:39
→ oxztea1229: 如果他是自願的 應該要尊重他 才是平權吧 01/20 23:39
推 shinchen: 女權主義百百種 有一派可是主張乳頭解放的 01/20 23:40
→ oxztea1229: 怎麼會覺得露內褲一定非自願取悅男人的 01/20 23:40
推 migumigu: 雖然主要目的在反諷,但這種畫法的確是取悅男性的風格吧, 01/21 00:14
→ migumigu: 硬拗成只是反諷沒什麼,感覺跟那些女權團體沒兩樣... 01/21 00:14
噓 microerect: 原來西洽白痴也不少，因果關係都不搞清楚在那邊大師大 01/21 00:21
→ microerect: 師的護航，呵呵。 01/21 00:21
→ kululabo: 只有我覺得這個文章內文的翻譯跟水龍敬本人寫的東西 01/21 00:25
→ kululabo: 有很大的出入嗎(′_ゝ`)? 01/21 00:25
推 domy1234: 夜裡哭哭 01/21 00:26
→ wer15242100: 所以現在電車上針對這類問題的解決方式就是女的腳開 01/21 00:26
→ wer15242100: 給人看內褲，因為大眾會說沒差？是因為「我既然已經 01/21 00:26
→ wer15242100: 看了內褲所以謝謝你，我這就把腳收起來吧」；還是是 01/21 00:26
→ wer15242100: 「沒關係我們男的可以都不要開腿坐只要女的有給我看 01/21 00:26
→ wer15242100: 內褲就OK了（所以穿裙子的女的就可以開腿坐？那龍妹 01/21 00:26
→ wer15242100: 穿裙開腿坐大家就接受了嗎？）」，況且男的看了內褲 01/21 00:26
→ wer15242100: 就一定會知道自己不能把腳張開坐？還是其實根本就沒 01/21 00:26
→ wer15242100: 差，會開腳的一樣繼續開，本來就不會開的也一起看內 01/21 00:26
→ wer15242100: 褲？而且電車上也不只有男的吧，除非他的邏輯是男的 01/21 00:26
→ wer15242100: 看到內褲就都一定會勃起所以會自動把腳收起來，但搭 01/21 00:26
→ wer15242100: 配圖下面的文字看顯然不會直接聯想到這層面，所以或 01/21 00:26
→ wer15242100: 許沒有文中的反對理由說的那麼嚴重，但要說是反諷原 01/21 00:26
→ wer15242100: 海報只針對男性根本就很牽強 01/21 00:26
推 xm30: 樓上在說什麼 看不懂 01/21 00:29
推 AkiraIo: wwwwwwwww 01/21 00:34
推 winiel559: 看不懂+1 01/21 00:34
→ winiel559: 原影片裡都男生在影響別人，畫個女生影響別人的平衡報 01/21 00:35
→ winiel559: 導不行嗎QQ 01/21 00:35
→ wer15242100: 我是假設他這麼畫跟下面為什麼要加那段文字的邏輯 01/21 00:38
→ wer15242100: 所以大家照他這樣畫的做就能解決問題嗎？ 01/21 00:40
推 migumigu: 問題是在平衡反諷之餘的加料情色風格啊，容易讓原本焦點 01/21 00:40
→ migumigu: 模糊(馬上變戰物化女性 01/21 00:40
→ wer15242100: 他若是單純覺得原海報只針對男性開腳坐 01/21 00:40
→ wer15242100: 那他要畫的應該是女性開腿坐或是女性補妝干擾到別人 01/21 00:41
→ wer15242100: 但實際上穿裙子的女性若沒喝醉一般並不會特別開腿坐 01/21 00:41
→ wer15242100: 所以這張圖要說是反諷根本很牽強 01/21 00:42
推 swahusky4NI: 換個性別差這麼多，這社會假掰到不行 01/21 00:42
推 kuromu: 科科 01/21 00:43
推 dazax0749: 女權自助餐、女權至上 01/21 00:44
推 GPX2020: 感謝樓上上為大家示範www 「他應該...」 「他應該...」 01/21 00:45
→ GPX2020: 水龍敬應該做什麼是他自己決定的，不是別人用自以為邏輯 01/21 00:45
→ wer15242100: 那就隨便他阿，愛畫就不要怕被別人罵阿 01/21 00:46
→ wer15242100: 他這樣畫就這樣畫 01/21 00:46
→ GPX2020: 實際上只是拿政治正確在自慰的話術在那邊指指點點 01/21 00:46
→ wer15242100: 不要想畫電車題材還說我是在反諷那個海報只針對男的 01/21 00:46
→ wer15242100: 他反諷要成立也得要他那要畫的行為可以解決問題 01/21 00:47
→ wer15242100: 但根本就不可能阿 01/21 00:47
推 SeijyaKijin: 一堆水龍敬本人 01/21 00:47
推 rofellosx: 這可能是水龍敬畫過最正常的角色. 01/21 01:06
推 shinchen: 還是想反過來問 女生平常不開腿坐是因為她真的不想 還是 01/21 01:08
→ shinchen: 社會價值觀不允許她這樣做? 01/21 01:08
→ shinchen: 從這個觀點來看 就變成女生不開腿坐是社會父權的展現囉 01/21 01:10
推 hagane39: 為啥我看了覺得沒啥感覺...... 01/21 01:14
推 dderfken: 審美觀的形成跟受男性觀點影響大嗎 01/21 01:23
推 itachi0609: 女生為啥不開腿坐? 阿就覺得不好看而已沒那麼多理由啊 01/21 01:30
噓 evilsura: 所以拍男的翹腳，男的就可以生氣，女的被畫露胖次，女 01/21 01:33
→ evilsura: 的不能生氣？這什麼邏輯 01/21 01:33
噓 evilsura: 跟部分台男覺得當兵不好，所以要求全部臺女一起當兵有87 01/21 01:37
→ evilsura: %像 01/21 01:37
→ sdfgh98766: 女權主義每天這樣搞 不會腦神經衰弱嗎 好可憐廠廠 01/21 01:44
推 bettybuy: 為甚麼將那些人打成女權主義者 扣帽子? 01/21 01:44
推 GPX2020: 水龍敬對男翹腳的海報有想法，畫了張女生翹腳的圖揶揄 01/21 01:44
→ GPX2020: 然後有人對這張女生翹腳的圖有想法，他們說水龍敬不能這 01/21 01:45
→ GPX2020: 樣做。 樓上的，你們有看出差別了嗎？ 01/21 01:45
推 bettybuy: ????所以有人去看日文原推嗎 到底哪裡是女權主義在亂?? 01/21 01:48
→ bettybuy: 這邊我只覺得某些推在曲解水龍老師的創作 很不可取而已 01/21 01:50
推 GPX2020: 我是回噓文的，這不是什麼男的可以女的不可以的問題 01/21 01:50
→ wer15242100: 不然倒是說說看你覺得這張圖哪裡揶揄原海報了？ 01/21 01:50
→ GPX2020: 現在網路戰男女這麼夯，其實也很簡單 因為現實就是一邊的 01/21 01:52
→ GPX2020: 主流就是喜歡諷刺揶揄開玩笑，而另一邊的主流則是完全開 01/21 01:53
→ GPX2020: 不起玩笑一戳就爆炸，兩邊簡直一拍即合，能不戰嗎www 01/21 01:53
推 bettybuy: 補充一下，我說的某些推是指推特XD 01/21 01:54
推 winter0723: 我覺得就是在反諷吧？ 01/21 02:39
推 shirou123: 畫A漫要聽女性意見 那拍小資女大老闆的電視劇前麻煩過 01/21 02:40
→ shirou123: 問我們這些男人吧 01/21 02:40
→ winter0723: 看完報導的前因後果，覺得水龍敬老師就是在反諷啊，不 01/21 02:40
→ winter0723: 懂那些女權主意者在爆炸什麼 01/21 02:40
→ winter0723: 我自己也是女生，也蠻常腳開開的坐著（也因此常被長輩 01/21 02:45
→ winter0723: 念），但我就是習慣這樣坐啊，而且我都穿褲子，又不像 01/21 02:45
→ winter0723: 裙子會露內褲。 01/21 02:45
推 winter0723: 還是反對者認為不該畫女生露內褲？覺得物化女性？ 01/21 02:48
噓 Ayucyndi: 還在那邊褲裝裙裝露不露內褲 你知道你搞錯重點了嗎 01/21 05:40
→ Ayucyndi: 根本不是露不露內褲被戰 01/21 05:41
→ Ayucyndi: 我在說wer 不是樓上 01/21 05:42
→ Ayucyndi: 一直聚焦在露內褲根本莫名其妙搞不清楚重點 01/21 05:43
→ theendstar: 這樣坐其實蠻不舒服來著 01/21 09:45
推 masonlien: 圖書館戰爭？ 01/21 09:59
推 miha80425: 如果你有懶叫就知道夾緊坐和骨盆生理結構有多痛苦 01/21 10:13
推 miha80425: 對於女性法西斯主義 連看都不看她一眼 沒救 01/21 10:15
推 c24253994: 日本什麼都可以娘化，根本物化女性 01/21 10:17
推 cities516: 西洽也開始戰男女啦 01/21 10:50
推 tsming: 大師大戰女權自助餐XDDD 01/21 11:10
→ tsming: 圖配上字根本滿滿的嘲諷 01/21 11:12
推 Zsanou: 就味道人士好戰啊，如同極端主義者 01/21 11:56
推 JohnLackey: 水龍敬根本女權主義者 他的世界裡痴女過不夠爽嗎 01/21 12:09
推 artist0918: 有幾個推文太激動用字超過了準備被水桶。 01/21 12:14
推 DistanceJD: 說個笑話：女權主義 01/21 12:51
推 bbadia: 有些女權團體本來就是反對一切色情的，也因此女性主義內部 01/21 13:13
→ bbadia: 就有互戰 01/21 13:13
→ bbadia: 畢竟是從理論出發，發現現實女性是受壓迫，所以不同理論會 01/21 13:15
→ bbadia: 發展出不同的態度 01/21 13:15
推 DanGreen: 哪天才會有男權主義阿QQ 01/21 13:26
噓 whale0501: 重點是露內褲才被戰吧 01/21 14:42
→ HatomiyAsuka: 露內褲會死嗎? 01/21 16:48
→ gt24: 彼氏彼女-佐倉在裙子下穿短褲腿開開,一樣被十波說不端莊 01/21 17:03
→ gj6sm3: 補充一下 會反對"色情"的女權，其反對的"色情"是指 有物化 01/21 17:16
→ gj6sm3: 他人 (無自願的)使其從屬的色情，並非全部18禁都反對 01/21 17:16
→ gj6sm3: 話說文章的標題和翻譯很爛，完全是超出截圖意涵的翻譯， 01/22 00:00
→ gj6sm3: 是嫌火不夠大，所以加爛油讓它燒更旺嗎？XD 01/22 00:00