精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言: : 禮貌性防雷 : 金田一 露西亞人偶 : http://i.imgur.com/Lc0rpDG.jpg : http://i.imgur.com/usWouGy.jpg : http://i.imgur.com/eka89Ni.jpg : 就是為了錢 : 錢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 這動機絕對夠 可是如果看這個案件的「真犯人」,(設計讓女僕動手犯罪的推理小說大師) 他的動機就十分「柯南級」:不爽編輯討論作品的時候太囉嗦, 不爽N年前評論家害他沒得獎,不爽女弟子從他那邊偷靈感.... 最扯的是那個正太,「不爽他家養兩隻德國狼犬有夠吵」 XD 連金田一聽到高遠這樣分析時都傻眼:「世界上有人為了這種理由就去殺人嗎?」 高遠:「都有人嫌隔壁家鋼琴太吵就跑去砍人了」 _A_ 另外如果動機是關於錢財的話(先不論是為什麼要奪取錢財) 金田一還有祕寶島、法蘭西銀幣根天草財寶這幾個事件就是了 柯南其實比較麻煩的是他有一些特殊案例會被拿出來一直講.... 但大部分還是屬於正常範疇啦,只是柯南就是屬於硬要給兇手抝一個結仇契機的 再加上他的案件數量又多,一本單行就三個案件,所以問題會比金田一更嚴重 不過結仇理由正常的人還是占多數 不過話說回來,日系推理似乎很喜歡讓兇手背後「有很深很深的理由」才犯案, 或許這也是到後來犯人的犯案理由會越來越鬼扯的原因吧 歐美推理就比較單純,不外乎是奪財奪色,再過來才是為了復仇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.83.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485190627.A.1A2.html ※ 編輯: colamonster (118.166.83.106), 01/24/2017 01:01:58
lisoukou: 大師根本雙重標準 廠廠 01/24 01:00
SmallWall: 動機夠深、殺意夠強,才有理由驅使犯人去想各種詭計啊 01/24 01:05
SmallWall: ~ 像柯南那種鼻屎動機還各種故佈疑陣才誇張... 01/24 01:05
嘛,這方面我倒是推薦可以看一段京極堂在《魍魎之匣》的說法: 推理小說事後總是會分析一大堆背景理由心理要素,去推斷這個人的殺人動機, 但京極堂認為這是沒有意義的,就算有了這樣的背景或心理疾病, 人也不一定會殺人,所以他從不做那樣的分析(雖然書中他都還是會勉為其難的分析一下) 他寧可相信人會殺人是一種「過路魔附身」現象, 任何人都可能在某一瞬間起心動念「我要殺了某人」,只是實行與否的差別而已 ※ 編輯: colamonster (118.166.83.106), 01/24/2017 01:10:32
tw15: 可是我覺得狼犬是最符合常見衝突犯行的狀況耶 01/24 01:12
Rain0224: 隔壁太吵這種事常上社會版呀 XD 01/24 01:14
SmallWall: 的確是實行與否的差別而已,不過一般常見會實行的都只 01/24 01:29
SmallWall: 是社會版常看到的一時衝動的衝動殺人。但要想各種詭計 01/24 01:29
SmallWall: 的時間,正常人一時衝動的殺意早就消失了,所以柯南那 01/24 01:29
SmallWall: 種才誇張... 01/24 01:29
kisakisa: 柯南也有那種衝動殺人後想辦法掩飾的案子啦XD 01/24 01:30
pheather: 京極這段比較玄一點,他說的不是衝動犯案之後的掩飾,而是 01/24 01:32
pheather: 因為某種著魔般的殺意犯案之後,藉由賦予一個心理上/社會 01/24 01:33
pheather: 上可以理解的犯案動機(仇/財/情),來讓自己從著魔的異常 01/24 01:33
pheather: 狀態返回有心理活動,有社會性的日常 01/24 01:34
pheather: 不過京極堂系列中也只有魍魎的某位當事人比較明顯如此 01/24 01:35
e49523: 柯南的犯人為了掩飾每個都鬼斧神工 全世界就只有柯南知道 01/24 01:43
e49523: 他是犯人 巧到我都覺得是犯人跟柯南串通好了要這樣演 01/24 01:43
chung74511: 錢財的話還有金田一少年的殺人應該也算 01/24 02:20
buzz1067: 建築物不對稱 01/24 02:24
archerhao: 是每個人都會有各式各樣的犯罪動機,但犯罪者實行犯罪 01/24 03:30
archerhao: (過路魔附身)的那瞬間,犯罪者是否真的是心懷那個特 01/24 03:30
archerhao: 定的動機行動無從證明,那為已發生的犯罪去找動機解釋 01/24 03:31
archerhao: 就毫無意義,甚至是種歧視行為(認為這種背景/心理疾病 01/24 03:31
archerhao: 是犯罪動機的人,同時就是在誤認有相同背景/心理疾病的 01/24 03:31
archerhao: 其他人,會因此犯下同樣的罪也不奇怪)。金田一中的犯 01/24 03:31
archerhao: 人或許是基於某種動機而去策畫犯罪詭計,但下手殺人的 01/24 03:32
archerhao: 那瞬間不見得是想著什麼報仇血恨,也可能只是覺得『剛 01/24 03:32
archerhao: 好可以殺了你』而已。京極堂的理論我的解讀是這樣。 01/24 03:32
MAZX: 我記得柯南有個是被衣架丟到臉就殺人 01/24 05:15
shuten: 雖然大家都吐衣架丟臉,但這件事遠因早就有了,丟衣架只是 01/24 08:13
shuten: 導火線 01/24 08:13