推 dolphintail: 同意，君名深度不夠，經典作品多數都文以載道 01/25 15:18
→ yorunotsuki: 簡單來說愛情為主題材的故事不符合他們的標準 01/25 15:41
→ yorunotsuki: 另外家庭也可能不太行 01/25 15:43
推 f222051618: 迪士尼的作品深度廣度都夠 當然會受奧斯卡喜愛 01/25 15:46
→ minoru04: 要兒童幼教取向der啦 01/25 15:48
→ chewie: 家庭.家人這些是蠻熱門的話題吧 Pixar幾部都有碰觸到 01/25 15:49
→ yorunotsuki: 同意要育教娛樂才有機會，愛情刻劃的再深都沒用 01/25 15:50
→ pbkfss: 結果全球票房還輸幼教取向的，且連入圍都沒，都是政治正確 01/25 15:51
→ yorunotsuki: 個人覺得家庭/愛情可碰觸但不能為主軸 01/25 15:51
→ pbkfss: 惹的禍是唄，幫QQ 01/25 15:51
→ pbkfss: 別講的奧斯卡的得獎片都沒有愛情片好嘛... 01/25 15:53
→ yorunotsuki: 這邊指的是奧斯卡動畫喔... 01/25 15:54
→ CactusFlower: 深度?你是說像那個Frozen什麼嗎?(哄堂大笑) 01/25 15:55
推 livingbear: 暢銷作不等於得獎做啊，要比票房美國隊長不是高得多， 01/25 15:58
→ livingbear: 什麼獎也沒有 01/25 15:58
→ yorunotsuki: 其他獎項不敢說，但動畫部分給我的感覺是要育教娛樂 01/25 15:59
推 mibbl0: 雖然說是 政治正確 但又是以美國為主..... 01/25 16:00
推 livingbear: 冰雪奇緣是女性主義精神啊 01/25 16:01
→ pbkfss: 但要是票房沒比別人高、獎項也入圍也都沒時，就別老是都 01/25 16:04
→ pbkfss: 問題丟給政治正確好唄...還笑別人沒深度... 01/25 16:05
推 fsuhcikt: 崩崩 01/25 16:06
→ pbkfss: 頂多說日本現在就是沒美國來的有影響力，所以奧斯卡就是 01/25 16:07
→ pbkfss: 比起日本的一些獎項來的引人注目來的多 01/25 16:08
→ chewie: 說真的日本人自己關注也有限啦 轉播還是WOWOW(付費BS頻道 01/25 16:10
→ chewie: 的~ 也差不多讓新海靜下來想想吧 昨天誠哥說想不到次回作 01/25 16:11
→ chewie: 的企劃 還是白紙階段 他也覺得很麻煩啊(雖說可能是謙讓啦 01/25 16:14
→ minoru04: 給他香菜跟神木君就有靈感啦 01/25 16:16
推 f222051618: 說Frozen沒深度的是在笑你自己嗎 XD 01/25 16:19
→ yorunotsuki: 迪士尼最愛育教娛樂，frozen不可能沒深度 01/25 16:21
推 livingbear: 君名是很好的大眾商業片，但內涵只是單純的小情小愛， 01/25 16:22
→ livingbear: 新海拍這片也沒想要得獎的，一堆人的過譽他也很困擾吧 01/25 16:22
推 szx5986902: 賣輸動物本來就正常啊 美國文化全球輸出 世界上有哪 01/25 16:30
→ szx5986902: 國電影賣得贏美國的 01/25 16:30
→ afftwc: 沒要拼奧斯卡還去美國上映好得到初選資格，這話你敢說我還 01/25 16:30
→ afftwc: 不敢信，雖然最後連入圍也沒有就是啦。 01/25 16:30
推 CactusFlower: 同年份冰雪比深度可以贏風起我也是醉了 今天君名沒 01/25 16:34
→ CactusFlower: 題名有點可惜 鼓勵性的題一下我覺得無可厚非 只是看 01/25 16:34
→ CactusFlower: 不慣奧斯卡長年下來政治正確的保守主義而已 藝術性 01/25 16:34
→ CactusFlower: 被犧牲掉很多 01/25 16:34
推 MartinPerez: 大藝術家表示:我政治不正確屌拿一堆獎 01/25 16:36
推 CactusFlower: 大藝術家超貴古的好嗎~懷舊跟傳統在奧斯卡就是政治 01/25 16:40
→ CactusFlower: 正確的一種R 01/25 16:40
→ szx5986902: 大藝術家政治不正確在哪啊 01/25 16:43
推 chewie: 政治不正確的標準犧牲品:大國民(Citizen Kane) 01/25 16:44
推 f222051618: 就算風起照你說的比深度贏過冰雪 可是在另外一邊的廣 01/25 16:50
→ f222051618: 度被徹底屌打是有用嗎 XD 01/25 16:50
→ f222051618: 奧斯卡的評定標準"之一"一定有政治正確 但把君名沒入 01/25 16:52
→ f222051618: 圍全丟給政治正確而忽略其他點也太鴕鳥了 01/25 16:53
→ minoru04: 動畫跟一般長片的標準不一樣啦 不然把最佳影片拍成動畫 01/25 16:54
推 stu99417: 講到這個就想到村上為何拿不了諾貝爾文學獎 01/25 16:54
→ minoru04: 看有幾片可以入圍 01/25 16:54
→ pbkfss: 拿風起跟冰雪比....................................... 01/25 16:55
→ pbkfss: 風起除是宮崎駿的片子外，我還真的不曉的它是哪贏過冰雪.. 01/25 16:58
推 afftwc: 拜託，粉絲如果不鴕鳥，你要他們如何接受你的名字連入圍都 01/25 17:07
→ afftwc: 沒有的事實?不是入圍後沒得獎，而是連入圍都沒有。 01/25 17:07
推 poeoe: 政治正確真是太好用了 01/25 17:17
→ srx3567: 為何不能接受 有入圍就是能看誠哥胃痛很爽而已 01/25 17:17
推 gametv: 某a打稻草人打得很開心齁 01/25 17:19
推 jympin: 你的名字就交換身體而已 有什麼內容 01/25 17:19
→ srx3567: 說難聽點啦,真的粉絲比起奧斯卡 找糖BD早點出還比較重要 01/25 17:22
→ srx3567: *或 01/25 17:22
推 swallowcc: ________就________而已 有什麼內容 底下開放照樣造句 01/25 17:33
推 pedrovish: 深度=說教 廠廠 01/25 18:05
→ helba: 風起也是需要靠共鳴的，我是很感動 01/25 18:16
推 bugbuug: Frozen 沒深度wwwwwwwww 01/25 18:28
→ TED781120: 《冰雪》光打破迪士尼傳統「妳他媽總算知道不能跟剛認 01/25 18:33
→ TED781120: 識的結婚」跟「公主未必要跟王子在一起」、「真愛可以 01/25 18:33
→ TED781120: 是姐妹百合」就夠它名留青史了。 01/25 18:33
→ sunstrider: 提不題名我沒意見喇 BD咧!!!! 01/25 18:38
推 mibbl0: BD等8月吧 01/25 21:26
噓 busman214: 撇除你所謂的“政治正確”好了 君名贏動物的點到底在哪 01/25 22:56
→ busman214: = =？ 01/25 22:56
→ shotgun31239: 粉絲 哈哈 沒入圍 結果去檢討奧斯卡了 01/25 23:57